分级委员会备忘

SCP基金会内部备忘
分级委员会
Site-81

日期:18.8.2019
自:J. Karlyle Aktus
至:分级委员会[全体], Site-81领导层[全体], 美国指挥组[全体]


致敬!

你们很多人都知道,我们最近已就最新的分级重估倡议得出了结论,我们将其称为“RE/分级 2019”。本计划的目的是评估我们当前对异常实体及器物的分级方式。计划由美国站点主管议会、分级委员会领导组以及O5-7办公室联合开展。我们对收到的所有支持深表感谢。

完整报告会在近日开放查阅,但我想联系一下各位,提供一份对我们发现成果的概要,以及一些我们正在构思的想法和改动。我们希望能解决当前分级格式中的若干现有问题,给我们自己在未来成长的空间。

所以,首先,我们指派了团队评估现有格式,以及它在分类异常时是如何得到应用的。在数周的研究和争论后,我们将主要问题缩小到了三个:

  • 人员认为,当前对非标准项目等级的使用没有清楚定义,
  • 人员认为,混淆非标准项目等级对有必要使用之的文件存在不利,
  • 人员认为,项目等级系统没有对收容优先度或对人员安全的威胁度做出标示。

为解决这些问题,我们对现有系统进行了细致的审查。我们最大的问题,一如既往,似乎是出现在沟通和对意图的澄清上。自我们的组织迈入新世纪,很多挑战随之向我们袭来,其中最重要的就是我们对研究员、安保人员、学术及管理人员、还有其他所有在基金会旗下者的人身安全再次予以了高度重视。因此,我们认为需要制定一套更全面的格式体系。

为此,我们希望向各位呈上我们的工作成果,供各位思度:异常分类系统(ACS)


示例#1

项目编号:項目編號:2316
等级等級4
收容等级:收容等級:
keter
次要等级:次要等級:
none
扰动等级:擾動等級:
vlam
风险等级:風險等級:
危险

示例#2

项目编号:項目編號:3000
等级等級5
收容等级:收容等級:
机密
次要等级:次要等級:
thaumiel
扰动等级:擾動等級:
ekhi
风险等级:風險等級:
危急

示例#3

项目编号:項目編號:1730
等级等級3
收容等级:收容等級:
无效化
次要等级:次要等級:
none
扰动等级:擾動等級:
none
风险等级:風險等級:
none

如我之前提到的那样,本格式的完整细节将在全面报告中呈现。不过,我想稍微花点时间说明下本模型的主要特色。

首先,你们能注意到项目编号、保密级别(I-V)和项目等级部分已被根本性改动。项目编号现在醒目突出在文件左侧,以粗体大字书写以确保它成为读者在屏幕上看到的第一内容。在右侧是新的分级系统,我们已将其升级为现有这套更有区别度的新系统。机密等级仍是1-5;不过,每个等级现在都按照标准分级命名规范得到了命名。

按权限需求从最低到最高排列,这些等级分别是:

  • 公开:对全体人员完整开放查阅,无论其权限等级。
  • 受限:对全体2级或以上人员完整开放查阅,除非有另行说明。
  • 保密:对全体3级或以上人员完整开放查阅,除非有另行说明。
  • 机密:对全体4级或以上人员完整开放查阅,除非有另行说明。
  • 最高机密:对不具明示许可或监督者权限等级的任何人员锁闭。

在左侧项目编号的下方,你们会看到过去的项目等级被替换为了一套更具体的收容等级。收容等级应是用来具体标识收容某实体或器物时可能遭遇的挑战,而不是为反映出该实体本身的某些方面。此外,分级委员会已同意重新分类五种主要收容等级,Safe, Euclid, Keter, Neutralized/无效化, 和Explained/已解明, 同时以等待分级(Pending)为正式分级前的过渡分级。这些分级现在被视为“默认”收容等级,若对某一实体的收容不涉及需要说明的例外情形,它们将被采用。

与“默认”分级相对的是第六类收容分级,机密分级。机密分级是一类包罗万象的收容分级,用在某一项目需要五种默认分级所不具备的额外收容细节时。使用机密收容分级时,人员应在下方区域内具体指出要使用哪一种收容分级。对不同机密分级的可用颜色完整表会很快在beta测试指南内列出。需注意,若不使用它,这一选项就不会出现在模组中。

在模型底部的中间,你们可以看到新增的扰动及风险等级部分。这是我们还在测试的新特色,具体来说是用以识别哪些实体在逃脱收容后最可能扰乱公众,以及这些实体对周围人员具有何种风险。因为基金会资源经常处于紧缺,我们将效率和安全最大化的能力在迈入下一世纪后是至关重要的。

扰动等级内有五个等级划分:

  • Dark:扰动公众的可能性微乎其微。
  • Vlam:有较低可能扰动公众。扰动一般局限于地方规模。
  • Keneq:有中等可能扰动公众。扰动一般局限于某一地区或城市内。
  • Ekhi:有较高可能扰动公众。扰动一般会广泛散播,影响主要大型城市地区或国家。
  • Amida:在世界范围内扰动公众。扰动为全球性,对既有常态构成重大威胁。干扰程度超出地球行星范围的威胁都会归入Amida分级内。

风险分级也有五个等级划分:

  • 待观察:该异常的潜在风险较低。附近人员可能会感觉到来自异常的轻微影响,但这些影响很少会造成伤害或引起不适。
  • 需谨慎:该异常具有中度潜在风险。附近人员可能会经历异常影响,这些影响可能引发不适或伤害。
  • 警告:该异常具高度潜在风险。附近人员可能会经历异常的剧烈影响,有遭遇严重伤害的风险,最大可造成死亡。
  • 危险:该异常具有极高潜在风险。附近人员将不可避免地受到伤害,最大可造成死亡。这些影响极难被缓和。
  • 危急:该异常具有极为严重的潜在风险。附近人员将不可避免地遭遇严重且致命的伤害。这些影响无法被缓和。

最后,在模组底端的右方,你们能看到一个新的标志,为这一新系统内四个主要板块提供了一个一眼概览:收容等级、机密分级(若适用)、扰动等级和风险等级。这些新的分级方块会被张贴在异常实体及器物的收容间外部,为所有适用的挑战提供有效且稳定的沟通。

进行这些改动,目的是为让我们分级工作人员和一线收容人员间能更好地沟通。不过,虽然我们觉得这比起前一模型有重大改进,我们也理解会有人感觉对适应新格式有所不适,并对其表示抵制。这是可理解且合理的,毕竟现有格式仍在我们的规范之内,没有理由强制各位去接受适应它。

不过,我们将在Site-81内对此格式展开beta测试,所以在接下来的几周内,你们可能会看到很多来自我们站点的既存文件发生变化。还有其他不少站点正在考虑加入我们对此格式的beta测试,希望我们能在今后看到更广泛的采纳。

一如既往,若各位对这一新模组有任何问题、顾虑或投诉,请提交到我的办公室。我正与Dr. Woedenaz的团队展开密切合作以将本模组改进为最佳版本,同时我们也完全开放接受各种新想法!

再次感谢各位对本计划的参与。

最忠实的,

Jean Karlyle Aktus
主管,USINBL Site-81

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License