「這是什麼？為什麼要這樣做？」
你好！
我是 Uncle Nicolini，我在這裡告訴你有關材料授權的事情。簡而言之，授權 (license) 是一種藝術家放出他們創作的作品的使用權的合約。我確定你已經看過一些文章在作者帖中引述其中使用到的材料的來源。但是他們為什麼要這樣做呢？
答案很簡單。
我們不想要讓 wiki 陷入法律糾紛或被起訴。那會是一件非常糟糕的事情。因此，我們遵循 CC-BY-SA 3.0 的指導標準。
「好，那麼何種授權的材料能使用？」
我很高興你問了！以下是與本 Wiki 兼容的授權。
沒問題！
- CC-BY-SA 3.0，也就是本網站採用的授權，始終可用
- 先前版本的 CC-BY-SA (2.0, 2.5)
- 任何版本的 CC-BY
- 公有領域 (Public domain) 以及 CC0/CC 1.0
- 所有在 2019 年一月之前上传至 Pixabay 的图像都符合 CC0 协议，故而可用。
- 所有在 2018 年七月之前上传至 Pexels 的图像都符合 CC0 协议，故而可用。
- filmmusic.io（即 incompetech）在 2020/12/17 之前上传的所有音乐都符合 CC BY SA，故而可用。
- OFL（字体开源协议）
- 所有在 2017/06/05 之前上传至 Unsplash 的图片都可用。
可以，但是……
- CC-BY-SA 4.0 在技術上不符合本網站的授權1 ，不過你使用這種材料惹上麻煩的機率大概是 0%。
不行！
- 保留所有權利 (All Rights Reserved)，受版權保護 (copyrighted) 等等
- Editorial Use Only2
- GNU 通用公共授權 (GNU GPL)3
- 任何包含 NC (非商業性使用) 或 ND (禁止改作) 的 CC 授權
- Pexels 协议
- 任何你找不到授權的材料。
- MaxPixels、pxfuel、pikist、pikrepo、piqsels、pickpik、wallpaperflare
踩线
- 合理使用4（Fair Use）- 合理使用的图像当前会被严查，不建议使用。
F.A.Q.
「我能用自製的材料嗎？」
讓我們這樣假設：我拍了張照片。我可以使用在一篇 SCP 文章中而不會有任何問題，因為我擁有這張照片。然而如果有人，假設是 Rounderhouse，使用這張圖片而不徵求我的同意，那麼我可以要求網站把圖片撤掉，因為這是我的照片而且我沒有授予他使用權。
現在假設我拍了一張照片，並張貼在類似 CCSearch 之類的網站，在 CC-BY-SA 3.0 授權之下發布。那麼 Rounderhouse 可以在閒暇時間使用這張圖片，即使是我不喜歡他做的東西也一樣，因為這行為是在相應的授權下進行的，並且沒有破壞任何規則。
「如果我對電影拍照、錄影或錄音呢？」
那麼，你正在錄製很可能屬於「保留所有權利」的內容。最近一些電影、短片、書籍和其他「新」媒體已經落入公有領域，包括一些知名的華納兄弟卡通，像是這一部！ 這代表你能在 SCP 文章中使用截圖、聲音或幾乎所有你想要的內容而不會發生問題。
但是，如果你嘗試使用某些非公有領域，比如最新的漫威電影之類的內容，你就會侵犯版權法。
「我能使用素材庫的材料或美工圖案嗎？」
有些屬於公有領域而可利用。當涉及到素材庫時，我建議高度謹慎，不要貿然行動，因為很多素材庫都需要購買授權才能使用。
「我在哪裡能找到可以用在 SCP 文章的材料?」
以下是我個人用來尋找靈感的一些優秀資源。請記住，這些網站上並非所有內容都符合我們的授權，因此請務必在下載之前檢查材料的授權。
- CC Search
- Wikimedia Commons
- Library of Congress
- Snappygoat
- General Resources
- Public Domain Review
- Public Domain Vectors
- Torange
「我要如何引述我的檔案來源？」
把下面這個或類似的東西放在作者帖中。
> **來源：**
> **授權：**「我能編輯我所使用的檔案嗎？」
當然可以！請記得即使你編輯了圖片也不要忘記標註來源5。
「我想要使用的檔案不在任何授權協議之下，但原作者允許我使用。這樣可以嗎？」
只要你能提出證據證明原作者已經允許你使用其原始內容，並且同意在 CC-BY-SA 3.0 下發布，你就可以這樣做。口頭許可不適合這類重要的事情，所以需要截圖證明。
「我可以使用 Pexels 和 Pixabay 的图片吗？」
不行，除非那些图片特别声明了授权于 CC-BY-SA 3.0。那些网站上的大部分图像都遵守一个特殊的协议，其用语模糊、表意不清，未来可能会造成预想之外的问题。就算它们自称「免费使用」，也别去用那些图。
尽管如此，那些站点中在某个时间点之前上传的图片依旧是可用的。所有 2019 年一月之前上传至 Pixabay 的东西都以 CC0 授权，所有 2018 年七月之前的 Pexels 图像都可以随意使用。
「那 MaxPixels 呢？它说所有图片都遵循 CC0！」
MaxPixels 是一个剽窃网站——它所有的内容都是从其他网页剽窃的，例如 Pixabay 与 Pexels。更可恶的是，它要求引用者给出授权来源的链接，这个链接指向它自己的页面而非原页面。通常而言，CC0 并不要求你标注原作者，但在 SCP 维基我们要求用户标注文章中引用的图片的来源与作者，从而尽可能确保整个站点都能与 CC BY-SA 3.0 兼容。搞笑的是，如果你能在 MaxPixels 发现一张图，那你应该就能在 Pixabay、Pexels、Unsplash 之类的网站上找到它，而后者是能提供合适的作者信息的。
其他列表中提到的站点也是如此，它们的图片都是从别的合法拥有公共领域图片的网站中窃取的。实际上，Pikist 偷窃图片并篡改它们的劣行早就臭名昭著了。千万别去找它们，你还有很多其他资源来源。
「我能在 SCP 里使用特雷弗·亨德森的作品吗？」
那么你必须要先从特雷弗那里取得特殊的授权声明，表明他知道本人的作品将会被发布在 CC BY SA 3.0 协议下。其他艺术家也是如此。
「但我真的很喜歡這張我找到的圖，只是我不知道來源！」
這無關緊要，你不能使用。很遺憾，但就是這樣。
以上就是我寫的全部內容。