冬季征文作者访谈-第三期
评分: +30+x

此系列是针对本年度冬季征文大赛后对得奖人进行的访谈。以下的访谈对象为本期佳作的得主。

作品:勝利日宣言 作者:J-siskoJ-sisko
你对这个题目最早的印象是什么?

老实说我一开始觉得这题目有些老梗,“历史的另一走向”感觉就是一般印象中我们这种社群会有的征文题目,我原本以为会像夏季征文一样是更严肃的主题。

说到历史的另一走向似乎有很多时间点可以选,你是怎么决定主题的?

的确一开始有很多选项,但是当我开始认真思考该选择甚么历史事件时,一战似乎很自然的就成了我的首选。

虽然现代人很大部分都只关注二战,毕竟二战在大众的认知中是更精彩,也更光鲜亮丽的一场战争。加上对于很多人而言,一战都是发生在太久远以前太遥远地方的事件。

但是一战也是有很多精彩的故事能说的。最近一战是多少有获得一些更多注意,毕竟是周年嘛,不过我还是认为再多来点一战的故事也无访。也因此我就把主题定为假设SCP基金会介入一战了。

故事的发展方向感觉有点让人意外,虽然题目是历史的另一走向,结果这不同的走向直到最后一章才出现。

我希望一开始写作时就希望能够忠实呈现一战时的那个气氛,所以想要尽量压低变动点让整个故事的发展显得真实。结果到后来想说冒个险好了,就采用了这种取巧的方式。前半段的内容专注在从基金会的角度去看一战的发展,所以虽然基金会有介入,整体的历史走向却维持和现实一致,最后才让基金会回到一战发生前,利用他们获得的知识去改变其他时间线中的历史走向。

事实上,这在讨论区中引起了不少争议。

其实我一开始就猜到会有这种反应了,毕竟算是踩规则边线踩很紧的做法,连我自己在发布时都有点担心会不会被判违规失格。也因此我一开始就做好要被down到死的准备了,也的确因此被不少人down了呢。不过相对的大概也是因为争议的关系也让文章被更多人看到了吧,我至今参加过的竞赛中这是第一次得到佳作呢。

文章哪些地方比较满意?

没有咕咕咕而能准时写完的这部分吧(笑)
希望大家看文时有注意到,我这篇花了非常大的力气在考据上面。毕竟关于一战的翻译资料不多,我花了很多的时间在搜集及阅读原文的文献,希望能忠实的呈现历史。

结果读着读着就越读越多,这个好有趣,那个好像可以放进故事中,然后读着读着就发现截止日期快到了,最后能压着死线发出来算我运气好。

不过也因此我想要放进去的重大事件全部都成功塞进去了。

有什么不太满意的地方吗?

我还是老样子对于营造角色不太行。主角的Sisko博士的性格拿捏,以及他和其他人,尤其是Jamina博士之间的关系都让我在写作时碰到很大的困难。

最后Sisko博士是为了「拯救人类」这个有些空泛的道理抛下了所有他认识的人前往另一个时间线,我认为如果能对人物有更深入的描写的话应该是能让他的行为更有说服力的。但是最后出来的成果对我个人而言并不是很让人满意。

有什么其他想和大家说的嘛?

下次的目标是16强。不过下次的题目应该会恢复成考古/申论题吧?虽然偶尔一次满好玩的,但我们毕竟不是小说创作网站

南门二地区历史同好会4301年度冬季征文大赛「历史的另一走向」赛后访谈3
受访者:J-siskoJ-sisko
获奖题目:勝利日宣言
奖项:佳作(17~32名)
所选历史事件:2300年发生在地球的第一次超自然大战
设定内容:如果SCP基金会在24世紀以前便已建立并且介入第一次超自然大战。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License