访谈偶像 - DrClef篇

这是我为庆祝SCP基金会维基在Wikidot上13周年的采访四部曲系列之二。这4人在这个新平台的早期成功中都非常有影响力。采访将在7月的每个周日发布,直至7月25日—今天我们所熟知且喜爱的这个站点在这一天对其他人员开放了访问。为开始第二周,我采访了我们最有名气和多产的作者之一、也是本站坚守最久的管理组成员。我希望你们都能喜欢我对DrClef的采访! ~ WhiteGuardWhiteGuard


谁是DrClefDrClef?



用户DrClef在2008年10月1日成为本站成员,他在本站按评分人气最高的3篇作品为SCP-2317: 异界之门+2053,SCP-231: 特殊个人需求+2044,以及Dr Clef's Proposal+1786。作为作者,DrClef共计创作了29篇SCP文章,83篇外围故事,0篇GoI格式,以及30篇其他内容,共计贡献了142个页面。Clef不仅是本站历史中的一位杰出知名作者,他的角色化身也依然是整个粉丝群里最有名气的角色之一。下列采访由我提出的20个问题及他的回复组成。


粗体字为问题,框内文本是DrClef的回应。


采访问题:



你好,Clef!感谢你同意接受我的采访以及参与我的周年庆特别采访系列。我们在初步的预采访里已经有过讨论,但能否拜托你分享一下你是怎么遇到SCP计划的?你的第一印象是什么?

我一开始是通过4chan的/x/板块遇到了SCP的creepypasta。那个板块此后很不幸下滑了,但那个时期它可能是创作短篇恐怖小说的好去处之一。 其中的一篇佳作便是"SCP-173",雕像。最初的版本很尴尬,但就和creepypasta一样,它被编辑、重写之后变得更为的流线型、更有力度,能够印在我的脑内。

早期的SCP全都有相同的架构:有人找来一张瘆人的图片,编出一个编号还有收容措施,然后写上个1000字左右。因为4chan发帖有长度限制所以必须得是短篇:现代的SCP文章,有着繁复的实验记录和增补文档,在那个时候是行不通的。

(还有,在那个时候,并没有人来明说这些文章只是小说。你知道这东西是假的,但没有编辑过程,没有同板块的群众来复核你的作品。你就只是把它们丢在了4chan上面,如果有人喜欢就会给你存下来,之后又遇到SCP的话题的话就转发。整件事始终带有一种神秘氛围。)

所以你们可以想象小Clef那时候充满迷惑,刚通过4chan发现SCP基金会后就一直耗到深夜,在缺乏睡眠的迷蒙里,困乏中一篇又一篇地浏览这些来自所谓政府部门的creepypasta档案,他在第二天下午找到了EditThis网站,然后…没了。

所有的一切。

他在那天晚上读到过的每一篇文章,全都不在那里。就这么…没了。

就好像运作它的暗影机构发现有人胆敢泄露情报,把数据从互联网上全删除了…永远。

SCP难不成是…真的?

…不,它不是。我只是不走运,没有人告诉我SCP基金会早就从EditThis搬家到Wikidot了。但就那一瞬间,我有了一种突入阴阳魔界的沉浸感。


当你第一次开始阅读SCP文章,有没有什么特别的创意让你感到雀跃?什么驱使你亲自动手在维基上写作?你在本站之前有自己进行过任何写作吗?

我一直都喜爱写作。在我那些老垃圾箱子的某处,有一张3.5寸软盘,里面存了我十五岁时候写的一部奇幻史诗。如果我到底还能找回那个盘,会有50/50的可能是我读了这东西后嘲笑自己的尬作,要不然就是烧了它献祭给古神。

在我头一次遇到SCP的时候,还真有三篇文章让我眼前一亮。其一是“树状角”,这是一篇以Justin Cherry艺作“行者”为基础的文章,这文章已经被删了,但有一部分还活在我对深红之王与七新娘的心象中当中。

第二篇是SCP-682,“不灭孽蜥”。它是个该死的超级恐怖大怪兽,基金会无从毁灭这东西的描述印在了在我心里。

第三个则是SCP-076。老朋友亚伯。对他已经说得够多了。

我觉得之所以我会有动力尝试为这个维基写作,是因为我想加入到我眼前的这些酷炫东西里。成为造物主某种意义上是一种自恋式的追求。在SCP之前,我有完成过一些同人小说和小的计划。我觉得我是想看看互联网上的群众会不会喜欢我写的东西。

还有,我那时候还是个阴谋论呆瓜,想对其他可能欣赏的人表达对怪异与超常的喜爱。所以说想要些写群众会愿意阅读和喜爱的东西,再加上这个新出现的“SCP”玩意儿以阴谋论文学为基础,联合催动下我就开始尝试基金会写作了。


SCP-953.jpg
SCP-953.jpg
SCP-953
作者corrupted_waifu

2008年10月2日,离SCP维基于Wikidot上开始存在还不到三个月,你发表了一系列文章,其中至少4篇留存下来。按发表顺序,它们是SCP-233: 二十三面体, SCP-668: 13英寸厨刀, SCP-953: 多形态类人以及SCP-447: 绿色黏液球。据我所知这是你在本站上现存最早的一批文章。我猜你不是在一天之内构想并写出了这一切,所以你是怎么会一口气发了这4篇呢?你是否记得你第一篇尝试发布在本站的文章表现如何?

其实,我还真就是一天之内构思并写出了这些文章(狂笑)。或者,至少说,每一篇都是一天之内。在那时候我从构思到执行不会超出24小时。

看吧,我有些很可怕的写作法则:我敬重斯蒂芬金,为他不思考出了什么事就写作的能力,但我真实的写作过程大概更接近乔治RR马丁:看着类似Resurrection这些烂作一步步可怖拖延下去,同时还有一大堆开了头但再未完结的计划。坏处是如果我的节奏丢了,我一般就没法找回来。但好处是当我有了灵感,我就能以见鬼的狂乱码字。

如果我记得没错,我的第一篇文章是SCP-223,是以一个怪异的阴谋论为基础,讲的是数字23一遍又一遍的出现在自然界里,当时很流行。它弄得并不是很好。没有被删除或者差评或者怎样,但太过理智了。没有什么真实的情感冲击。

SCP-668的灵感(我觉得)是桌面RPG社群里流传的一个概念,即在现代奇幻设定里使用来自现实生活犯罪的要素。它效果还行,但我觉得它不算成熟。

SCP-953,我感觉,才是真正把我带入到这个社群里的文章:我受到韩国民间故事和漫画书《睡魔》的启发,发布了它,然后我收到的第一条回复是说这篇文章“不过又是一个类神存在”,这种狗屁玩意儿那会儿已经有太多了,然后干这狗屁事的那个家伙没名字不知道是谁,写了又一篇这种东西。所以我就回去重写了这一篇,让它和民间传说的关系更加坚实。我觉得是这种接受批评的能力让我在早期用户间受到欢迎。

SCP-447…我之后再说这篇。

总之,我是在某种创造力的狂潮中写出了这头四篇文章。一篇草稿,没有读者试阅,冷淡发帖自生自灭。

那是个不一样的时代。


我们不会花太多时间在此,因为你对从你发起的概念做过太多的工作;不过,你曾经对许多重要文章经过重写。这包括Kain Pathos CrowKain Pathos Crow原作的SCP-076: "亚伯"Dantensen原作的SCP-105: "Iris"(这一篇是thedeadlymoosethedeadlymoose一起合作重写的), 还有被你重写了的原始版SCP-166,之后又被CerastesCerastes重写,最后是最近重写的SCP-031: 爱为何物?。你为什么觉得文章的重写很重要,你本人在过去重制一些高人气文章的时候有什么想法?

我觉得你不能在对原作无爱的情况下重写一篇作品。这么尝试的人到头来其实只会创造出新的东西。经常,我看到有些人的“重写”基本是从他们认为原篇有问题的地方起步,试图去加以修复。但如果一篇文章需要得到重写,那它肯定是有一些长处在的,不然它早就应该被删除掉了。所以为什么非要把心态摆成“这样是错的”,而不是“尽管有这样那样的错误,那它值得保留的那些好的方面呢?” 如果你看不到这一点,你就是进行重写的错误人选。

所以要开展重写,第一步是回到原作。阅读然后复读复读再复读,直到你能发现这篇作品到底是什么让人起了共鸣。如果它有自己的粉丝,那就看看同人艺作、同人小说,还有维基外对这个文章的讨论。弄明白人们为啥喜爱这篇文章,然后在你的重写的时候尽可能把这一份保留住。

这到也并非总有可行性。有时候,会有外力阻碍你对着重写的文章为所欲为(原作者的意愿,诸如此类)。我觉得我在绝大部分重写里都只有百分之五十的命中率。所以就这样吧。


在我们深入你在本站最有人气的作品前,不如我们先来聊聊你作为读者最喜欢的作品吧。有什么文章或者设定刚好是你的最爱?它们是有什么成为了你的最爱?

坦白:我现在不怎么看SCP基金会的东西。在维基上没有了。能够跟进维基上每一篇新加作品的时代早已离我而去。站点的前进对我的脑子而言速度太快,没法跟得上,以及现在我的生活里还有一大堆的事情要继续。

我不太想提一个“最佳精选”表单(群众已经喜欢SCP-682了),我也没自恋到提一些我参与过的东西。所以说,我就提一篇我认为应得到更多喜爱的外围故事好了:SCUTTLE,作者pxdnbluesoul,值得有更多关注,也应该有更多这样的故事。我最爱的一类型SCP基金会作品,是某人把某件事当成给基金会电脑服务器更新一样平常,然后去思考这在故事宇宙内会是什么样的光景。

我想要更多类似这种设定的东西。

还有:整个的Broken Masquerade hub(曝光)、Bellerverse(铃者诗章)、lolFoundation(欢乐基金会)。

然后我要提一个我自己参与过的:"瓶中船"那是真他妈的荒唐,如果你不喜欢,我也理解原因。但这样一起单纯的愚蠢事件在整个基金会中盘旋、演变为一整套的职场模因,我是觉得有异乎寻常的魅力。


SCP-231-SCP-2317.png
SCP-231-SCP-2317.png
SCP-231与SCP-2317
(从左至右)作者为SunnyClockwork, Seyph以及SunnyClockwork

所以,我在采访中一般会列出作者在本站得分最高的三篇作品,为每一篇专门提一个问题。但话虽这么说,你特别要求我们讨论一下你最优秀的两部作品,SCP-2317: 异界之门以及SCP-231: 特殊个人需求,因为它们直接相关所以要放一起。你是否介意透露一些关于它们的细节,以及它们是如何相关的呢?还有,请给我们解答一些作为作者为什么要让SCP-231和SCP-2317前后相续。

过去那时候,当时我还想着我可以当个职业写手,我去上过些许的写作班。有个班上的老师告诉我说:“你总是在寻求惊吓你的读者,是不是?”

我觉得我还就是。231就是这股冲动的最终产物。我写作它就是故意要尽可能惊吓、惊扰读者。它的早期编辑过程是按着这种流程走的:我会按照站点论坛上的讨论,相应编辑一下它。有人带着宽慰地说:“至少XXX的事不是真的。”然后我就会编辑下文章,暗示说这个XXX的事可以是真的。有人想知道YYY这事是怎么暗示的以及这样很可怕,然后即便是我从来就没有想到过YYY这回事,我也会加些东西,强调YYY可能是真的这种印象。当人们终于适应了这篇文章本身,我就开始加入隐藏文本:人们如果使用站点阅读器或者其他对HTML读取不一样的网站,就会收到一份粗暴的惊吓,然后开始对文章展开更多讨论。

所以没错,SCP-231就是故意要惊吓你,让你不安。如果你决定要进来读一读,要先明白这件事。我不会再继续讨论这篇作品的实际内容,只是要说我一度超出了原定目标:内容之上的争议将核心概念盖过了。这篇文章现在的情况…大概也是它到底会得到的好结果吧。

我也知道有些人希望它不存在。我不怪他们,它确实很可怕。它意图如此。

那么,在年轻的Clef写作231之时,他想着世界上最骇人的事就是保护世界的人被迫做出恐怖的事情来保它安全。而另一方面,写出2317的那个Clef,则有着更为黑暗的观点。如果你可以靠做些骇人事情来拯救世界…这不就是说你还是可以拯救世界嘛?如果世界都能被拯救了,这还能有什么骇人的呢?

于是2317就揭露了这样的真相:你做什么都无济于事。世界就是会终结,大收缩就是会发生,一切都会死亡。而基金会宁愿让你相信你的所作所为是有用的,因为不这样就只能绝望了。就像给垂死的病人提供吗啡一样,基金会宁愿让你自以为做了些有用的事情,直到深红之王从它的七柱监狱之下苏醒、现实自身也迎来死亡。

所以231的Clef认为:世上最骇人的事情是必须做出骇人的事才能拯救它。而2317的Clef相信:如果不管做什么都拯救不了世界将面临的骇人命运,那就可以更加骇人。现在的Clef看法又不一样了,所以如果我在未来想出来个“231-7-110”的概念,可能会有第三种设置。


你的001提案,Dr Clef的提案:守门者,依然是本站最受欢迎的提案。在粉丝群体里,每当有人提到SCP-001,你都能看到有人说:“噢,你是在说那个守门者还是其他那些?”不需多说,它的流行是由很多原因的。在你发布它的时候,还只有4篇其他提案存在。其他几篇是EberstromEberstrom创作的Eberstrom的提案-Site 19(现在没有留存下来), 本站现存最古老的提案Jonathan Ball的提案-资料卷Dr GearsDr Gears创作的Dr Gears的提案—原型,还有Fishmonger创作的《Fishmonger的提案—游戏》,后来被删了。在发布的时候,还没确定是不是会选中其一作为唯一的001提案,亦或是其他选项也会被采纳。幸运的是,为之后所有的优秀提案着想,我们接受了后一种途径。

这就引出了真正的问题。你在那时候是不是最喜欢你自己的提案?我知道在你的评论里,你偏向于不要有一个固定的提案,但我很好奇如果如果非要选定一个你会不会挑中它。你还对这篇提案留下评论说 “我只是写了最能吓到我个人的东西”。"你的提案在你自己的恐惧中是怎么一回事?你在评论里这句话具体是什么意思?

我在一个保守的教会里长大。我最早的记忆之一就是周日学校,老师拿着毡板,对我们这些小孩解释耶稣会如何如何归来,把罪人送进地狱,然后我最好善良起来,不然就不能跟着他上天堂,会被抛下。

是有人觉得这种想法很讨喜。我不是他们中的一员。

我对于“被提”(Rapture)有过非常生动、反复出现的梦境/噩梦。耶稣将要归来,我会飘起来在天堂加入他。然后我会回头看去,看到我爱的人被抛下面对折磨和天罚。我会试着对他们伸手,想要带他们和我一起走,但上帝会把我从他们身边拉开,即便我已大喊哀求。

我没法把这种恐惧和我认识的任何人说。这么做只会说明我对自己的拯救信仰不过关…然后为什么我会对自己的拯救心存怀疑呢?我是不是在隐瞒什么事?为什么我会梦到家里人下地狱…我是知道了他们的什么事情还没告诉他们吗?所有这些恐惧最好是收进瓶子里,去周日学校歌唱耶稣爱我,在坚信礼期间吐露谎言,在唱诗班放声大唱,在现实里说着我是多么多么爱耶稣,我说这些是因为我害怕他老爹,那位施虐狂父亲拿着硫磺开关,会把你送去火湖里。

守门者基本就是我把所有的童年恐惧都写了出来。我在周日学校学到的一切都是真的。耶稣也许爱你,但他老爹是一位好施报复的上帝。圣约翰在热病梦里所见的一切天启末日都会成真。而基金会知道这点,正在想办法在被提之后的千禧年审判里活下去。

随着时间推进,有很多人觉得它就该是正式的001文章。我强烈反对这种想法,我觉得与其说让它成为正式的001,我还不如删了它或者把它移到其他编号去。因为,在我看来,001提案就像是对你眼中基金会的论文摘要。Jonathan Ball对基金会是什么有自己的想法。Gears、Fishmonger还有Eberstrom也都有他们的想法。守门者是我的论文摘要。但那只是我自己的论文摘要,不是你们的。你们的论文摘要不也是同样值得一听么? 对上帝的本质做出决定性的宣言,这不也会限制创意吗?把SCP-001这么早锁定在任何一个东西上面都是错误。

时间,我认为,证明了我是对的。现在有了好多篇SCP-001文章,我觉得其中有很多写的比守门者还要好。如果我们让守门者成了正式的SCP-001,所有这些可能性都将失去。但说到让我个人害怕的:当然还是守护者。激活手术螃蟹这些:)


Transcript.jpg
Transcript.jpg
Dr. Clef培训班的抄录,“现实扭曲者与你:怎样在现实并不存在时生存下来”
作者Moyhconan

你的指导外围故事Dr. Clef培训班的抄录,“现实扭曲者与你:怎样在现实并不存在时生存下来”是你在本站最受欢迎的作品之一。它是篇短小而有趣的作品,同时也真的让人们欣赏起了Dr. Clef这个角色。你觉得为什么指南类故事会在过去那段时间流行起来?具体到你自己的文章,你会说现实扭曲者的概念是你在本站的最爱之一吗?

这篇外围故事是作为Clef-Kondraki博士大战的延续来写的。我在下个问题再继续深入。可以说,我设定Clef能够杀死现实扭曲者,是为了让他对巫魔幼童构成威胁。而他到底是怎么能办得到的,我为此构想出了几条基本规则。然后我就想象Clef开了一个讲座,给一帮人讲授如何在有这类需要的时候去杀死一位神明。

有两件事:我想象在房间后面有个粉色的甜圈盒子和一台大大的咖啡机。然后我喜欢想象有一个参加者没有吃喝过小食桌上的任何东西,只是这么看着Clef挥舞手臂叽里呱啦胡扯鬼扯,同时他晕乎乎的同事们则在幻觉中嚎叫恐慌。

总之,我觉得指南类故事很有趣,因为它们是一种带有普适性的体验。我们都曾参与过某些无聊的会议或者集会或者讲座或者培训课,然后希望我们能够到别的地方去。SCP基金会的核心概念真要归结起来就是:“拯救世界需要做一大堆文书工作”,而讲座和培训课就是这的延伸。以及,这也是作者倾倒信息、保持故事有趣好玩的一种绝佳方法。

我不知道我会不会说现实扭曲者的概念是我在本站的最爱。但它们确实存在,基金会必须有办法处理它们。我觉SCP基金会看待现实扭曲者的有趣之处在于,你看到有东西可以随意歪曲篡改现实,而基金会却知道怎么处理它。想象一下这是如何成为可能的…这就是有趣之处。

我觉得这就是我对现实扭曲者还有基金会整体的看法。如果你想象一下基金会如何处理一个东西,任何东西都可以放进这个宇宙,然后想象一下需要搞定堆积如山的平常文书等狗屁才能处理它。


SCP-048.jpg
SCP-048.jpg
SCP-048 - 被诅咒的SCP编号
作者SunnyClockwork

所以,据我所知你的SCP-048: 被诅咒的SCP编号在标题里有一个非常“真实世界”且幽默的含义。为方便下不知情的群众,能否请你解释下你这篇小短文的灵感由来?

噢伙计。SCP-048。在用户群小到你能认识站内的每个人、新文章的数量也少到每个人都可以读完并且评论每一篇的时期,你还可以这么弄。今天这时候,我觉得应该是不可能的了,所以试都别试了,各位。

SCP-048的情况简单概括下就是:有人在这个位置写过一篇文,然后它非常糟糕。被删了。于是乎又有人在这放了另一篇条目,我觉得其实看到未来的各位已经收到了超级剧透:它依然很糟糕。我记得这之后又有一篇还是两篇其他的文,最后全都被删除了。到最后,有个新来的用户往这里塞了一篇文章,我就记得是个大游轮里满是吸血鬼,可以穿透墙还有固体。

所有这些都发生在,大概,一星期之内。开始让人厌倦了。

我宣布SCP-048是被诅咒的编号,写了篇文章宣告此事,然后发布。我的这一版没有被烧烂、坍塌、沉入沼泽(此处引用Monty Python!) ,于是就留下来了。

这就是另一件我现在真没法再做的事情:对主列表的meta笑话。我记得曾经有过一篇文章(大概是Fishmonger还是Bright写的?) 就是一坨真正的马粪,列出了他觉得是绝对级垃圾的所有被删除作品,于是这些马粪的创造者将被纪念到永远。这种破东西你们今天肯定是看不惯的了,因为它将被视为欺辱行为,而且名副其实、绝不冤枉。

如我之前说过,我们那时候大部分都是4chan来的。

回想一下,我觉得048的问题在于,它在列表里是个非常小的编号,因为一直被删除有被反复点开的倾向,所以新用户在创建第一篇SCP的时候,自然而然会尝试在这里创建文章,这就造成了多出正常数目的冷贴烂文被填进了这个位置。而今,站点有更加稳健的草稿、反馈、以及评论社群,还有更完善的起步流程,所以天真新人把烂文章放进他们第一眼看到的开放编号这种事,到今天已经变得极为少见。

也许在某天,我们可以解开这个编号的诅咒。又或者它应该被一直诅咒着,作为对过去时光的一个纪念。


SCP-835.jpg
SCP-835.jpg
SCP-835 - 删除数据已放出
作者SunnyClockwork

SCP-835: 删除数据已放出是你和Dr GearsDr Gears的合作作品,你们两位都决定要让所有人感到非常不舒服。 你们选择了一种分层次的方式揭露事件,让它的整个体验非常独特。请给我们讲讲你和Gears是怎么尝试缔造这篇“史上最粗野的文章”。

如果我没记错,这篇文章开始于Gears和我的一次对话,内容大概是这样的:

我们中的某人:“我们还从来没合作过文章啊,我们两都是很棒的写手。我们应该在一起合作。”

另一个人:“你说得对。我们完全应该这样。而且既然我们都以编造彻底操蛋的噩梦助燃剂为名,我们应该一起尝试制造最能引燃噩梦的操蛋东西。”

我们同意由我给Gears想一个开头。Gears会把它扩展弄成一个概念,然后我们再对最后的文章分工合作。我弄探索记录,Gears则写作SCP文章本身。

那个时候,有某个网络上的性专栏写手刚刚编出来了一个招数表达对某位政客的鄙夷。这位政客的姓氏因而被定义成了“粪便、精液、润滑油的起泡混合物,经常是肛交的副产品”。这在我的朋友圈里被认为是“正当的主题”,所以当然我必须得把它放到开头里。

其次:柯南伯格《变蝇人》。卡朋特《怪形》。说的够多了。

其三:我对被困在封闭空间内溺水怀着长年的恐惧。所以我永远、永远不会去玩洞穴潜水。

所以我给Gears发了条信息,内容大概写的是:“桑托勒姆,身体恐惧,海洋恐惧症。开整。”Gears好像是说了类似于这样的话,“你个禽兽。给我些时间思考一下。”然后第二天他回给我这样一段描述,恐怖的海底珊瑚虫在海洋底部缓慢痛苦的翻滚,还用一种侵略性的干细胞消化周围的海洋生物,钻入并重写它遭遇的一切生物的DNA,而且和其他许多棘皮动物一样,它的生殖与消化系统全部混杂并交叉在一起。

我才刚准备要呕,他继续给我塞了这样的东西:“基金会没有告诉员工的是,这东西是人类。有人类的身体整合在它里面。他们还活着。他们的脸和头都困在这个生物的肠胃里,他们在苦痛中哀嚎,在一切恶心体液的黏浆中游泳,永远。”

Gears是全世界最好的老哥们,但一旦松开他的缰绳,他就能写出些吓死妈的屎尿恐怖秀。两种词义上都是。

剩余的文章从此开始。我写的探索记录大体上是受到Zeta-Niner“鼹鼠”机动特遣队启发。可能也有些影响是来自90年代的变态电影还有科幻恐怖-血腥-艳情B级电影《异种》以及《异种II》。至于编出一段删节版文章、然后再放出一段未删减版,这个创意是基于我自己的写作风格:我总是尝试去构想小黑条之下的内容,而让它就这么一直被藏着好像又有些遗憾,所以我们把两个版本都发了。

现在,有些人可能会弄一些HTML法术,让你能在一个页面里切换几个版本,鼠标一点就好。在那时候,如果三个页面里有一个被删了那真的会成问题,剩下的两个就会光留着没内容了。不过最后倒也还成功。


SCP-342.jpg
SCP-342.jpg
SCP-342 -单程票 _作者SunnyClockwork

SCP-342: 单程票其实刚好是我个人在你文章中最喜欢的一篇。据我所知它最开始是由一位叫做namename的早期写手创作的。当时它还非常长,你花了些功夫重制它。对你而言,它在初版发布的时候有什么问题,是什么让你觉得要插手重置它?

啊对。name。我希望我拥有他的那种热情。他深深投入在SCP基金会里,他具备有一种无拘无束的乐观、创意还有能量。他所不具备的是克制。他的文章是些非常长篇、曲折、闲扯式的东西,会在各种主题和创意之前反复跳跃。最初的SCP-342就是这样的一个例子。如果你看看页面历史的修订版18,你会看到name创立的最后一版,虽然概念很棒,那篇文章里满是闲扯一样到处乱跑的段落:大块的文本让它几乎都无法阅读了。

如果我没记错,我是给name提过几次改进文章的建议,但这一回,我是如此喜爱它的核心概念,于是我自己加入进来展开编辑,而非让它被删除。花了好几小时把所有的一切整理到一起。我记不得我有没有事先去寻求过许可,还是说我直接就提前行动了;我希望我是做了前者,但那时候的基调之下,我也不会对我提前行动展开编辑、事后再寻求name原谅感到惊讶。总之,我不能独占它的荣誉:这篇文章绝大多数真正骇人的部分,在name的原始未编辑版里已经有了。我只是剪除了赘肉,让恐怖点更加显眼。

我自己加入的东西是结尾处Dr. Gunsther的死亡。那时候,Rights深深着迷于《Repo:遗传学歌剧》,所以我觉得这个表演是Clef、Gunsther、Rights还有Kondraki可以出去观看的。这个典故确实让故事老旧了一些。

某种意义上,Dr. Gunsther的灵感源自路易斯·斯洛廷博士,洛斯阿拉莫斯国家实验室那个“恶魔核心”杀死的第二人。如果你不知道这个故事,斯洛廷博士当时在对一个钚核心进行临界实验,期间他搞砸了,这玩意儿就在他面前逼近临界。没有发生爆炸,但有巨量的致命辐射。他在九天后死去:房间里的其他人得到他身体的部分遮蔽,存活了至少19年。

但是,故事里最让我在意的,是这次事故后,斯罗廷立即大喊让房间里恐慌到不行的众人定住,回到事故发生时他们所在的位置上,用粉笔记录下各自方位后再去寻求医护。这意味着调查者能够明确了解所有人在事发时站在何处,并得以估算出其他科学家受到的辐射剂量。

回到文章这,我心里想的画面是Dr. Gunsther把SCP-342从存储信封里拿出,和Clef以司空见惯的模式聊着它,然后突然之间在剧院门口意识到他摊上了超大事。意识到有很多人在危险中之后,他冷静地回头取回了这个项目,把它封入信封,然后再回到剧院去,这样其他人都不会知道有哪里出了问题。

毕竟,如果他的朋友们知道他命定有难,他们也许会试着救下他。而我们都知道342会对挡在它和它猎物之间的人做什么。


SCP-447.jpg
SCP-447.jpg
SCP-447
作者marbletetrapod

之前有提到,SCP-447: 绿色粘液球是你在本站的原创作品之一,也是你最有人气的作品之一。它甚至还有个集体创作的测试记录Experiment Log 447 A!回望一下,你对这篇有什么想法?如果你不想可以不必揭露秘密,但你在写这一篇的时候,对它接触死尸之后会出什么事有没有过自己的脑内设定?

我和我的一些IRL朋友之间有个内部笑话,是关于龙与地下城里的一个特定物品。它绝不应该被用于润滑死尸。

就是这样。一个愚蠢的DND笑话。我从来没料到它会如此持久,这个事实也让我迷惑。

我对SCP-447会对死尸做什么事毫无头绪。但它绝对不应该和死尸发生接触。绝对。


GOCLogo.png
GOCLogo.png
全球超自然联盟的这个标志是由Aelanna在2014年1月创作。

你在本站最突出的一些作品是以关注组织“全球超自然联盟”为基础。虽然这个组织的创意是由Kain Pathos CrowKain Pathos Crow发起,但你却是接手这个创意并带它起跑的第一位作者。你是全球超自然联盟设定主页以及全部整体的作者,你还在本站上创作了39篇GOC相关文章,这也让你成为了本站最突出的GOC写手。你为什么如此喜欢GOC这个团体,要让它在你的写作中占了这么大的份量?如果你要在保护人类的方法上选一边站,你会在哪一边下注呢?

有一个纸笔RPG书叫《GURPS黑色行动》,它有这么一句标语:“灰人。吸血鬼。邪恶Psis。最好带个备用弹夹。”

我觉得这就完整总结了GOC的态度。

Kain构想出GOC的那个时候,SCP基金会的主要关注的还是收容站点和在其中工作的职员。而现在,许多重点放在了机动特遣队这些单位上:你去看一眼基金会的同人视频,有很多描绘了穿战术装备的人和怪物战斗并实施抓捕。但这一类的东西在当时的SCP基金会里还真不存在:故事还有各种东西都预期要围绕收容程序文档来解决。比起“黑色背心”,“橙色连体衣”要多一些。

总之,我喜欢写战斗场面,而那时候的基金会并没有太多。Kain的GOC似乎就是承载酷炫战斗场面等等这些的绝佳团体。 我得到他的许可,创立了基于GOC的附属网站,但那里从来就没有太多关注,我给一整个维基当最高管理的结果也是烂透而已,所以最后我把它收缩到了GOC的设定主页里面,放到了SCP基金会主体维基上。

如果GOC背后有什么影响,绝大部分都是基于《黑暗世界》的专家政治、纸笔RPG游戏《绿色三角洲》(外加前面提到的GURPS黑色行动)、各类阴谋论、还有电影《卢旺达饭店》(最为重要):蓝盔联合国维和部队对发生在面前的惨事无力响应,这是非常有力的一副画面。还有就是我那时候喜欢的一个作家John Ringo的作品,我对他的最佳描述是“汤姆克兰西那个更变态更死宅的表弟看了太多的福克斯新闻。”你可以把GOC的UHED以及动力甲军备和他的《Posleen War》系列直接连上线。

至于说哪一边能更好地保全人类,我觉得这个问题问错了。问题在于,你支持的是哪一边视角里的人类?照我看来,蛇之手把人类和异常世界看成同一物:人类是异常世界的一部分,需要学会在其中立足。基金会则把异常世界看成需要控制和统治的东西:一切在于把异常锁起来安全保管。而联盟这边则把异常世界看成人类的对立面:除了少许可以被控制、利用、运用,其他的一切最坏是威胁,最小也是害虫,如果它们都没了我们会更好。

我的意思是:设定里,GOC会把魔法师用作它的一部分军火资源。但他们把这些人叫做“蓝色型”,而他们的技术被称为“应用奇术”。魔法在世界上确实存在,他们会加以利用,但他们更愿意认为这只是一种尚未完全明了的先进技术,也就是亚瑟·克拉克的那种风格。当你能够完全理解异常,它们也就不再是异常了。它们就只会是科学而已。

是的,这就让他们非常虚伪,而这也是他们的有趣之处。


Incident.png
Incident.png
事故239-B - Clef-Kondraki
作者GhostN

你和Dr KondrakiDr KondrakiIncident 239-B - Clef-Kondraki是本站的殿堂级外围故事之一,它鲜活呈现了而今最有人气的许多作者化身,诸如Dr. Kondraki、Dr. Gears、你的Dr. Clef,还有少数其他一些。尽管它在本站还有粉丝群众很有人气,在今天再来一个这样的计划可能不会得到同样的成功。你们这些人是怎么想出了这样的创意?好像你从最开始就想要其他作者对此参与贡献,为什么要这样呢?

如果没记错,当时情况大概是这样。

我:“基金会他妈的为什么要把这个危险的小姑娘留着?他们就该弄死她。”

Kondraki: “如果你敢靠近这个可爱的魔女小姑娘试图弄死她,我就要用我的蹄子把你踩到死。”

我:“等下,你怎么会知道约翰·木兰尼在2016年编的笑话?那可是未来八年后了。”

Kondraki: “无所谓。你他妈离Sigurros远一点。”

我:“嘿,你知道怎么样才算酷炫么?如果我们的作者化身在世界观里打起来怎么样,就和我们这样在现实生活中争论一样。”

Kondraki: “听起来真特么酷炸了,我加入。”

Gears和Kain Pathos Crow: "我们也对此持同样意见!"

我:“好!我们干他娘的整起。”

然后就这样了。

故事从一开始就脱离了轨道。用下棋来打比方,我的棋子先行两格,然后Kondraki就一把抽开桌布,亮出四台犀牛,里面装满拿着爆弹枪的星际战士,开始对着我的棋盘丢出成妈逼吨的骰子。Clef变成混账的全部背景都是由此开始,只有这样他才能和Kondraki以及他那个该死的死亡相机打一仗。

你说这种计划在今天不可能行一点没错。SCP基金会现在已经太庞大了。基本上,说起这篇外围故事,你看到的其实是五六个网友一起搞的自由式角色扮演,随意打磨写就而成的。让一个作品在维基上徘徊不完结这事现在不受鼓励。用沙盒吧。


Dr. Clef是SCP宇宙里最狂野的角色之一,也是整个粉丝群最有人气的角色之一。你在首次引入Clef这个角色的时候有什么原始的想法?对你而言Dr. Clef这个角色是谁?

在那时候,Clef只是一个我写文章时候用的假名(基于一个我不会在此解释的复杂双关)。然后就发生了博士大战,然后突然之间他就有了…自己的背景故事。还有人格。这么多年过去,他得到了越来越多的背景故事,变成了一个与我截然不同的角色。

现在看看这个丑陋的混账吧。他早特么失控了。

我认为Dr. Clef是一种人类罗夏测试。比起Clef是谁,你怎么看待他更能说明你自己是谁。俄罗斯的粉丝好像很喜欢他,甚至把它视为一个分崩组织里的最终话事人。其他人把他看做一个老爹角色,想象他对着同辈老爹Gears和Kondraki搞恶作剧。说到Kondraki,有人很喜欢把Clef看成对着他屁股撒尿的家伙。然后还有人希望让Clef尿进他们自己的洞里。有人喜欢Clef想要看着他开开心心。也有人喜欢Clef想要看着他受苦受难。还有人讨厌Clef希望他从不存在。

在这一点上,我很高兴这个混账离开了我自己玩自己的去了。如果我对Clef知道些什么,那也就是如果我试图去把他限缩在我自己的某个定义上,他只会踢烂我的屁股,而我也只是活该。

我和他还是有一些共通点。我们都喜欢牛排和威士忌。但我觉得我们如果被迫相处肯定合不来。我会认为他就是个屁眼子,而他也会觉得我是个屁话多的婊子。


Musical.png
Musical.png
Clef吃屁:音乐剧
作者Oboebandgeek99

继续前一个问题,你的Dr. Clef是SCP社群里一个非常著名的角色。 看到这么多粉丝写的故事里有他、画的艺作里有他、甚至给他创作了幽默的“音乐剧”,比如Oboebandgeek99Oboebandgeek99Clef吃屁:音乐剧?

天,这一点上,我完全不懂Clef的粉丝是有什么问题。就和我在上个问题里说的一样,这狗东西早就疯了。

我的意思是…别人来给我创作的角色画同人。有几万几万字的小说写这个混球。有人还他妈给他脑洞出了音乐剧,还真的写了原创歌曲在里面。有人在死宅大会上cosplay这个大帽子混球。有人在卧室里和情人一起cosplay这个大帽子混球的可能性也不是零。全世界的人都知道了这个狗东西。

这到底是怎么个鬼情况?我完全迷惑了,而到这时候,我能做的就只有接受。什么鬼情况,天。


你已经作为站点成员超过十年了。你在这里那里到处出现,直到现在你都还是被列在保留职员里面。你做为SCP维基的职员见证了很多事情,还做为管理员主持过其中许多。你觉得对你个人最困难的时期是什么?而作为管理成员最有回报的又是什么?整体而言,你是会深情回望你作为管理职员的经历,还是把这看做一个要继续前进的挑战?

我不会装腔作势:SCP基金会依然作为一个中心化站点存留的唯一理由,是因为有这样一群人足够喜爱它,要看着它继续走下去,还为此投入了时间和精力来让这一切成真。这是一份得不到感谢的工作,只有在屁事搞砸了的时候才会引起关注。

我已经没有做这事的气力了。其实,我觉得我从来就不是特别适合这个岗位。我太容易头脑一热,太喜欢脱离把握。有时候这有必要,但现在,这个网站已经变得如此庞大,最好还是让冷静点的头脑占上风。

回报?看着站点成长起来,而粉丝群甚至成长的更大,这本身就有回报。看着创意十足、积极奉献的人们来到站点,共享它创立的这个宇宙。听着来自电子游戏、小说、电影等等不同产业的人们说起这个业余的愚蠢恐怖小网站,把它引作为灵感之源。遇到有人知道SCP的事情,共享这个我们打造的虚构世界的乐趣。看到由你创造的故事或者想法在那里,扩散,启发他人做出一样的创造。这就是回报的部分。

你帮助运作这个网站,是因为你想要看到这些事成真。没有其他东西能让你如此长久的投入进去,容忍所有这些漫长时间,以及这个你们看作是站点管理或者管理员的蝙蝠粪垃圾疯子活。

现在我觉得我最好还是当一个角落里的老人,给年轻人们提建议,但不要真的去告诉他们要怎么做决定。现在这一代的管理职员们要比我们过去那时候更为投入、更有组织。


Friends.jpg
Friends.jpg
Dr Bright & Clef & Kondraki & Gears以及研究员Iceberg
作者Drdobermann

作为本站坚守最久的成员之一,你可曾缅怀过Gears, Bright, Kain, far2, Masipag, 还有其他最早成员都还活跃、和你一起帮助这个站点一路存留下来的日子?你有没有想过,过了将近13年后你还会继续参与在这个网站里?

如果我没记错。“怀旧”这个词的根源是一个希腊词组,意思是“回家到一个熟悉地方的痛苦”。

我对那些老日子感到有许多的怀旧之情。我想念那些老面孔的话语,我也总是在他们再度冒头时感到高兴。我很高兴听到他们最近不错,我也愿意在他们不太顺利时做些力所能及的事。但我不想要回到这些旧时光里去。这些旧时代在许多方面都非常恶心。SCP基金会曾经为恶心的家伙们提供了庇护所,但我很高兴这样的糟糕时代都结束了。

说实话么?13年过去我依然还在这件事,回想起来到没有让我惊讶。我的意思是,我在2008年时期做的一些事肯定会萦绕不去,对吧?那会儿还有我无比热忱的粉丝群,现在我好几年都没去想过。我以为是我爱的人后来与我反目,那时我认识的朋友现在已经离去。我们成长且改变,但有些事情一直都一样。

SCP基金会刚好就是这样的事情,对我而言,一直没有改变。


"Dr. Clef"这个名字背后的人到底是谁?

所有通过SCP基金会认识我、而后又在现实生活中认识我的人总会告诉我说:我和他们想象的一丁点都不一样。至少有一个人以为我是英国人(我并不是)。还有个人祝我父亲节快乐,然后惊讶地得知我并没有小孩(尚未有)。我甚至都没结婚(尚未有)。所以人们在他们的心里对我怀有这些想象,但那个人并不是我。或者再也不是我了。

看吧,在早期SCP成员里工作许多的那个Clef还是个愤怒的青年人,来自一个教导他要讨厌自己的宗教,一个教导他自己从来不够优秀的家庭,还有一套耗尽他或许怀有的任何一丝学习热情的教育系统。他在互联网上找到安慰,发现自己淹没在了名为4chan的尿海之中。 然后在这里他遇到了很多和他一样自我怨愤、自我憎恨的态度,告诉他这种感觉没什么问题,还有其他人感同身受,而最该做的就是继续什么都不爱、什么都要恨。他就应该继续去冒犯还有惊吓他人,这样自己才永远不会受伤。

通过那个网站,他找到了SCP基金会,有段时间里,他继续着这种怨愤且自我厌恶的态度,还把它传播给了周围的其他人。我深切后悔的是年轻时的Clef是如此的臭屁,而许多人并不应该被他这样对待。但他成长了。他变了。他有了自尊感,他的个人生活也改善了。他学会了停止自我怨恨,学会了关心他人。

今天的Clef比起十年、十三年前的Clef要快乐一些。这很有意思,因为他的生活其实没太大的不同。但就和品醋人的寓言一样,基于你接触它的方式,同一个罐子尝起来可以是苦的、酸的、或者是甜的。

我很抱歉。我扯远了。但我希望这能有些意义。


有人要求我问下你,那次在/tg/上你喝醉了然后对FATAL做实验的事。想解释下么?

我一直有点本能迷醉于恐怖的纸笔RPG。FATAL那时候跟个模因一样,我们以前读过它的片段,还笑了。

有个在此不透露姓名的人怂恿我去在创立个角色。

我做了。

我把它编进了/tg/。

很可怕。

那个怂恿我去创立角色的人后来对我道歉了。不知道会有这么严重。



奖励:再过两周,就将是SCP维基在Wikidot上的13周年纪念。我们坚持了这么久要感谢你作为管理员的领导,还有你为这站点做出的贡献。你有没有什么话想对这篇采访的读者说呢?

我一直有遇见是SCP基金会粉丝的人,他们也总是告诉我说有想法想要创造。我一直告诉他们说他们应该把这些都写下来,创造它们,而他们总会告诉我说:“我做不到,我很垃圾,我完全不是个好___!你是如此优秀…”

放屁。我他妈就是个垃圾写手。

如果你看过我在SCP基金会还有别处的作品,我得说有好大一部分,甚至是绝大多数,都是失败。它们要么从未发表、被拒、哪都去不了,要么就只是于中到低范围内存在。我能够有如此高人气文章的原因,在于我写的足够多,我可以偶遇到少许能让人们产生共鸣的核心创意及制作,而即便是这些也要有其他人帮忙抛光打磨,或者试阅读者或者编辑,或者就是在页面讨论区里留下评论的群众,告诉我哪里可以哪里不可以。

一条油滑的聪明老狗这么说过:“把一件事做烂是把这件事做好的第一步。”创造狗屎一样如此。写一些垃圾的SCP文章,为它尴尬一下,然后删掉它再来一遍。画些垃圾的艺术作品,在心里狂嚎一番,然后翻过你速写本的这一页再来一遍。把你的垃圾给朋友们分享分享,让它不那么垃圾,然后修剪掉最狗屎的部分,直至你把那些和其余垃圾一起搞砸的亮点保留下来。让那些讨厌者把你的垃圾撕成碎条,然后在他们那些狗屁废话里面挑选一番,看看他们的争论中有没有核心,里面有没有什么切中点,然后应用起来。如果说他们根本没什么切中点,那就去他妈的。

如果有足够多的人这么做…便会缔造出SCP基金会这样的东西。

所以说去吧。创造一些垃圾。为你的失败骄傲。然后准备好为终于会出现的好创意一跃而起。



这就是庆祝SCP维基在Wikidot上13周年的四篇采访之二。我希望你们喜欢!我想感谢DrClef对这个计划给予了如此巨大的帮助和支持。SCP维基没有了Clef的写作与管理工作影响,一定会大不一样。

感谢你们的阅读!


除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License