复制自fu-ying的贴文：
在开始之前，我或许该说一句欢迎。
请容我简单说几句吧。
当然，此处的“故事”并不只是指与基金会文档相对的tag层面的“故事”，而是广义的，小说意味的故事。不要忘了，基金会文档也只是一种格式更为新奇的小说。如果你的文档只是干巴巴地讲一个异常项目长什么样，能干什么事，那是真的——我话不说绝对，但——真的很难写出一优秀，甚至是及格的作品。
因此，如果你有“这个SCP是不是撞了”，“这种异常性质会不会很老土”的想法，可以先放一放，纠正这个误区，即“文档只需要讲述一个实体/概念是怎样怎样的就行了”，先问一问自己——
不是撞没撞点子的问题。还没有到讨论撞没撞点子的地步，这还不能叫做是点子，连框架都还没有。
你的故事在哪里？剧情是什么？故事的起承转合是什么？
以及还有：你写这个故事是为了表达什么？你觉得这个故事里读者会觉得有趣的东西是什么？
就“给逝者寄信的邮票”这个点子而言，一个“平凡年轻人偶然得到神奇邮票造福社会”的暖心故事，和一个“黑心组织利用丧亲之痛骗取钱财”的悬疑小说，带给读者的体验会大不相同。
在明白这些后，你也可以进阶地思考一些问题：
指导中心里面有很多帮助你修补点子的东西。这边我对“写文之前一定要搞清楚你想表达的是什么东西”做一点个人的补充。
一般来说，对于已经尚且成稿的点子，如果我觉得他的表现不尽如人意。我最通常可能会给出的疑问是：你想给我讲个什么呢？区别于“我希望你可以上价值、升高度”，我想传达给你的一种态度是，这篇文章目前没有一种稳定能够给我的感受，仅仅只是向我描述了一种实体、一篇故事、一个概念，除此以外什么都没有。
它太过于简单和宽泛，而不是简单和有趣。换句话来说就是即没有提供可以发散解读的维度的同时、也没有给人充分想象它自身的可能性。
在你正式发布一篇文章之前，你至少要做到你自己确定下为什么读者会希望读你的故事，你拿什么去吸引读者：你要描绘一个怪诞的故事？你要写亲族通奸？惹人发笑的郭德纲相声集？变态杀人狂？恐怖惊悚短篇？还是无厘头大冒险？
你又希望读者做什么？感到害怕和恐惧？感到温暖但离奇？对生活感到失落失望？又或者是信心加倍？也可能只是单纯让他们隐隐感到那里不对劲？
总之在你把它简化成核心概念之后，它应该是一个只提到这个情节就能让人感兴趣的东西。你得补一些能够让别人感兴趣的东西进去。
当然只是这样也是合不了格的。重点在于可以拓展的方向很多。可以试着看完了那些指导和精品之后用几句话概述他们的文章，再逆向思考“他们的点子是什么？他们是怎么修改成现在这个样子的？”，试着去激发自己的想象力。
要挖坑，不要让你的读者停下想象。
要注意，《SCP基金会》已经有了长达十多年的历史，上万（算上各个分部）的条目，有很多异常性质/情节过于常见，他们被统称作“老掉牙”。想象一部作品/一个题材/一个类似的东西/一段相似的情节如果看上十几遍甚至几十遍，大概很难让人觉得是“有趣的”。
除了最初的针对异常本身的《关于老掉牙的SCP构想的清单》，还有针对情节设置的《老掉牙的写作套路：使用前请想好妙手回春的手段》。在此，鄙人再举出一些由中分用户认可的新时代老掉牙点子/情节，希望能有所参考，原贴地址在此。
- 某个现实/历史事件事件其实是异常。
- 某种社会现象其实是异常作祟。事实上1.和2.点值得花篇幅讲一讲为什么最好别写。
- 把一个大家都不喜欢的人/行为/现象放大成“异常”来“讽刺”。
- 某个东西/概念其实是有生命的。
- 一个涉及维度的玩意。
- 一个能把文档搞得乱起八糟的信息危害/异常模因。
- 一个非常好用的玩意。
- 一个让人看了/摸了/闻到了就会产生什么样的情绪/让人产生一种强烈的想做什么的欲望的玩意。
- 一个感染之后会分好几个阶段表现出不同效果的异常病毒，尤其是最后会制造特别惊悚的死亡现场，以及缝合了不少真实病毒特征的。
- 一个涉及可爱猫咪的东西。
- 4514。猎奇和同性恋不是同义词。
- 基金会又想杀了上叙，或者为了让上叙放弃这个世界而故意把文档写得很烂/让人看不下去。
- 把烛龙/凤凰/年兽之类的神兽仅仅只是直接从《山海经》里拉出来SCP文档化（或异学会化）。
- 异常+某种产业=一个新的goi
- 一个默默无闻对抗某个未知邪恶存在的秘密组织，在基金会找上他们后爽快地成为了基金会的援军。
- 异常的大一统理论/起源。
- 有一个超强的东西/地方，基金会派了很多人探索，牺牲了很多人，最后基金会集结各方GOI势力与之决一死战，惨烈地胜利了或者悲壮地输掉了，再给几个代表发基金会之星什么的。
- Safe（划掉）Keter（划掉）Apollyon（划掉），最后一个迭代变成Safe/Thaumiel/Neutralized
- 测谎仪/神谕机/问答机
但是，但是。正如《你与老掉牙：一部教育电影》里所提到的，文无绝对。
老掉牙清单不是：
- 一张写满了你永远不能写的点子的清单
- 一张写满了你看到了就要自动downvote的点子的清单
- 一张写满了绝对写不好的点子的清单
那老掉牙清单是什么？总的来说，那上面的点子都是些比绝大多数创意都更难写好的点子，尤其是对于经验不足的SCP创建者而言。下面，我会解释一下这些点子被列到上面的理由。当你在阅读时，请牢记这张清单只是建议而非规定而且总是有例外的。而没有好文笔拯救不了的烂点子。不过，例外总归是很少发生的，因为99%的人在写烂点子时意识不到那是个烂点子，因此也不会用足够好的文笔来拯救它。
总之，如果你的点子就在上面的列表里，请冷静一下，你只需要明白它并不新鲜。
啊，对了，除了1.和2.，我在此的建议是别写。原因说到底就是一句话：因为它们是真的，而你写出来的故事是假的。
如果把“内卷”、“家庭暴力”等社会现象、“中华文明”、“资本主义”等写成是一个异常在搞鬼/在推动。这么做其实是把一个真实发生的，有自己的深刻背景与原因的现实现象，矮化为了一个异常。这是把真实发生的痛苦的责任丢给了一个不存在的异常，总体会显得非常不深刻。
我认为不是不行，但很难写。因为你在试图将一个现实存在而且值得深度讨论的社会现象简单地归结于“它是一个异常”，很容易消解这一社会现象本身的应有的严肃性。
倒不是不能写，但首先异常本身需要有一定的创意，而不是简单的复读这个现象。其次也需要在文章中有一些你自己的思考和探讨，能引起读者的共鸣。
——
W Asriel
展开你的点子，这很重要，展开。
其实，对于展开，我更推荐一些知乎软科幻，不得不说写得真的很有想象力。
如果你高考必定满分，会怎样？那足够颠覆世界，让人类寻找到世界的真理了；如果你只是能改变东西的颜色，听起来很没用？不，那足够你成为世界首富了；如果你有花不完的钱，就只是世界首富？看看他是怎么做的吧。
这种展开在基金会网站内也不少见。有一枚硬币，它的性质就是会自动被金属吸引，听起来很简单？然而它是一篇四百多分的精品；有一个脑袋，他的性质就是会把人的罪恶经历编成歌来唱，也成了精品。
这些都是从性质出发，将其推演到极致的例子。如果向往这方面发展，看看你的异常，发散一下思维想想它都能做到什么。做得比较好的可以参考一下这个讨论帖。
除此之外另一条道路就是表现方式。一把能杀了所有亲人的枪？开枪之前先想想吧；人类以前其实和现在不太一样？或许借一台机器之口说出更好。或许在一些时候，并不需要将一切都点明。
当你开始思考这些时，你就应该意识到了——一个异常性质能导致什么匪夷所思的事情发生、几个异常性质交错在一起又会发生怎样的戏剧性效果……把这些所有的包括起来，才是一个完整的点子。这么做甚至有可能让那些老掉牙的点子再获第二春。
当然，所谓“性质出发”和“表现形式出发”不过是鄙人拙劣的二分法，万变不离其宗——展开你的点子。
加油喔，这里没有第一篇SCP诅咒。
