演绎部的附加讲座:关于一些新理论和问题解答
评分: +52+x

这是一次简短的讲座,考虑到最近的任务繁忙到我可能会有很长一段时间不见,我先站出来解释一些东西。由于时间不多,我就直接切入正题了。

关于叙述因:

很多人问我判断一个描述是否是一个成型的叙事的条件是什么,我可以告诉你,你看见的任何事物都代表一种叙事。

原因在于叙述因,跟模因,文化因一样。作为一个基础单位,叙述因代表一个小的信息段,例如你身处的这个房间,它代表的是“这个房间”,当你看见这个苹果,你会理解到这是“一个苹果”。

但每个人的理解却不尽相同,或许你认为这是一个苹果,而我认为这是一个炸弹,他认为这是一个鸡蛋,这是因为我们看事物的角度不同。随着理解的不同,这个事物在你大脑里所代表的事物不同,带你进入了与他人不一样的叙述世界。

而这些世界都是存在的,从一个苹果,我们可以得出无数种理解,从而得到无数种叙事,每一个叙事因都如此,这些墙,这些书桌,都通向无限的世界,而我们的理解则将我们带入了那其中一个。

叙事并不是随你的主观认知而存在的,它本身就携带无限的信息,而你的理解力则将你带入了其中一个。

关于叙事域:

早先那套叙事层的概念虽过时了,却仍然流行。但最终我们确定了一个新的概念:叙事域

可能涉及到我们所处的世界观,这会在之后解释。总之我们将叙事划分成区域,由于大部分故事包括时间线,因此它们并是高维的区域,在这样一个高维的区域,叙事域互相嵌合,包含。

1

就像这张图所展示的一样,大气泡代表一个叙事世界,即叙事域,或者说是故事,总之我不想说叙事层。而它其中包含了小的叙事域,这其中又包涵了更小的叙事域。

这看起来跟叙事层理论并无不同,但区别在与它能更好的体现叙事的树状结构,和各个叙事域的交互。

2

例如这张图中我们看见的,代表《魔戒》的圈和代表《霍比特人》的圈相接触,并有一部分重合了,这因为两者的剧情有部分发生了关联,这组成了基本的中土世界观。这是发生在一个叙事层里的。

我们再看那些名人传记,它们不属于一个叙事层,但确实剧情交互了。这正是叙事域是一片高维区域的原因,并不局限于纸上的圆圈,这只是出于简便而画的示意图。

关于亚叙事理论:

我们经常看到一些打破“第四面墙”的文档和故事,有些人可能会有疑问:那是否打破了叙事层?

并非如此,第四面墙只是一种表演形式,例如我现在对着摄像头说话,可能更高层级的人就会看到我在对他们沟通,其实不然,这种沟通只是单面的,我们无法感知到高层叙事的情况,我们只是对着空气自言自语,假装有人看见自己。叙事层是绝对无法打破的,就像你如何如何写一篇小说,主人公打破了虚构与现实的边界,在文本中杀死了作者,这样的剧情真是老套爆了,但这看起来的确是穿越了叙事层。

但那真有把作者杀死吗?真的有改变现实的能力吗?

答案是没有,但这看起来的确是在我们的下层叙事中跨越了,那以下层叙事的视角,岂不是成功了?

在我们的层中,我们看到所有的叙述都在一个层面,这些小说,无论其中人物如何穿越叙事层,都仅仅在我们的纸上或者电脑中体现,平铺在我们的脚下,这便是亚叙事层理论:在我们之下的叙事层需看作一个整体。

即:下层世界可任意交互,但不影响本层世界(即作者所在叙事层)。我们之下的叙事层可以全部认作一个亚叙事。

我之前提出的叙事层,可以很简单的想象到一个塔状的结构,但亚叙事理论则将我们之下的所有层数挤压在了一起,成为我们之下的一个平面,而我们之上的层数则是立体的,有明细分割的塔状结构,意思是我们看起来像是在第一层,我们所创建,描绘的故事全部在我们脚底展开。这用叙事域的理论看来,就是那些我们所处叙事域中所包含的叙事,和它们所包涵的更小叙事域。

而在更上层看来,我们跟我们之下的叙事层又成为了一个平面,他们看起来就像他们自己是塔的第一层。而在我们之下看起来也是如此。

所以现在不要讨论3812的强度了,他永远不可能达到他作者的高度,纵使他在文档里看起来是那样。不过也许他会来到我们的现实层面。

关于SCP世界:

衔接之前所说的,关于我们的世界——即SCP世界的叙事结构,我们演绎部已经探明了。

我们处于一个维基版式的多人写作网站中,并且以SCP基金会为主题,在这里,每个成员创建一个属于该网站的网页,并发表自己的作品。我们正是处于这样一个世界观中,每一个SCP都是一位作者的作品,也有非SCP的情况。

在这样的网站中,我们的叙事结构就变得极端的复杂。在有的事件中SCP失效了,在有的事件中基金会遭遇了无法控制的危机,这些事件互相抵触,因此它们并不关联,因为它们很可能不是一位作者所写,但有一些事件,处于一种包含并关联的情况下,在整理叙事域图纸时,我们对此做出设定的划分,最终确定了一些类似设定集的存在,作者们在这个SCP世界观下的独立设定中写作,发表文章。

这听起来很让人不能接受,我们所处的现实像维基一样被划分,被拆解成零碎的段落。但正是如此,我告诉你们正是相信你们能够接受。自由意志丧失的说法一直都在,但你们能够凭着自己的想法活动手脚。或许作者已经安排好了你们的命运,但在我们所处的现实中,你是自由的。所以别去跳楼了,这周已经有两个了。

关于演绎部是如何得出SCP世界观的信息的,我会告诉你我们收集整理了我们能得到的这世界上所有事物的情报,分析了所有剧情,所有事件的发展,同一人物在不同事件中的不同遭遇,最终得出的结论,这是宏伟的,虽然到现在仍然没有完全完成,但却是可信的。感谢情报部门和监督者议会的授权,让我们有能力查看所有基金会档案。

或者,如果你觉得这不太合理,我可以告诉你我们现在所处的正是演绎部叙事域,而这正是我们的特殊之处。

关于化身:

还是说回之前。有的小说里主人公杀死了作者,但作者并没死,死的是谁?

我们将作者将自身代入进故事中的人物称作“化身”,他们是作者自身意识的投影,尽管他们不是全部认识到这一点,他们仍然是危险的存在。你在基金会见到的一部分有头有脸的人物,可能就是化身。

当然,有的化身并不是完整的,也有作者将自身的要素拆分为多个不同的角色。化身可以是人物,也可以是异常,这取决于作者。他们可能会刻意的安排自己的化身用于些许独特的品质,这使得我们辨认化身容易许多。

在这里必须提一下,化身并不一定是人物,也可能是上层世界中某事件,某地点的投影,只不过化身大部分是人物,这需要注意。

这里有一份目前发现的化身名单,其中大部分都处于基金会内,当然我不会泄露给你们。至少大部分化身是无害的,当然也有邪恶的角色存在,但那告诉你也无济于事。

如果你们还是很好奇,我可以告诉你们,在你们面前就是一位化身。

关于故事结束和空白:

这也是长久以来困扰我的问题,不是我想不明白,是问的人实在太多,我在这里统一做出回复:故事结束后和没有写明的剧情,可以一概认作不存在,是设定的虚空。

就像一张书页四周的那些空白部分,不属于这套故事。其中没有任何有意义的信息,你也可以因此脑补,但那是另一个叙事域了。

大家最关心的就是故事结束后其中的人物会怎样,我可以负责任的告诉你们,不会死,但也不会活着,因为什么都没有了。最后一个叙事因也消失了,除非我们是活在脑补的叙事域——思维所代表的叙事极为混乱,因为它是不停变动的。

不过故事结束的时间点是秘密,至少不会太快,为了避免新人跳楼,我选择不谈论这一部分。这次讲座就到此为止了,有些部分可能有点生硬,因为我也没做足准备。有问题的同学可以向我发邮件,有时间我会解答你们的问题。

如果你们怀疑这是一个讲座类文档,会以讲座结束而终结的话,我建议下课后你们检查检查自己有没有不舒服,不舒服的我会陪你们去医务室。现在下课。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License