OSI "光電門-Optoelectronic door" "P"部門 第III處
批准 24.XII.1972 PRINTOUT NR: 1
簽署 .................. S
處長 III-P-9-GRU 編號: 7-I-1972
負責人: Vlasov Lagernenko
"OSI 光電門-Optoelectronic door"為一中型超自然個體，發現於內務部於1972年5月在摩爾曼斯克截獲的一批集裝箱內。 大小，外觀與當下常見的電視機無異，下方有一個型類磁帶機的裝置。 集裝箱內同時發現大量長方形黑色盒狀物，有一可以打開的蓋子，部分上方貼有姓名標籤，貼有姓名標簽的黑色盒子內裝有部分人體組織（如毛髮，指甲等）。該黑色盒狀物可作為“磁帶”插入的下方. 經研究，"光電門-Optoelectronic door"表現出如下性質：
- 極高的結構強度，幾乎一切物理與化學手段均無法對其造成損傷，其抗腐蝕耐高溫的性質遠超當下一切已知材料。
- 未知的能量來源，"光電門-Optoelectronic door"無需任何能量輸入，便可持續工作，沒有任何一種已知能源能在如此小的體積內提供如此長時間的能量輸出。
- 具有特異性的內容，在插入空"磁帶"后，"光電門-Optoelectronic door"毫無反應，但在插入含生物組織的"磁帶"后，"光電門-Optoelectronic door"便會放映一些和受試者相關但從未發生過的事件內容，大致與其性格吻合，若使用不同個體的組織，同一個體不同時間的身體組織，其放映內容內容截然不同。
在實驗中，同一人員的不同身體部位組織樣本所放映的內容幾乎一致. 據描述，此事件在受試者的記憶中從未發生，在對受試者提問根據內容而提出的一些選擇性問題中，受試者的回答也與放映內容完全吻合。
非常值得一提的是，倘若將其投入反間諜的工作中，可以大大提高反間諜效率與精準度。而且極難被其本人察覺。
提議用途:
(i) 能源用途: - 拒絕 - 將"光電門-Optoelectronic door"作為穩定可靠的能源，持續輸出能量；研發成本可能遠大於實際應用價值。
(ii) 偵查用途: - 批准 - 通過將嫌疑人導入"磁帶"並通過放映結果以確認其真實身份。
(iii) 軍事用途: - 拒絕 - 通過"磁帶"的不可摧毀特性製造高強度裝甲；風險過於巨大。
For:Vlasov Lagernenko
Vlasov同志，您在GRU已經工作了十年有餘，在這十年以來，您對工作任勞任怨，精確細緻，幾乎從未出現過紕漏。 我在此代表全蘇聯人民向您表示感謝。
最近，的重大發現為聯盟的國家安全作出了巨大貢獻，這是我們在反間諜領域一個十分重要的里程碑。 總書記勃列日涅夫同志對您的成果十分讚賞，經我們一致商討決定，將授予您“蘇聯英雄”稱號以表彰您在該專案上取得的巨大成就。 希望您在結束一切研究后，可以抽出時間來到莫斯科，總書記將接見您並親自對您頒獎。
再次感謝您對國家與人民作出的貢獻。Vasily Gvarkovsky
1973年7月15日
OSI "光電門-Optoelectronic door" "P"部門 第III處
批准 24.XII.1977 PRINTOUT NR: 1
簽署 .................. S
處長 III-P-9-GRU 編號: 7-I-1977
負責人: Greene Mirkosolov
早在1972年，"光電門-Optoelectronic door"便投入GRU其它部門以及KGB使用，五年以來，"光電門-Optoelectronic door"項目已成為一個十分重要的，判斷組織內人員是否存在美國及西歐間諜的有效手段。 通過"光電門-Optoelectronic door"專案，有近萬名間諜與敵對分子受到了懲罰。
但是，在最近一段時間的測試中，我們發現"光電門-Optoelectronic door"並不能準確分辨間諜身份。 上個月，研究組收到了一組間諜的身體組織樣本，此人在葉卡捷琳堡向美國發送機密情報時被KGB特工當場抓獲。 按理說，這類人員已無需經過"光電門-Optoelectronic door"的校驗，但我們依舊取了一部分其身體組織樣本製成「磁帶」來進行測試，分析的放映結果竟是此人絕無參加間諜活動的可能。
雖然早在1972年，已經有極大量正確的結果來證明其穩定性，但這並非是在1973年的表彰大會上，Vlasov Lagernenko所說的“100%準確”，因此在這五年以來，可能有大量的間諜逃脫“光電門”的檢驗，也有相當多的人脫逃了審判。 我認為應當立刻停用「光電門」項目以減少更多冤假錯案的產生， 等待重新確認其穩定性后再投入使用。
For: Vasily Gvarkovsky
相信您已經聽說了相關的事情，那我自不必多言。
昨天，總書記勃列日涅夫同志親自發來書信，詢問我這些種種說法是否屬實。 您作為總書記的最得力的干將，我希望可以為我自己說幾句。
首先，這一實驗並未被記錄，僅有GRU-P職員Greene Mirkosolov的信件說明過這一次事件。 在「光電門」投入使用的長達五年時間，僅有一次記錄的無法證實的實驗出現異常現象，這無法證明任何事情。 而且，如今處於冷戰最關鍵的時刻， Greene在此期間竟想要停用"光電門-Optoelectronic door"專案，這無疑會導致國內反間諜工作遭受重創，嚴重危害聯盟甚至整個東歐的安全。 由此來看，Greene的行為實屬可疑。
倘若事實如Greene所說，"光電門-Optoelectronic door"導致了無數的冤假錯案，我願意接受組織調查並認罪；若情況不屬實，則我認為應當對Greene Mirkosolov同志進行徹查，不只是為了維護我的名聲，更是為了聯盟情報部門更好的工作。
Vlasov Lagernenko
1978年1月2日
For：Vlasov Lagernenko
Vlasov同志，在接到您的來信后，我們得知了此事並對此事十分重視，很快KGB與GRU便聯合成立專項調查組對此事進行徹查。 以下是審查過程與內容：
我們首先拘禁了Greene Mirkosolov，對其公寓進行了一次徹查。最終我們在其沙發下方發現了一個重要文檔，文檔等級遠超他所能接觸到的最高等級。 只是發現這一文件就足以給他定罪了，但隨著調查深入，我們還在書架上找到了一部美國製造的間諜相機，機內僅存的膠捲無一例外，均是蘇聯高級機密文檔。 一旁的盒子里還放著一些已經曝光過度，徹底報廢的膠捲，不用說，誰都知道它們之前裝過什麼。
審查方面，Greene Mirkosolov堅持稱這些並不是他所持有的，而在他被捕之前幾十天，他都是一個人在家，被捕後也只有您為了使用"光電門-Optoelectronic door"進行檢查才進入了其公寓。可惡的聯盟叛徒，竟然死到臨頭還想誣陷國家的英雄。 您大可以放心，我們絕不會讓他得逞，而"磁帶"的檢測結果也直接揭露了他的罪行——那內容竟然正是他之前對著機密文件拍攝！
Vlasov同志，您對敵人的敏銳黨察力直是令人折服，我很快就會向上級講述您的英勇事蹟，您一定可以因此痛“得嘉獎。 我代表全國人民由衷感謝您的貢獻。
Vasily Gvarkovsky
1977年12月25日
