2022年7月新闻
评分: +1+x

What this is

A bunch of miscellaneous CSS 'improvements' that I, CroquemboucheCroquembouche, use on a bunch of pages because I think it makes them easier to deal with.

The changes this component makes are bunch of really trivial modifications to ease the writing experience and to make documenting components/themes a bit easier (which I do a lot). It doesn't change anything about the page visually for the reader — the changes are for the writer.

I wouldn't expect translations of articles that use this component to also use this component, unless the translator likes it and would want to use it anyway.

This component probably won't conflict with other components or themes, and even if it does, it probably won't matter too much.

Usage

On any wiki:

[[include :scp-wiki:component:croqstyle]]

This component is designed to be used on other components. When using on another component, be sure to add this inside the component's [[iftags]] block, so that users of your component are not forced into also using Croqstyle.

Related components

Other personal styling components (which change just a couple things):

Personal styling themes (which are visual overhauls):

CSS changes

Reasonably-sized footnotes

Stops footnotes from being a million miles wide, so that you can actually read them.

.hovertip { max-width: 400px; }

Monospace edit/code

Makes the edit textbox monospace, and also changes all monospace text to Fira Code, the obviously superior monospace font.

@import url('https://fonts.googleapis.com/css2?family=Fira+Code:wght@400;700&display=swap');
 
:root { --mono-font: "Fira Code", Cousine, monospace; }
#edit-page-textarea, .code pre, .code p, .code, tt, .page-source { font-family: var(--mono-font); }
.code pre * { white-space: pre; }
.code *, .pre * { font-feature-settings: unset; }

Teletype backgrounds

Adds a light grey background to <tt> elements ({{text}}), so code snippets stand out more.

tt {
  background-color: var(--swatch-something-bhl-idk-will-fix-later, #f4f4f4);
  font-size: 85%;
  padding: 0.2em 0.4em;
  margin: 0;
  border-radius: 6px;
}

No more bigfaces

Stops big pictures from appearing when you hover over someone's avatar image, because they're stupid and really annoying and you can just click on them if you want to see the big version.

.avatar-hover { display: none !important; }

Breaky breaky

Any text inside a div with class nobreak has line-wrapping happen between every letter.

.nobreak { word-break: break-all; }

Code colours

Add my terminal's code colours as variables. Maybe I'll change this to a more common terminal theme like Monokai or something at some point, but for now it's just my personal theme, which is derived from Tomorrow Night Eighties.

Also, adding the .terminal class to a fake code block as [[div class="code terminal"]] gives it a sort of pseudo-terminal look with a dark background. Doesn't work with [[code]], because Wikidot inserts a bunch of syntax highlighting that you can't change yourself without a bunch of CSS. Use it for non-[[code]] code snippets only.

Quick tool to colourise a 'standard' Wikidot component usage example with the above vars: link

:root {
  --c-bg: #393939;
  --c-syntax: #e0e0e0;
  --c-comment: #999999;
  --c-error: #f2777a;
  --c-value: #f99157;
  --c-symbol: #ffcc66;
  --c-string: #99cc99;
  --c-operator: #66cccc;
  --c-builtin: #70a7df;
  --c-keyword: #cc99cc;
}
 
.terminal, .terminal > .code {
  color: var(--c-syntax);
  background: var(--c-bg);
  border: 0.4rem solid var(--c-comment);
  border-radius: 1rem;
}

Debug mode

Draw lines around anything inside .debug-mode. The colour of the lines is red but defers to CSS variable --debug-colour.

You can also add div.debug-info.over and div.debug-info.under inside an element to annotate the debug boxes — though you'll need to make sure to leave enough vertical space that the annotation doesn't overlap the thing above or below it.

…like this!

.debug-mode, .debug-mode *, .debug-mode *::before, .debug-mode *::after {
  outline: 1px solid var(--debug-colour, red);
  position: relative;
}
.debug-info {
  position: absolute;
  left: 50%;
  transform: translateX(-50%);
  font-family: 'Fira Code', monospace;
  font-size: 1rem;
  white-space: nowrap;
}
.debug-info.over { top: -2.5rem; }
.debug-info.under { bottom: -2.5rem; }
.debug-info p { margin: 0; }

免责声明:这是SCP维基英文站的网站新闻。每期新闻中呈现的新闻团队成员之个人观点皆属于其个人,不代表新闻团队整体与网站工作人员全体。若您对任何内容有异议,请随时联系编者,我们将检查新闻内容以确定是否需要进行编辑修改。我们希望始终为您提供有趣的内容,也理解有时可能会出现有争议或不受欢迎的观点,不论是由我们的作者还是编者提出。非常感谢您的理解!

7月2日

《元基金会》:更进一步

我们在上一次访谈中讨论过了故事,于是这一回讨论设定也再合理不过了!

如果你不熟悉这个说法,那么设定(Canons)指的是若干SCP文章、故事,有时还会有其他东西的集合,它们共享一套相似的设置。从2013年的新年竞赛开始,它们变得流行起来,而到了今天,网站上有大约45个设定。其中一些很受欢迎,另一些则稍逊色些,一些陷入沉寂,另一些则如今依然活跃……两个设定具有相似的风格和气氛的情况有多罕见就不用提了(读一读《第三定律》和《欢乐基金会》再加上《鼠巢》,如果你真的找到了什么相似性的话请立即联系我)。

没错,设定是本网站的重要组成部分……但是,如果人们决定再向前一步,创造出更大的东西:一个超级设定(megacanon)的话,会怎样呢?这就是一些作者决定要做的,于是《元基金会Metafoundation》就诞生了。我和这个设定的联合创始人以及积极贡献者RallistonRallistonGrigori KarpinGrigori KarpinHarryBlankHarryBlankLirynLiryn & Placeholder McDPlaceholder McD1 一起坐下,了解更多它的内容。

好的,谢谢你们接受访谈!为了从基础开始,可以用你们的话解释一下《元基金会》是什么、有哪些设定属于其中吗?

Ralliston:我认为最好的说法是,《元基金会》是让整个网站一起合作的尝试,至少对我来说是这样。整个企划的根基就是与其他人写的东西联动,并以此扩展彼此的世界。这就是这个网站建立的初衷,以及它持续存在的依据;但我觉得近年来,网站上的人越来越关注自己写了什么,而不是你和其他人一起写了什么了。我们要做的——至少在我看来——就是创造一个巨大、统一的世界,由很多较小的部分组成,但仍然保持着自己内部的独特,而不是完全无关的部分的合集,基本上与我刚才提到的趋势背道而驰。我们也恰巧正在建立一个“统一”的世界,由我们总是联动的几个不同的设定组成,这似乎就是最令人愉快、最自然的做到这一点的方式了。

Grigori:《元基金会》是通过多元宇宙的概念把网站上的各种概念/设定联系起来的尝试。那是一个在此之前已被翻来覆去讨论过的想法,有时是随口一提,有时只是暗示有各种不同版本的基金会存在。

《元基金会》则是收集我们创造出的几个设定并以具体的方式将它们在叙事内外相互联系起来的尝试。

但请不要误会,构成它的概念仍然是与网站上的其他概念一样的……你可以根据读者的意愿接受或者放弃这个概念。你可以随意阅读先锋会或者值守43(我主要关注VKTM)的任何东西,但只把它们当成单独存在的文章。或者,如果你有兴趣的话,也可以从更大的角度看待,把不同的故事背景交织在一起。

两者都完全可以用于看待《元基金会》。就我自己而言,它是我想讲述的故事的背景。

Harry:《元基金会》是SCP网站上一系列各自多少可以相互兼容的设定集合尝试。一些设定和系列本就可以在同一个现实中和平共处、进行联动而不会产生直接的冲突,同时也从与他人作品的结合中取得收获。最简单的说法是,它是网站上可能实现的最有包容性的小说网络,能够创造出一个多元丰富、包罗万象、长期存在的宇宙。此外,正因如此,它也是一群享受合作创世的作者组成的联盟。在世界观内,有一种办法可以解释这些宇宙在毫无疑问偶尔会相互矛盾的情况下是如何互相联系的——其中一些显然是发生在与‘普通的’基金会迥然不同的现实中——但那一部分可能就是另一个问题的答案了。

Liryn:谢谢邀请!

《元基金会》本质上是网站上多个相互联系的设定和故事的联合集团,旨在促进紧密协作和创造。它是首个我们称为“超级设定”的东西——一个由较小的独立设定组成的较大的类设定式结构。

现在,我们已经有幸请到《值守43》、《120站档案馆》、《S&C塑料》、《无悔之道》、《重生》、《海湾》、《深井目录》、《全线战争》、《AIAD》和《奇妙世界》加入企划,还有更多正在路上。

这些都是在历史上具有显著兼容性,或者经常联动的设定。《元基金会》是我们把这些联系官方化、寻找更多可能性的手段。

Placeholder:《元基金会》是我和几个朋友正在做的企划,在我们的超级设定(一组基金会宇宙内相互关联的时间线)中,一系列不同版本的基金会决定签署一份协议(在部分文章中称为“1981年多元基金会联盟协议”),以规范不同宇宙之间的相互作用——货物和信息的交流、时间异常部的之间的相互接触,等等。只有基金会的某些迭代被允许进入元基金会,取决于他们的故事线是否与主时间线紧密关联;所谓“主时间线”也就是具有最多叙事潜能的“平均”时间线,在自身设定中囊括了最多的其他SCP维基内容(例如,SPC就与基金会实体的差异太大,无法加入协议)。所有这些都会在即将到来的一个SCP中得到解释,它将直接探索这份协议和它创建的历史。

坦白讲,这真的是一个非常令人印象深刻的企划!这个想法从何而来,又是如何变成现在这个形式的?它是以一种“有机”的形式成长起来的,还是你们本就打算让它发展成这样?你们都是如何加入这个企划的?

Ralliston:其实,这一切的开始都是Harry的系列中一次把他的《值守43》和Ihp的《S&C塑料》结合起来的简单尝试,不知怎么……它就变成了现在这个样子。在《元基金会》的非常早期(它连名字都还没有的时候),我们都是年轻的作者,在发展自己各自的设定,试图找到扩展的空间,而我们的朋友们当时正在写的东西似乎就是最好、最有趣的扩展方向。随着时间的流逝,这种情况越来越多,直到我们意识到我们各自的项目已经共享了一个宇宙。那段时间我自己也一直都想为我的设定设立一个专门的Discord服务器,但我知道这么小的项目本身不会太有趣,所以我叫上了另外几个一直在为这个合著世界贡献想法的朋友,剩下的就都是历史了。

Grigori:从某种程度上说,我的项目是直接被囊括进去的。因为我主要负责了《无悔之道》(尤其是设定中的先锋时间线)的诞生,加上维坎德·尼德技术媒体是《值守43》设定的核心部分,于是我的项目也就成为了这个企划的一部分核心。

但有趣的是,我对《元基金会》这个概念的贡献没有太多,它主要是Ralliston、Liryn和Placeholder McD的想法……话虽如此,我很高兴可以成为它的一部分。

我想这是一个了解不断扩张的SCP故事世界的有趣的新视角,我也很喜欢它存在,但可以按照读者的意愿决定是否如此解读这一点。因为它的多元宇宙性质,一个人可以简单地关注其中一部分而不必担忧其他部分。《元基金会》不是要把具体、基本的知识添加到所有的SCP上去。它是一个疏松的概念,有极大空间展开理解。

有趣的是,我的两个项目,先锋和VKTM并不完全会直接提到更大的元基金会概念。至少一开始是这样。先锋还是个刚刚起步的新生设定,而VKTM从未对深奥的特定故事感兴趣。

虽然我会说VKTM是泛宇宙的,证据就是那个GOI的设定内推特戏仿账号

Harry:是从我身边开始的。我一直喜欢宏大的虚构背景,其中早期作品中发生的所有事情都被认为是真实发生过的,除非它直接与其他更重要的东西相互矛盾,这也是我写SCP时一直抱着的观念。所有没有完全炸掉地球或者帷幕,或者彻底改变宇宙核心概念的东西,就是我的设定《值守43》的……设定,而我也已经和很多那样的东西联动了。我写了一个完整的故事系列,《多次性密码》,总共有九万五千词,联动了我的角色和其他人的角色、地点和情景,而几乎所有我写的不在OG43内的东西也有可能同样属于哪个设定。当我加入Locke的SCP-6000竞赛团队时,我唯一的条件就是让我们的条目成为一个真实发生的故事,一个我之后可以参考的故事,因为我想继续创造可持续的故事,而不是写一些完成后就没有其他回音的一次性故事。把所有这些其他的东西联系起来就提供了一个让它变得更加正式的切入点,这一过程我一直都在参与,但尚未作出显著的贡献。所以我猜我的贡献就是问“这么做是不是个好办法?我想是的”而其他人也欣然同意了。我喜爱并且尊重其他人,也很高兴可以和他们继续合作!

Liryn:我要说这绝对是一个有机的过程;这些联系已经存在好多年了,但它们的数量一直在稳步增长。直到2021年末我们统一了它的称呼——这也是这一企划创造的原因。

我不能确切说元基金会是来自哪个特定的人发起的运动。它是集体智慧的结晶。

Placeholder:Rall总是在讨论联合设定的设定,而我和Liryn都计划了一段时间跨时间线相关的企划,作为一些现存项目的逻辑延伸。我们最后意识到,通过展现一个宇宙内的超级设定来先发制人地探索不同时间线之间的联系会非常漂亮,于是我们就创建了一个服务器/社区,让人们可以讨论不同的设定以及它们之间的联系,同时由我们来努力把它们联系起来。

我明白了……不过现在我在想,因为我自己也读过很多设定,感觉它们都是很大的东西。要怎样才能把它们混合起来?你要如何看着一个设定和另一个,然后说“是啊,没错,这两个好像是可以融合的,我们来试试看?”这个过程简单吗?

Ralliston:基本上是一个很自然的过程,至少对我来说是的。每当我在文里加入交叉链接(我经常这么做)的时候,我就会想来自友情设定或文章中的元素是否可以得到扩展,不论是在它自己的世界之中还是在我的文章里。几乎总是这样,在我尝试建立更大的背景时,它就很自然地出现了,我觉得加入其他的东西会让它变得很有趣,不管是让它变得更加激动人心还是更加可信。使用有条理的交叉链接有助于实现真实的状态,让整个世界变得更加相互连接,而我真的非常、非常享受这一过程。在我最初加入基金会时,第一个让我对这个宇宙感兴趣的就是它有着极大的规模和可延伸性,却仍能保持连贯自洽。毕竟,两个故事写到一起形成一个完整的故事总是比各自为政更加激动人心。

Grigori:对,确实是这样。他们肯定问过我的意见,我也说过我的看法,但他们仍然尊重我的项目不完全适合明确地表现出建立在更广泛的元设定中的做法。

话虽如此,我当然也很鼓励这个企划,觉得它非常有趣。除此之外,我被囊括其中的两个项目都是完全开放的,可以用在这样的世界观建立上(既然一个是GOI,另一个是设定,我们欢迎所有的贡献者)

但确实,先锋本身已经是一个“平行宇宙”版本的SCP基金会了,因此囊括其中也是完全合理的。而VKTM可以加入任何一个宇宙,只要其中有传媒™。

Harry:一方面,我们可以很容易地把这些内容整合到一起做出小小的贡献:想办法用你的玩具和其他人的一起讲出一个最好的故事。我已经做过很多那样的事了,而大部分其他的元基金会作者也是一样。而把所有这些东西都更加正式地放到更大的规模中则是完全不同的一回事。这需要认真地阅读其他人的作品——并不是每个SCP作者都天生擅长做这件事——而且还要有更大的企划来把这些都整合进去。SCP-6500:《宿命之道》就是一个很好的例子,因为它是一个依赖于整个宇宙互相联系的本质而存在的巨大东西。Ralliston写过一篇名为“《O4峰会》”的故事,因为我觉得他不知道上撇号怎么用,他在一个关键的时刻让大量不同设定中的角色都加入了进去,显示出在他的系列中出现的危机有多么严重。那是这些办法的联合——在日常中记得其他人的作品,但同时也要努力写一些关键时刻的段落,让他们尽数登场(我们已经有了这样的一个作品,应该非常特殊),这样才能让这个超级设定建立起来。

至于我们选择想要哪些文章来……构思,那么其中一方面就是想尽可能多地抓住网中的好东西的愿望。如果我觉得什么东西为SCP基金会的总体设定做出了有价值的贡献,我会希望它在我的私设里发生。这么想其实是很容易的,因为我们大多有相似的文风倾向和文学兴趣;我们可以很一致地决定某件东西是否有趣或酷,而且其实大多数为SCP写作的东西都是很有趣或者很酷的。还没有过来跟我们说“这个看着很有趣,我也能玩吗”的人会被拒绝,因为到最后这些都可以拓宽自己的工具盒、尽可能多地在自己的技艺里加入漂亮地讲故事的办法。多年来,人们一直在用那些古老的欢乐基金会角色,而这其实是这一现象的副产物。你想讲一个需要魔法师的故事?那不如就用ihp的《S&C塑料》设定中的Katherine Sinclair,或者Ralliston的《120站档案馆》设定中的Daniel Asheworth?你要把故事设定在英国,还有基金会参与其中?Grigori Karpin已经在百手巨人之环系列中写了一整个围绕Site-91展开的神话故事。而只要你不愿意或者不需要自己设计东西来填补空白,就有一整个网站上的东西可以供你使用,既能让你自己的作品更好,又能提高宇宙的连接感。所以……我们就在这么做!

而为了这么做,为了知道如何这么做,我们必须得去阅读。还有互相支持。

反正无论如何还是需要这么做。

Liryn:在我们看来,所谓“融合”其实只是正式地表示一下这些连接在那里,它们是存在的。新的连接也因此会涌现而出,让故事之间联系得更加紧密。这就是我们希望实现的目标。

至于宇宙内的一切在设定层面上是如何编织到一起的,我们现在有一套非常灵活的宇宙设定。它将MetaF中的设定分开,成为交织的时间线,或者说宇宙,一切都会由于你喜爱的任何一种理由共存——它可以由超形上学、本质促动、魔法,或者是任何你希望的东西来决定。只要最适合你的故事就好。

我希望传达一个强烈的信息:这个宇宙的存在并不是想成为限制,而是想成为解放的力量。无论你是否选择深入Place狂热的超形上学理论,或者Ralliston迷人的多元宇宙罗盘,或者任何一种解读,我们的框架都是可以延伸、挤压、粉碎、然后凭你的突发奇想重新塑造的。把它当成一种工具,而不是一种限制。

Placeholder:其实,把无关的设定整合起来并不是我们主要的目的。超级设定大概是起源于《S&C塑料》和《值守43》的联系,两者都是网站上的大设定,有共享的人物、资料、事件,以及基调和风格上的元素。这是有意为之的,还有其他有意为之的联系,不论大小,都可以用于把事物联系到一起;比如说,有关AIAD的事件也被暗示是这个超级设定的正式设定(在可能的情况下),因为来自《有限记忆》系列的角色出现在了《值守43》。《深井目录》和《告诫》的联系也是有意为之的,因为我深受这个设定中绝佳的故事影响,也想继续探索SCP-4755作为深井目录的普遍叙事结构的解释,等等。

需要明确的是,不是所有超级设定中的设定的基金会都有资格被纳入元基金会协议,而如果一个基金会总是忽视自己时间线的稳定性的话,他们也可能会失去成员资格。

目前有多少作者在与你们合作这个超级设定?这个数字还在增长吗?看到那么多人在为这个企划注入精力,你们是否感到满意?

Ralliston:如果我没记错的话,我们的服务器目前有大约200名用户。我不能明确告诉你究竟有多少人真的至少给元基金会贡献了一篇文章,但这个数字肯定是超过50的,因为我们的“基本贡献者”(我指的是长时间一直在积极为我们的设定贡献的人)大约有18人。这一事实——加上其实这个数字一直在增长——真的非常令人兴奋!知道人们喜欢自己的作品总是非常令人满足的,但更使人宽慰的是之前完全陌生的人对你在这个网站上的主要企划感兴趣了。没有比这更能激发动力的事情了。

Grigori:哦是的,就我的项目而言,VKTM已经有了16名不同的贡献者,而《无悔之道》(不重复算VKTM的贡献者的话)还有7名其他作者,更别提各种艺术家和6500的合著者了。

所以,我很爱这个更加广阔的企划巨大的合作精神。这就是SCP为何如此独特的核心原因。迥然不同的声音聚集在一起,共同谱写了一篇设定宇宙的协奏曲。

从我们对6500最早的设想开始,我们就知道自己要创造一个设定,其中的后果非常重要、现状需要改变,激励新的作者加入。同样地,我也很欢迎VKTM的新作者,也尽力帮助他们,甚至还给很多不是我自己的文章做了插图。

《元基金会》代表的多元化合著,就是我爱这个由小花生启发出来的小说网站最核心的理由。

Harry:无比令人满意。坐下来享受一切编织起来的过程是一回事,但看着所有人都在把它用起来是完全不同的另一回事。最开始是每天和我聊天的人悄悄地把其他人的作品埋进彩蛋,偶尔引用一些其他人的东西,几乎是对我们的友谊、我们的作品进行的小小的致礼,随后是来自更远处的朋友,然后Liryn就把大家的工作正式化成了一个设定,开设了Discord服务器,欢迎所有感兴趣的人加入——这就是整个企划真正步入正轨的时候了——然后我们开始提出以《元基金会》为核心的企划。现在我们每天都有很多用户在服务器上聊天,所有这些相互关联的作品都即将得到考虑,而说实话,看到人们愿意和我们共享一个世界真的让我很有动力。

Liryn:看到我们已经有了很大的势头确实很令人惊喜,哪怕目前还没有任何正式作品发布到网站上。我们希望当一切都加足马力全速前进时,我们会看到前所未有的合作和贡献的高峰。

Placeholder:是的,那么多人为这个互相联系的宇宙做贡献确实超级酷,我也很兴奋看到这些内容在未来会如何展开!我发现合著真的很有成就感,也有利于培养更多样化的写作技巧。

有关这个设定的作品中,最令你们自豪的是什么?

Ralliston:我想要不就是我设定在《120站档案馆》中的系列,《每当你我重见之时》的完结,要不就是我的001提案,《女王的大棋》的发布。我对这两者倾注的心血是任何其他项目都无法比拟的,而且它们都体现了SCP宇宙最令我喜爱的部分——精心创作大型、广阔、相互联系的故事。这两个企划的完成都花费了很多时间和精力,而当它们最终都完成了之后,真的让我感觉它们把我之前的作品都整合到了一起。而且两者在F120A的整体中也都是重要的里程碑,它在设定上的有效性也帮助了我许多。

Grigori:我对整个VKTM,还有我和其他人为这个GOI写的许多文章都无比自豪。它与观众如此有共鸣这件事也很感人,因为我一直都想写一些有社会意识且仍然荒诞不安的东西。

但同时,先锋也基本上是我加入SCP之后致力于建设和写作的东西。我一直对基金会在宇宙内代表的全球性阴谋论有很大的疑问……我没有利用死灰复燃的混沌分裂者,而是与6500的合著者(主要是Placeholder和HarryBlank)一起创作了先锋,在那里我们可以直接表示自己希望基金会能以更加乐观和负责的态度回应世界……此外,我还可以在新的视角下重新演绎老故事,比如我在那个设定中写的Clef和大术士Varis。

写作SCP-6500是一场梦,我们把它延伸为了一整个设定,邀请人们来玩,而我还没有完成对这个基金会新时代的探索,远远没有。《宿命之道》既是我们给网站上的一切写的情书,也是让我们解决这个虚构宇宙中的严肃问题的机会。

Harry:对我们的东西感兴趣的人创作了大量的meme,还有一大堆粉丝艺作(我更想当个吃屎的新词创作者,把它叫做‘友情艺作’,因为想到我有‘粉丝’这事会严重触发我的学术冒名顶替综合征,让我不得不坐下来——幸运的是,我大部分时候都一直坐着),这让我非常高兴。看到有人从你的作品中找到灵感、基于它创作出作品、并把它分享给更多的人让他们也感兴趣,这一点让我倍感价值。正是这种社区意识才让《元基金会》这个企划如此令人满意。我们想相互展示自己的作品,创造出我们喜爱的东西的各种娱乐衍生品。我永远感激优秀的读者、作者和艺术家,是他们组成了这个SCP社群。

Liryn:我觉得《值守43》是这个企划的领导力量。Harry的世界,他的角色,他的故事,全都无比鲜活,且格外令人难忘。OG43对《元基金会》结构的完整性做出了极大的贡献,且一直都是这个企划的“代言形象”。

最重要的一点是,我为它成功建立起来的连接感到很自豪。

Placeholder:在我对这个超级设定做出的所有贡献里,我会说最令我自豪的是SCP-6500。不论是在世界观内还是世界观外,它都是我个人最想在自己的写作中努力实现的象征,并以一种我从来不曾设想过的方式将许多人联系在一起。为那个企划贡献让我非常快乐,尽管把其他人迥然不同的叙事元素组织起来一直都是我的一部分风格,我还是学到了很多和他人合作写作的经验(毕竟我的每个合著者都有自己独特的风格,而且都是绝佳的创作者)。

最后,你们对元基金会的未来有哪些希望和目标?

Ralliston:我首先想到的是为更多的主题、组织和设定写更多的文——对一个无比辽阔的世界而言,仅仅是一篇文章就有那么多可以创造或是探索的东西,所以在未来,我真的很希望去探索一些此前不曾了解的领域。比如说更加模糊的组织的GoI格式,或者设定在没有特定时间段的故事,都是我想去探索的。目前维基上的大部分故事都关注于,呃,基金会,而且设定在现代,我确实觉得我之前提到的可以带来新的、令人兴奋的东西,而这对我自己来说也会是非常有趣的挑战。当然另一件事是就是希望更多的人对阅读和贡献整个企划感兴趣了。像我提到过,对它做出过贡献的人数已经足够令人兴奋了,但我希望在不远的将来,我们可以通过我希望去触及的各种不同的主题继续扩展下去,这样大家就都能在《元基金会》中找到自己喜欢的东西了。

Grigori:总体上,我希望我们可以有更多的贡献者,两者都是为了启发各种不同的故事/文章。我们可以看到,VKTM和先锋都还有很多工作要做,我很高兴看到新人加入,从他们身上激发出灵感。

具体来说,我希望可以什么时候看到或者参与到VKTM的视频文章中,而我为此也在自学视频剪辑……但如果有比我自己更有视觉作品才能的人来展现VKTM奇怪的讽刺/恐怖,对我来说也是梦想成真了。

Harry:我希望我们可以帮助别人找到原本不会看到的很酷很有趣的作品;我们这些拥有更高知名度的人应该利用它来推荐一些沧海遗珠。我希望可以激励人们写作更多、更加深度相连的故事;总有地方可以发布一次性的作品,而没有准入门槛的作品也总能吸引到一般的读者,但对我来说,写作真正的快乐是看到事情变得更加微妙、更多样化,并建立起一些更有情感和戏剧共鸣的东西。我希望到最后,我们创作出的这一系列的作品,既可以单独各自享受,又可以作为一个巨大、复杂、混乱的整体而让人喜爱。最重要的是,我希望每个人都能够玩得开心,感觉自己有价值,让自己的作品得到阅读,与他人的作品建立起联系。不论是作者、艺术家、读者,甚至这所有人之间,每个人都要努力创作出比各部分之和更伟大的整体。不然集体创作还有什么乐趣呢?

Liryn:我的希望,尽管规模很大,是《元基金会》和类似这样的结构可以为网站上的故事相互联系带来新的方向启发,引领我们走向更加丰富、更加错综复杂地相互联系的世界集合。
我想其中很大的一部分会包括创作新的、同等多样化的超级设定。放飞脑洞!将你的故事联系起来。共同努力,让未来变得更加合作。

Placeholder:我希望我们为元基金会安排的企划最终都是有趣的、可以吸引人阅读,而且可以激励更多的合作者为SCP维基写出有趣的东西。我很高兴可以和很多曾启发我为网站写作的作者合作,并且写出故事向他们和其他人多年来为SCP宇宙做出的贡献致敬。

好,很棒!那么,如果你们还有最后一件事要交代,有人要感谢,什么都好,麦克还开着,现在轮到你们发言!

Ralliston:我从来没有正式的机会说这句话,但我只是很想向我了不起的朋友们说句谢谢,是你们让我的设定和整个元基金会企划成真。像你们那样的好人让我每天都想回到网站上,再写更多的东西。是你们推动我走过网站上的每一天,我也真的无法再要求更好的同伴了。谢谢你们,我的朋友,因为如果没有你们和你们持续的支持,我真的不可能会在这里。

Grigori:去听“只是创作人”,HarryBlank和我的播客,我们与网站上大量的作者嘉宾一起深入探索虚构的故事和在网站上写作的真实故事。中心页在这里(抱歉,我抓住机会就要打广告!哈哈)。

Harry:哦天,哦天,呃……

非常感谢所有SCP的读者,是你们让这一切成为可能!也感谢所有忍受着我的懒惰和无能持续推进这个企划的大家!去听“只是创作人”,那个Grigori Karpin试图谈SCP而HarryBlank总在开可乐罐让你听不见他在说啥的播客!我马上就要写完一篇庞大的名为《埋葬幸存者》的SCP长篇小说了!谢谢采访!感叹号。

好哇!

Liryn:去看HarryBlank写的所有东西。赶紧地。

除此之外,我永远感谢社群里的朋友们帮我建立起了这个企划。Harry,Placeholder,Ralliston,Ihp,你们都是讲故事的大家,也是非常好的合作伙伴。

虽然不完全是讲故事大家,也算不上是极好的朋友,LORDXVNV也帮了我不少忙。如果你愿意的话,可以看看他的文。

谢谢你们的采访!

Placeholder:如果你对元基金会感兴趣, 请务必看看《告诫》系列作为开端,以及其他参与了这个超级设定的作者的作品:HarryBlank、Grigori、Liryn、Ralliston、Ihp、DodoDevil,还有很多很多。非常感谢访谈。

太棒了!感谢各位参与本次访谈。

- By The Pighead

社评

于是又又又一个整千竞赛来了!好诶!随着仲夏临近,我们迎来了全新的里程碑:SCP-7000!
距离6K竞赛只过去了一年,而距离SCP的诞生已经过去了15年。如你所见,我们仍然活力十足,并找到了很多方式来庆祝这一点
之前的整千竞赛主题更加宽泛,且很容易做出各种不同的解读,“运气”却是我们迄今为止限制最严格的主题。我们希望这可以给参赛者一些灵感,让他们跳出思维局限地思考自己的文。
话虽如此,站务仍然祝所有参赛者好运,愿最好的文章取得胜利!

- By Siddartha Alonne

上月精品

月度最高评分

评分当然不能代表一切,但它们可以代表人们在这段时间内碰巧喜欢看的东西。记住这一点,下面列出的是上个月评分最高的作品。如果出于某些原因你还没有看过它们的话,就请务必看看!

最高评分的SCP

SCP-6287 小镇生活 by Dr Leonerd

这次冲击导致了至少600名镇上居民的死亡,且由于身材缩小所引发的并发症,对幸存者实施的救援亦未获成功。

最高评分的非SCP

似我坠长空 - 直至失地面 by Doctor Cimmerian

我爱
绿蓝与美人
渴求触此世
永远地舒身


首页精品

每个月都会有一篇精品文章从常见的三个类别中选出:SCP、故事和相关组织格式。这三篇文章将在首页上展示一个月,让更多人看见它们。

若想看之前的首页精品,可在查看SCP归档,在查看故事归档,以及在查看GoI格式归档!

SCP文章

SCP-6747 by Liryn、Placeholder McD、Rallistonstephlynch。混沌学说 [由ZynDrRevan推荐]

月中之月即是嚎叫本身。

故事

厕所维基 by 多名作者 [由PlaguePJPSirRoostALot推荐]

等我看到了更多的宝藏就来更新,厕兄们。

GoI-格式

项目计划书2012-120:“艺术即避离之药” by RallistonJakdragonX [由PlaguePJPSirRoostALot推荐]

只要人群足够庞大,观众的具体人数不重要。


评论者聚光

在网站首页进行展示的作品中,一个栏目被称为“评论者聚光Reviewers’ Spotlight”,答谢论坛的评论者们为了帮助其他作者建立和编辑自己在网站上的作品而花费的时间和精力。每个月,我们都鼓励社区成员提名对他人很有帮助的活跃论坛评论者。随后,论坛批评团队将会讨论这些提名,选出四名杰出的评论者,选择本月展示在首页的评论者聚光作品。

若想查看之前的评论者聚光作品,可在查看它的归档页面!

6月1日

吞噬者Thur'lex的暖心故事 by Mooagain [Mooagain推荐]

憎恨。除了憎恨之外,吞噬者Thur’lex一无所知。

6月9日

3606-AB事件 by ashbelEro [Kingspade推荐]

“我知道,”他只这么说,“我……我知道。但没关系。看到他想让我看到的样子……就已经足够了。如果一定要在我睡着的时候,也没有关系。”

6月17日

SCP-6602 遗弃时度 by Grigori Karpin [REDESERT推荐]

[特工Delta与Phi进入该墓园。Phi对Delta说了些什么;镜头中可见他的嘴唇有明显动作,但未记录到声音。Delta予以回应,表明两名特工正在交流。可以听见特工们回荡在在大厅内的脚步声。]

6月25日

本周无选荐。


非常感谢您阅读SCP维基的网站新闻!


除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License