此处无人,仅有物之本身


1999年12月29日


圣诞节期间,家人仍在旅馆。 希望他们能呆到新年。今天我将开始对“物本身”thing in itself1的年度例行检查,又需要为此渗透进基金会的安保系统了。



对于物本身有用的定义 以康德2哲学为基础?


* 人们只能与物本身的特性进行互动(就像触摸它)
* 一般来说,只有它全部的特性组合在一起才能被称作“事物”“the thing”
* 实际的物本身永远不可以被直接互动(除了我)


今天其余时候:


在异常项目观察记录里找到了物本身。显然,它还是一个苹果苹果本身apple in itself

你认为他们会对一个刚刚出现的苹果稍微多起一点疑心。但他们只是把它放到保险箱里,然后就遗忘它了。至少应该把它收容好啊。

拿起苹果本身(这需要的时间太长,我应该找个不那么复杂的方法来拿它),然后离开站点。站点的警报模糊不清,大概因为在我走后,所有的苹果都消失了。

把这苹果本身放在我的房间里。把在路上买的真的苹果放到我桌上,这样我就可以看到它了。

宾馆的工作人员没有意识到我昨天就该退房了,所以我大概会呆到新年。苹果Apple越来越不像个单词word了。

需要看看我有没有找到我的“物本身”清单。


把物本身放到哪:


* 蛇之手 他们没有意识到它。那地方不安全,苹果本身可能丢失在图书馆里。
* GOC 无应答
* UIU
* 地平线倡议牧师团 物本身可能不具有什么宗教色彩。
* 基金会 我需要以一个不同的方式去接近基金会

我真的需要找个保存它的地方,不要再有麻烦事了。


相似之处:


只在事后才能引起注意 ✓

“真正的”特征不可能被认知 ✓

没有真正的特征 ✓

不属于任何地方 ✓

会在这世上留下痕迹 X

你为什么这么像我啊?

我需要停止思考这个问题,我又不是物本身。


1999年12月29日


我桌上的苹果没了。这怎么 谁在


假设:

* 有人跟踪我,然后偷走了它 这几乎是不可能的。如果我被监视或者跟踪,我会发现。而且他们能拿走吗?
* 它……是有感情的吗?我不知道该咋处理这种可能性了。
* 它不再是个苹果,变成了其他东西。我忘了这茬了。

我希望我能在这房间里找到它,否则我就不知道它去哪了。不管怎样,找一个我感受不到的东西会很困难。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License