多图预警1
南海岸纸业（South Coast Paper）。如果你来自美国东南部，或许你已经用过了他们的产品，如果你住在威尔明顿，你很可能闻到过他们在74/76号高速公路边的生产工厂飘出的刺鼻气味。仅在今年内，这家行业巨头就获得了超过1000万美元的利润，你可能已经在想这家纸业公司用这些利润做了什么，特别是在没有公开的CEO从中获益的情况下。南海岸纸业作为一家公司有着良好的记录，似乎一直在东南沿海保持优良声誉；然而，公司活动的真相极少暴露在阳光下，而当曝光发生时，它往往会显得有点丑陋。
我们的朋友发生在SCP身上的事情就是这样的；揭开聪明的首字母缩写，当某出版商雇佣的某个记者（为安全目的其身份不会在本文中披露）曝光南海岸纸业作为一家前台公司，将利润转向“人见人爱”的异常管理机构SCP基金会时，每个人都感到震惊。
上述发现是一个有意义的问题；随着臭名昭著的朝鲜事件充分暴露了基金会及其运作方式，世界各国政府迅速签署了一项新的法案，该法案要求基金会公开披露——即使只是在印刷品上——哪些公众眼中的组织和企业是基金会附属机构。目前的证据表明，基金会在各个行业运营着超过200家企业，从造纸业到航空航天工程不一而足，并在他们尚处于帷幕下的时期，创造了大约230亿美元利润，而这只是自1990年以来的事。受消费者信任的230亿美元直接通过公司的虚构个人账户，向更多的收容站点，更多的国际活动，更多的空间探索行动，乃至任何基金会认为不可分割的额外事务提供资金。
对于公众和该记者的读者来说，这是一个荒谬的发现。一连串粗暴的行动比糟糕的宣传更能惹麻烦。
南海岸纸业遭遇了抨击诉讼——尽管就公司实体而言其规模合理——来自原告本人的声明称该公司的实际控制者SCP基金会——在他们公布了南海岸纸业公司是一家专注于为基金会带来利润的前台公司这一事实后——发起了对他们的诽谤运动。
随着基金会的宣传比以往任何时候都更加无耻和普遍，一些人员开始在社交媒体上捍卫他们的雇主。
一位社交媒体用户表达了他们关于基金会对诉讼潜在回应的看法。
众所周知，基金会利用前台机构为其研究和运营提供资金一事并非前所未闻。唯一的区别是，如今，他们不再能够豁免于非法商业行为的影响。随着南海岸纸业的非法经营活动和所有权被曝光，我们对诉讼结果翘首以盼。新汉诺威县法院是否会决定站在原告——以及法律——这方面，不仅承认基金会的欺诈性企业活动，还承认原告遭受的骚扰？无论如何，基金会无法平息由此产生的公众哗然，剩下的唯一选择就是承担后果；该组织的终生保密和欺骗民众行径只能到此为止。
首先，我们通过Jacobson的案例看到，Site-42——不仅仅是整个基金会，因为那是旧闻，特别是对威尔明顿分支来说——并不能免受当地发生的内部腐败的影响。这为基金会的新弊端打开了机会之门，无论是社交活动，合法性还是（天理难容的）道德；当一个团体在整个历史跨度中从未直接对其行为负责时，该团体最终将以为自己能豁免于遵守社会规则，甚至免除可能适用的任何责任。他们最终认为只有他们对自己了解的最透彻，最明晰，因为他们从来没有给人机会来告诉他们自己的真正面目。
基金会的异常手段之一是从人类记忆中删除各种概念和记忆，大多数人都意识到其表现正在恶化并变得更加频繁。
这对任何希望部分公开化或资本化基金会以为人类牟福祉的人来说，都是一个挑战——名义上，他们和他们的合作伙伴已经实现了主干级的进步——因为基金会参与行为从本质上看是包揽全部活动，甚至包括营销。您不能仅仅在基金会的一个分支机构中投入时间、金钱或资源，因为基金会本身的核心是监督者寡头集团，其覆盖范围无限大，并且没有行为限制，通过该组织的每个活动渠道运作，并将之归结为他们员工的各自行为。
问题从来就不在于基金会员工表现得像机器人般无情。恰恰相反：我遇到的大多数人都非常正常（或许我可以认为他们正在努力地做到与他们可能面对的‘异常’相反？）并且拥有一个体面的人格。他们中很少有人能够在工作中散发出黑衣人般的光环，并且他们在谈话和沟通上都持开放态度。
特工C. Trauss（其用户名已被审查）在威尔明顿地区因其担任外勤响应司机和公众保护官而闻名。
许多平民对基金会的运作方式及其员工如何代表该组织表示强烈的支持和坚定的信任。
通过我对基金会整体的经验与我对工作人员个体的经验进行的交叉参考，我得出了一个结论：基金会不会为其员工成为具有个人道德和信念的独特个体而惩罚他们，而是促使那些个人的信仰和行为显得过时。员工接受培训，优先考虑基金会的目标，然后是安全，最后才是他们自己——根据他们是组织的重要资产这一事实要素，仅此而已。
我最明白的一件事是，他们都清楚这一点。甚至没有意识到它，但没关系；他们认为这是一种合乎逻辑的生活方式，至少在他们所谓的“生活”范围内，他们没有任何个人问题，只能将自己表现为基金会的代表。所有这一切只能意味着一件事：个体基金会员工通过允许自己被上级人员当做工具利用，对基金会的行为负有明确的责任。这是众多问责制的来源。这真的是全世界的重量。对于一个真正把对异常进行收容当做一种必要之恶，甚至把基金会当做是一种类似于政府或执法部门的光荣职业选择的人，我并不绝情。但对一个在始终如一地践踏全部人性却一直侥幸逍遥法外的组织，我毫不同情。
我个人可以认为。正如我的读者所知，我在这一点上已经报道了基金会十多年的活动，我见证了他们的各种行为。当人类的整体安全受到严峻威胁时，他们似乎成为了自己最诚实和主动的版本——这种情况似乎正在持续，正如我们从这些集体记忆丧失事件中许多仍处于发展中的事故中学到的那样——并且一旦事态再次恢复安全，他们阴暗的官僚机构就会再次完整。如果不知道他们解决当前问题的计划，我只能希望它是一个聪明的计划，因为无论我们喜欢与否，他们往往是唯一能够保护我们的团体。
在南海岸纸业诉讼明面上的进一步发展之前，我鼓励我们的读者对此事进行独立的研究，并在需要时毫不犹豫地质疑基金会员工。随着宣传成为责任——无论是在商业和法律领域还是其他方面——随着我们进入后曝光世界下一个十年，新的威胁每天都在出现，责任比以往任何时候都更加重要。
