项目编号： SCP-3192
项目等级： Safe Euclid
特殊收容措施：
SCP-3192被放置于一间标准规格的器物收容单元中。
SCP-3192被放置于一间标准规格的器物收容单元中。单元前需始终有一名警卫。
SCP-3192被放置于一间安全保险库中。保险库前需始终有两名警卫。应保持全天候视频监控。
SCP-3192被存放于能承受高级“地堡炸弹”的地下掩体中。1/1/2010后，该掩体应位于地下至少50m深处，且其墙壁应能承受相当于250吨TNT的冲击力。该掩体应通过密码控制的电梯与地面相连，电梯视线可见范围内应始终有警卫驻守。收容站点应尽可能与外界隔绝，位于索诺兰沙漠的Site 118与位于不丹的Site 204均为合适选择。
SCP-3192的全部资料仅限持有4级权限的员工访问。应向所在站点人员传播关于与被收容物品互动危险性的合理掩盖故事，且所有站点人员最高权限为3级。
描述：SCP-3192为一座天文钟，曾镶嵌于泰晤士河里士满汉普顿宫的门楼内。若任何人类对象站立于该钟正前方3.5秒，该对象将开始感到极其干渴，并产生站立于飓风所经之处的幻觉。于此同时，该钟的指针将开始移动，其最终停止位置与对象死亡前的剩余时间相对应。所有试图改变SCP-3192所预测死亡时间的尝试均以失败告终。
在发现其异常效应后，曾有若干基金会人员志愿受SCP-3192影响。在进行下文中的采访后，伦理委员会提议不再使用基金会志愿者作为测试对象，原因为大多数要求受SCP-3192影响的人员均未从其中受益。
测试对象：Mr. Chaudhuri，数学子领域研究者。34岁。
SCP-3192预测死亡前剩余时间：30年、4月、8日。
结果：受影响之后，对象立即在其办公室黑板上写下了数字11,047（对应其死亡前剩余天数）。对象开始每日将该数字减一。对象表现为心情良好，工作能力未受影响。
测试对象：Mr. Goldstein，Site 209站点副主管。31岁。
SCP-3192预测死亡前剩余时间：63年、5月、4日。
结果：对象在受影响后士气低落，导致其工作能力大幅降低。尽管表明他将在高龄时去世的预言本应让人振奋，但对象报告称其感觉如同被判决死刑。
对象被要求每周接受三次咨询，然而在经15个月的治疗后情况并无明显改善。
测试对象：Mrs. Graham，天体物理部秘书，54岁。
SCP-3192预言死亡前剩余时间： 2年、9月。
结果：Mrs. Graham的同事报告称其日常表现并无改变。作为一名虔诚浸教徒，Mrs. Graham表明其正期待早日与她的父母和已故丈夫相见。
测试对象：O5-██。51岁。
SCP-3192预言死亡前剩余时间：1年、2月、32日。
结果：对象辞去她于基金会的职位以专注于个人关系。在接下来数月中，对象以园艺为爱好，最终监理在其房产中建造了一座棚屋。正是这座棚屋的倒塌导致了对象的死亡。
所有在SCP-3192显示时间前处决对象的尝试均因看似意外的原因失败。据推测，SCP-3192在致使某些事件发生或不发生时，会采取对现实干涉最小的方式。关于这一假设是否成立，以及能否能将其形式化以进行实证检验的争论均正在进行。
监督员：Dr. Hermann Braun。
测试对象：D-6372，57岁纳瓦霍族男性。
SCP-3291预测死亡时间：距测试开始约27年。
处决方式：处刑队。
结果：均未命中。
处决方式：处刑队，再试一次。
结果：均未命中。子弹跳弹击伤两名小队成员。
处决方式：远程引爆炸药。
结果：炸药提前约90秒引爆，导致七名基金会人员死亡。对象未受伤害。
处决方式：对象被置于放有四只巴巴里狮（借自当地一家动物园）的3000m2围场中。这些狮子在被安放后500小时未进食。对象的衣物已被生肉气味熏染。
结果：狮子痴迷地嗅着对象，但未试图将其捕食。
处决方式：从飞机上扔出。
结果：对象被卷入一名业余滑翔者的降落伞中。该滑翔者带有备用降落伞，从而使得二人以危险但不致命的速度落地。对象多处肋骨骨折。对象在落地后试图逃离基金会监管但并未成功。
SCP-3192由德国国防军超自然现象调查司Division of Paranormal Investigations（DPI）的Dr. Hermann Braun发现。DPI定期监视相关人员间的通信，尤其针对于关注神秘事物的天主教分裂团体。Dr. Braun是首位注意到科尔多瓦的St. Ignatius所受关注日益增长的人，并对此展开调查。Ignatius即为于16世纪时建造SCP-3192者。Ignatius为一名被剥夺继承权的西班牙公爵子嗣，其于二十余岁时加入方济各会，并于约十年后前往耶路撒冷朝圣。梵蒂冈档案馆存有其未出版自传的数份摘录。
……当我于犹大沙漠中历经两周时日——当蛇噬之痛使极轻之动作亦苦痛无比之时——当我的干渴化为贪食之兽时——我得见主之显现。
我为肉体凡躯，目见祂时却又哭喊，此将使我永世蒙羞。祂之双眼炽若雷霆，祂之发束蠕若蛇穴，祂之口吐即为圣火。我需实在告诉你等，祂之怒火可视于形。然主极悯此罪人，因我眼前可怖之景散，其处聚现浩大旋风。
主之言语自旋风中临到我。
主言， 凡不认我的
使他们有敬畏我的心
我的真理自创世一直显现
我的律法全备，我的命令清洁
我的典章比蜜甘甜
我以尊容威严为衣服
竟成了他们所讥笑的
让能听得的人明白：我是轻慢不得的
他们种的是甚么，收的也是甚么
此言无音，却烙于我魂灵之深。此感无他者可拟比，而我无声呻吟，低俯我主前侧。
主言，离弃良善之道的人
自称为聪明，反成了愚拙
他们的手被血沾染
他们所经过的路都荒凉毁灭
但我的忿怒从天上显明
伸冤报应在我
他们的灵必不得平安
他们遭灾的日子近了
我便任凭他们心里刚硬
言语停时，我魂安缓，唇呼叹息。我缓缓睁开眼，旋风已然消逝——仅余风沙舞于身侧。我唤起骨中之余力，行出沙漠。
在其遭遇幻象后不久，Ignatius启程返回西班牙。SCP-3192在他抵达家乡科尔瓦多约一个月后被造出。值得注意的是，此前没有记录表明Ignatius拥有任何钟表方面的专业知识。SCP-3192在随后几个世纪中几经转手，最终到达汉普顿宫处。
第二次世界大战的爆发使得Dr. Braun的调查暂时中止。因此，SCP-3192的属性直至20世纪40年代末DPI解散而Dr. Braun入职基金会时才得以编目。
2/7/1954时，O5-██下令立即停止对SCP-3192的一切测试。
我要求O5议会对SCP-3192反向定位。现在有很多我们不明白的地方：
- 它对相对论时间膨胀的反应如何？
- 深低温保存算作死亡吗？
- 人能在SCP-3192的预测死亡时间之后复苏吗？
- 什么才算人类？我们知道它会忽视猕猴与类人猿，但如果我们把一个脑损伤的人带到它面前会如何呢？
我需要进行很多实验。
你们恭敬但令人不悦的，
Prof. Dr. Hermann Braun
ATF-L3分部研究负责人
海德堡大学理论物理学博士
柏林工业大学数学硕士
伦敦玛丽女王大学名誉博士
《纯粹与应用数学杂志》（1936-1945）、《德国物理学》（1933-1945）、
《数学、天文学和物理学档案》（1930-1945）编辑。
由于上一封信件未得到回复，我想我没有很好地解释这一项目的用途。
合理的假设是，SCP-3192会使事件沿着“阻力最小的路径”发生——或者，至少不会偏离这一路径太远。此外：如果在预测时间之前试图处决对象，它就将在“游戏即将结束”时才开始阻止，这一时间处决通常已经开始。如果这样的话，我们能够从此获益。例如，我们可以制造一种装置，除非对应舱室内出现自持续核聚变反应，否则在SCP-3192所预测时间前击杀对象。你们能理解了，对吧？
逻辑再进一步。你们还记得我们对用于████████████████████████████████████████████████████████████的人工生成黑洞的讨论吗？对此的担忧是固定过程的计算错误可能导致膨胀失控。但如果我们在任一测试对象的SCP-3192的预言时间前进行这一尝试，就不会发生这种情况！
以及：这东西的工作方法可能违反热力学第二定律。一想到我们能学到新的物理学知识，我就兴奋不已！我也很好奇，如果我们把它交给Dr. Bright会发生什么？
请、请——让我们继续测试。
你们恭敬但令人不悦的，
Prof. Dr. Hermann Braun
ATF-L3分部研究负责人
海德堡大学理论物理学博士
柏林工业大学数学硕士
伦敦玛丽女王大学名誉博士
《纯粹与应用数学杂志》（1936-1945）、《德国物理学》（1933-1945）、
《数学、天文学和物理学档案》（1930-1945）编辑。
请求否决。由于无法判断是人员是否始终会在SCP-3192所预测时间死亡，以及是否是给予他们这一器物才“定死”了他们死亡的结果，O-5议会一致认同在任何情况下不应将该器物交予Dr. Bright，以避免因确保其死亡而出现XK级世界末日情景（或更严重情景）。——O5-██。
好吧，忘掉那位博士的事吧。SCP-3192效应的测试在被你们禁止前已经互不相关的进行了1,217次。世界末日遥不可见，不是吗？
我对O5议会成员均没有博士或教授级的科学背景而感到遗憾。可能正是这使得你们没有严谨思考风险的习惯。看在上天的份上，核能会在明天毁灭世界。我笃信它不会，因为在过去数十年内许多的物理学家已经苦心地进行了细致的实验。所有的科学，在最基本的层面上，都是归纳概括自过去的观察。现在应该把同样的逻辑应用到SCP-3192及其安全记录上。
顺便，我在DPI时的曾上司都能完全理解，这一切。
Prof. Dr. Hermann Braun
ATF-L3分部研究负责人
海德堡大学理论物理学博士
柏林工业大学数学硕士
伦敦玛丽女王大学名誉博士
《纯粹与应用数学杂志》（1936-1945）、《德国物理学》（1933-1945）、
《数学、天文学和物理学档案》（1930-1945）编辑。
由于Dr. Braun未在长假后归岗，基金会安全员于1973年9月8日拜访了其住所。其邻居表明他们在过去一个月内未见过Dr. Braun。住宅内未发现任何有用证物，但在其附近的一处垃圾桶中发现能定位Dr. Braun于佛蒙特州北部一间小屋中的文档。
在小屋中发现了Dr. Braun的残骸，以及一只关有Mr. Descheene的笼子，此人为基金会在约二十年前实验停止前用于SCP-3192测试的对象之一。1973年7月时，Mr. Descheene在一家杂货店购物时认出了Dr. Braun，其于此时接近Dr. Braun并斥责他。Mr. Descheene最终袭击了Dr. Braun，随后被店员制服。Mr. Descheene于同日晚上并无任何反常的在其床上入睡，第二日早晨醒来时却发现自己被关于笼中。
据Mr. Descheene所述，Dr. Braun当时正在制造一台形状怪异的机电装置（其中包括一系列对准他所在笼子的枪械），此时其被一群熊撕咬并吞吃。Dr. Braun并未回复Mr. Descheene在过去数月中的反复询问，仅向他表示自己所作一切均处于对科学与人类的热爱。偶尔，Dr. Braun会补充表明，虽然其对Mr. Descheene并无恶意，但其无法寻找到另一位测试对象，因而别无选择。Dr. Braun也不时说到，其行为最有可能导致的结果是自身的死亡。
Dr. Braun正制造的装置似乎是一用于稳定微型黑洞的舱室。其使用了████████████████████████████████████████████████类别的基金会机密技术，关于Dr. Braun如何将这些材料转移至站点外的调查正在进行。
由于Mr. Descheene曾对记忆删除表现出抗性，因此通过反复注射戊巴比妥以诱使其昏迷。与先前测试一致，未观测到SCP-3192的“干扰”，因其显然不认为昏迷等同于死亡。
收容突破：以下事件是曾拟用收容措施所需应对的典型性难题。
1/4/1953时，基金会研究人员Dr. Kelly与Mr. Nowak在未经允许的情况下使用了SCP-3192，二人当时已订婚。SCP-3192预测Mr. Nowak将于四年后死亡，而Dr. Kelly将于约五十年后死亡。婚约随即取消。Dr. Kelly与Mr. Nowak被罚处停薪留职两周。
1/7/1955时，Dr. Auerbach使用了SCP-3192，此人伪造了O5指挥部授权恢复实验的文件。在听证会上，Dr. Auerbach与纪律委员会的三名成员（以下简称DCM-1至DCM-3）进行了如下交流。
DCM-3：Dr. Auerbach，您被指控……
Dr. Auerbach：废话少说。我现在的心情已经够糟了。
DCM-3：必须遵守程序，博士。
Dr. Auerbach：让程序见鬼去吧。
Dr. Auerbach：是，是我做的。是，那违反规定。是，我伪造了那些文件。
Dr. Auerbach：我必须知道。
DCM-3：Dr. Auerbach，您被指控……
DCM-1：我想问一个问题。
DCM-3点头。
DCM-1：博士，您不感到不安吗？您引发了一连串的事件，只因为使用3192？
Dr. Auerbach：事情总是在运转。
DCM-1：是的，但我的意思是——如果您不使用3192，您所面临的未来可能会有所不同。
Dr. Auerbach：这对我做的每个决定来说都是如此。如果我做了相反的事，未来可能就不一样了。
DCM-2：您现在意识到时钟将会追在您身后。
Dr. Auerbach：总会有东西来追赶我的。癌症、某些Keter怪物、衰老。至少那座钟礼貌的告诉我它什么时候会来。
Dr. Auerbach随后被降职。
2/9/1966时，Dr. Reyes使用了SCP-3192，此人当时正研究淋巴黑色素瘤的治疗方案。Dr. Reyes请求值班警卫之一Mr. Ruiz让他接触SCP-3192。Mr. Ruiz答应该请求，并在纪律听证会上为自己的行为给出如下理由：“他是我的哥们，我必须帮助他。”根据63-FL-4指令，对导致高破坏力物品收容突破的违规行为应给予更严厉的惩罚，Dr. Reyes与Mr. Ruiz已被█████████。
由于其被频繁突破，SCP-3192的收容程序需不断审查。
我们如今在3192上遇见了一个奇怪的情况：收容的主要目的并非将事物阻挡在内，而是将基金会阻挡在外。
我想你们都看过最近一次突破的报道了吧？目前正在调查地堡在这次是如何被攻破的。当然，结果无所谓——毕竟有志者事竟成。我相信事由还是老样子：有人想要知道，因果关系就不用说了。
对于那些在这工作时间不长的人（特别是O5-██和O5-██）：我们已经讨论过一些更为极端的措施来收容这一项目，但我们还没有勇气付诸实践。易见的解决方式是将它放回原处，并对所有知道它的人（包括我们自己）施以记忆删除。不幸的是，这一做法需要我们抹去基金会大多数职员的数十年记忆。
在过去，我主张采用使3192尽可能难以接近的收容措施。我的想法是，你应该不会去不丹旅行，袭击一处武装哨所，在现存最坚固的掩体上炸开一个洞，同时还要避免被发现——只是为了用一下这东西。
在某种程度上，这种做法是有效的。这些天来，正是3192周围的人——警卫、现场研究人员——是他们想出了如何绕过收容措施，并屈从于窥视它的诱惑。我们试图瞒住他们，但并没有成功（现在有太多的人知道这件事了）。
我无意夸大问题的严重性，我们几乎所有的员工都是可靠的。不幸的是，即使我们对派往3192收容站点工作的人员实施了筛选程序，我们也无法避免那些痴迷于窥探未来的离群者。平均下来，自20世纪50年代中期停止测试以来，我们每4.1年就会遭受一次收容突破事件。
我提议我们建造一处完全由武装机器人平台驻守的新的收容设施。任何入侵者都应受到自动攻击。这些机器人应完全同步，且能进行自我改装，以保持跟随技术的。我们唯一的控制手段将是一个“处死开关”，在O5议会一致同意后方可启动。
意见如何？
——O5-██
页面版本: 1, 最后编辑于: 29 Mar 2024 07:48
