本报告的编辑及删除功能已冻结。
于仓内博士研究室内拍摄的SCP-789-JP
项目编号： SCP-789-JP
项目等级： Möbius
特殊收容措施： SCP-789-JP需保管在Site-8195内的低威胁度物品储物柜内。
描述： SCP-789-JP是██公司制造的商用橡皮圈。SCP-789-JP由Site-8195后勤部购买，发放在该Site工作的仓内博士的研究室中。
SCP-789-JP的异常性在于，在基金会基准的报告书中记述SCP-789-JP的异常性说明，对项目等级进行分类时，在项目等级栏中填入词语“Möbius”。结论表明本报告的作者对于本报告内容抱有疑问或者被他人指出报告存在问题时，最终必然表示“本报告书中”项目等级栏不应修改。关于其异常性的说明也是如此”。
对SCP-789-JP实体、仓内博士及其研究室、Site-8195的采购科及其流通渠道、██公司都进行了调查，但没有发现SCP-789-JP具有认知危害之外的异常性，SCP-789-JP异常性的起源仍然不明。
补充1： 此为坪野研究员从本报告作者仓内博士继承SCP-789-JP调查后的建议。
本报告书中存在多个矛盾点。报告书中，SCP-789-JP的异常性只是“变更项目等级”。但是，如果这是真的，那么该对象异常性为“在发现异常性之前制成报告书”的事是初次被发现。当然，不会写出没有异常性的项目报告，这个异常性本来应该不会被发现的。
另外，在报告书中写到作者在记述异常性说明后将项目等级分类为“Möbius”，但是SCP-789-JP在进行项目等级分类之前不能认识异常性，所以这也会产生矛盾。仓内博士因为受到SCP-789-JP异常性的影响，很可能存在检查不完备的可能性。此外，还须考虑报告被篡改或发生任何现实改变的可能性。此外，考虑到销毁本报告或进行重大修改的可能性，建议对SCP-789-JP重新进行调查。
- 坪野研究员
补充2： 早川研究员建议重新进行调查。
重新调查结果表明，SCP-789-JP、██公司、仓内博士及其研究室、坪野研究员、Site-8195均不存在，已明确无法具体验证矛盾点。
本报告的内容与实际情况明显不同，需要尽快采取措施。
依目前判明内容设想的现象和应采取的措施如下所示。
| 概要 | 具体例子 | 课题 | 对本报告的措施 |
|---|---|---|---|
| SCP-789-JP及其异常性实际不存在，但根据外因制作了报告书。 | 由未收容状态的SCiP或外部组织直接或操纵职员制作包含虚假信息的报告书等情况。 | 基金会基本理念收容、控制、保护都遭到了信息攻击。 | 考虑如何应对问题时，不应修改当前唯一痕迹的本报告，而是进行保护。 |
| SCP-789-JP虽然不存在，但是本报告书本身存在异常性。 | 没有实体，只有本报告书存在异常性的情况。 包括报告书中涉及的矛盾在内等视为异常的情况。 |
若对本报告的说明等进行修改，可能会使其丧失异常性。 | 在把本报告书作为新SCiP，制作不同内容的报告书后，本报告书本身不应修改而进行收容和保护。 |
| 与改变现实的能力有关。 | SCP-789-JP和与其相关的人和物是实际存在的，但因某种理由被消除了存在等。 | 存在卷入现实改变能力的可能性。 | 目前由于与SCP-789-JP相关的物品除本报告书以外再无其他，因此可以说改变影响稳定的可能性很高。但考虑到响应本报告，重新激活的可能性会有所提高，需谨慎对待。 坪野研究员虽然表示了废弃本报告书或进行大幅度修改的意愿，但由于没有看到痕迹，所以推测这些行为对改变产生影响的可能性是很高的。另外，由于建议本身被保留，推测追加补充的风险很低，但是由于没有保证，所以应该停留在最低必要限度。 此外，由于本报告是解决棘手问题的唯一痕迹，因此应不修改本报告，并需进行保护。 |
对于SCP-789-JP不存在，只有现有SCiP报告被修改为本报告的可能性，对既存的报告书和SCiP进行全数调查的结果被否定了。
在任何情况下不应修改本报告中描述的项目等级栏。关于其异常性的说明也是同样的。
本报告不应修改而是加以保护。
- 早川研究员