SCP-914實驗記錄準則
總的來說,914實際上可能沒有在正常工作。目前收容的是整個機器最核心的系統。這就像一個汽車引擎,你能對它做很多要命的事情,例如撕掉一些東西或者損壞它。它仍然會運轉,只是不“正確(right)”。這東西在被忽視,損壞和一般磨損的時代裏,同時造成了重大和輕微的損害。它能運作,但可能沒有那麼好,甚至在途中,它是有意的。~ Dr. Gears

我們都知道的一般準則。

1. SCP-914不會創造或破壞物質,也不會在原子水平上改變任何物質。

  • 例子(錯誤):

输入:一(1)個銀湯匙
设置:精加工
输出: 一套華麗的鍍金餐具

SCP-914,當然,是一個異常项目。然而,它不是魔術。它以它擁有的東西為基礎構建,並且不具備變形能力。儘管它是一個異常项目,但質量守恆定律1仍然適用。

  • 例子(正確):

输入:一(1)張安全权限證(4級)
设置:超精加工
输出:一(1)張'Master'信用卡,沒有任何數字

筆記:這是收容失效遊戲的一個例子。讓我澄清一下:這遊戲在任何方面都不是一種準則,但我正在使用它,因為這是一個能顯示SCP-914平時都在做些什麼的好例子。這也可以算是一種改良,因為它是一張“萬事達(master)”卡,對吧?但它無法使用,因為它沒有任何編號,明顯是偽造的。


2. SCP-914是一個厚顏無恥的小傢夥。它不可預測,也令人感到諷刺。

在這實驗紀錄裏,能預測的東西都很無聊。914不應只是很好地改進任何輸入材料,那不是它的所作所為。我之前已經稍微談過它了,所以在這裡看個例子吧。

  • 例子(錯誤):

输入:一(1)個硬碟(HDD),空間為500 GB
设置:精加工
输出:一(1)個固態硬碟(SSD)2,空間為2 TB。

如此處所見,SCP-914只是乖乖改進了任何所測試的東西。這不僅沒有個性,而且也沒什麼意思。如果SCP-914每次都只是把你放進去的東西的性能提升,它便會變得相當無聊,對吧?

SCP-914似乎有自己的想法,它對改進的理解可能與你的不同:

  • 例子(正確):

输入:一(1)個數碼溫度計(digital thermometer)
设置:超精加工
输出:一種複雜的儀器,帶有多個當暴露在不同的溫度和方向時會發生變化的數字儀表盤。符號不對應於任何已知的計數或測量數學對象。

換句話說,它肯定是一種改進,也是無用的。我們無法讀懂它的衡量標準。 這是一種顛覆,但在技術上仍然是一種改進。這是一個例子,因此並不意味著所有結果都必須是無用的。最後,是關於顛覆期望。

一般來說,如果最後一個“設置”給讀者帶來驚喜,或者改進本身就很有趣,那麼你可以在沒有任何其他東西的情況下改善項目。


3.生物實驗。

噢噢,小夥子。所以現在也許可能需要澄清的東西是,以死物實驗不是技術上禁止的。用木頭做的東西能被接受,但老鼠(甚至是死老鼠)則應該得到批准。為什麼?一些生物學上沒有被定義為完整生物體的東西(皮革,木材,煤炭)不太可能成為像SCP-3000的表親一般,能摧毀整個站點的不死怪獸.

生物實驗必須通過O5批准,這是因為它有一個很好的理由被禁止。一個宇宙中的研究員將不會負責在下一次將682放在人類身上,因為他的白痴實習生想看看如果他把他的倉鼠設置成「超精加工」會發生什麼。換句話說,用有機體進行測試帶來的回報通常不值承擔的風險。

除了測試本身的風險之外,還有幾個原因和條件解釋了為什麼某些東西會或不會被批准,而且幾乎所有東西都是主觀的。另外,那有研究人員會打擾监督者3詢問他是否可以在實驗中使用盆栽植物?這就像因為你想要使用複印機的許可而打電話給微軟的CEO一樣。當你每次想使用它。換句話說,實驗需要一個好理由。

最重要的是,如果你要讓O5批准它,生物(有機體)實驗不能違反規則,但需要:

  1. 保持更高的質量水平。
  2. 充足理據證明創造危害的風險相當低。

特定準則。

要有創意,但不要讓基金會人員看起來像白痴。

天啊,那真[髒話]驚人!等不及試超精加工了!

專業研究人員需要有根據地行動。如果你想,你可以做筆記說出面臨紀律處分的研究人員的話(請不要殺人,我們嚴格,不是朝鮮)。也就是說,請記住,對於用一塊682塞進核導彈看會發生什麼的人,這還不足以彌補。反正任何在基金會工作的人都會覺得這很愚蠢。

如果我自己做筆記,我可能會堅持使用Dr. Veritas,因為我非常有創意。


如果您添加包含拼寫錯誤,語法錯誤的條目,或者您沒有正確遵循格式,我會對您發脾氣的。

我不期望在快樂時光裏需要糾正粗體和標點符號。


使用其他SCP進行實驗可能是一個糟糕的計劃。

由於大多數是生物實驗,因此無論如何都不允許。如果它不是生物,你需要問問自己,研究人員是否會因為試過這個而被解僱。改善已經違反正常規律的東西可能是一個糟糕的主意。基金會不會將這些鬼玩意碰在一起,實驗日誌也不例外。


導致大量傷亡的實驗。

输出:[數據刪除]導致██人死亡,包括Dr. ████和19名研究人員。筆記:''哦,恐怖!''Dr. ██████

這可能很容易被阻止,並且可能使基金會看起來像只顧著實驗而不負責任的白痴。如果你試圖改進火焰噴射器並且研究人員因為沒有使用熱保護裝置而被燒成灰燼,那就是我所說的「讓自己留在自然選擇的手中」。


我們的軍械庫已滿。

「這將會很有用,讓我們放它在軍械庫裡吧。」

比其他指導方針更主觀,但異常武器已超越為測試結果,而且不太可能被使用。原因如下:

請原諒我咆哮一下,但宇宙研究員先生:你是不是瘋了?您要以由不可預測的對象創建的異常武器收容其他SCP?那是在惹麻煩。你快在把這個站點炸上天之前離開我的測試區域!

我們收容和保護東西。如果你試圖中添加一些異常的東西到軍械庫或你的個人收藏中,你可能會被踢出基金會。我們不會使用SCP製造出酷炫的新槍械。就算是一些看起來有用且安全的東西,914製造的步槍也可能在第987次射擊時造成黑洞。餿主意。


關於作者/修整的補充說明:

你算是某種914的權威嗎?

我不是Gears,所以不算。我是維基的版主,但我沒有其他版主或管理員沒有的權力。寫作時唯一的區別是我能最大限度地修剪條目,這給了新用戶一種印象,以為我是唯一允許刪除任何東西的人。我不是。

我是否必須要在添加內容時取得您或其他任何人的許可?

拜託不要。您可以自由添加實驗,這就是協作標記的含義。我們不是看門人,但我們控制質量。

你能批准例外嗎?

當然,但你的條目應可真夠好抵償它。它與其他老土SCP概念共享這一特質。如果你寫得夠好,刪除它將是一種恥辱。

我是否應使用數字(#)系統?

雖然數字(#)符號在過去有很多用處,但除非強烈需要讀取準確數字(例如,藥物劑量,)它不會是真正需要用到的東西。不然它只佔用空間。

那說明了,它也用在整個第一個實驗日誌中。為了保持一致性,我們必須每一個都刪除。我們可能會在將來解決這個問題,但現在它不被視為優先事項。短答:這是你的抉擇。

我可以編輯我自己認為不好的條目嗎?

不行,那是工作人員的工作。您可以隨意更正拼寫和格式,但刪除條目由我們決定。

如果我不同意我的條目被刪除要怎麼辦?

如果刪除帖中的註釋對您不夠,您可以通知我要求澄清。如果您仍然不同意,請聯繫其他工作人員以獲得第二意見。如果多名工作人員同意刪除,則可能有效。

結論。

我認為(我可能錯了)[SCP-914]是第一個“製造/製作東西的SCP”之一,並且比內褲閃光激起了更多想像。它是如此開放,放入東西,得到東西。它遵循的規則似乎,只有,質量守恆定律,但天空是在此之外的極限。像所有復雜的機器一樣,你很容易因應你的個性或慾望而使用他……但那會帶來災難。它本質上是一個令人困惑和沮喪的機器,如果對事物研究得太深入和痴迷,將會存在危險。它從黃金時代的維多利亞時代的娛樂中汲取了很多東西,這些過於復雜的設備表現得相當普通。它蒸汽朋克得要命,似乎在嘲弄標準的科學方法,總體上很難不入迷。 ~ Dr. Gears

這就是準則。有些能被打破,但需要更高質量/更有趣的實驗來彌補它。真正關鍵的規則只有第一個。如果您對這些準則有任何建議,補充或反對意見,請告知我們。

另請注意:這完全由我創建,一般準則是我對它們的看法。這解釋了這不是一個指南,而是一篇文章的原因。它是一種工具,旨在讓有抱負的作者了解SCP-914並幫助他們創造更多有趣的作品。祝好運!

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License