项目编号：SCP-CN-1071
项目等级：Euclid
特殊收容措施：有关 SCP-CN-1071 的详细细节仍在调查中，访谈应即刻保持进行。在证明真凶前，SCP-CN-1071-1 应在其岗位上正常工作；应对 SCP-CN-1072-2 个体进行一定的隔离，以免假证据被一并收集的情况。
描述：SCP-CN-1071 为 2021/8/20 日于 Site-CN-00 主管办公室发生的一起谋杀案。被害人为站点主管 Roger，现场包括一把沾有三级研究员 Christina，即 SCP-CN-1071-1，的指纹的长 23.22㎝ 的匕首，作案时间预估为当日晚间 10:30 ~ 11:40。
当一名人类个体进入作案现场且了解到该项目后，其将成为一名 SCP-CN-1071-2；第 A 名 SCP-CN-1071-2 编号为 SCP-CN-1071-2-A。个体会立刻认定 SCP-CN-1071-1 为作案凶手，即使出示了对 Christina 有利的证据也是如此。同时其将自发地、有意识地、持续地制造 SCP-CN-1071-1 有罪的伪证，毁坏其无罪的证据。这使得调查工作极难进行。随着时间的推移，SCP-CN-1071-2 的言语功能将逐渐衰减，最终只能重复无意义的短语。
SCP-CN-1071-2 有几率在被异常影响后的某个时刻认知自己就是 Roger 本人，造成此变量的原因目前未知。
当前对该案的调查仍在进行中，更多的证据列举在附录乙。
目前的主流看法认为作案凶手为 SCP-CN-1071-1，因为更多的证据指向了对其不利的方向。
附录甲：访谈记录。
[记录开始]
[无意义内容已省略]
研究员 Abe Slane：你仍然认为是 Christina 杀死了 Roger？
SCP-CN-1071-2-18：真的。千真万确。我有证据，你们可以看证据。
研究员 Abe Slane：把你的假证据收起来，我们用不着它。
[SCP-CN-1071-2-18 敲桌。]
SCP-CN-1071-2-18：不知道。是她杀了他，我不知道保证！
研究员 Abe Slane：回忆你当上特工的第一课。
SCP-CN-1071-2-18：认知不知道抵御…但是他不知道不知道了她！不知…
研究员 Abe Slane：再说一遍？
SCP-CN-1071-2-18：不知道杀了不…
[SCP-CN-1071-2-18 着急地挥手。]
研究员 Abe Slane：算了，换个话题吧。
SCP-CN-1071-2-18：不知道。
[无意义内容已省略]
研究员 Abe Slane：你很确定？
SCP-CN-1071-2-18：不知道。
[SCP-CN-1071-2-18 连续点头，面容镇定。]
研究员 Abe Slane：如此笃定，能详细描述有关那个女人，Christina 的信息吗？
SCP-CN-1071-2-18：她杀了我。
研究员 Abe Slane：你认知你是 Roger？
SCP-CN-1071-2-18：不知道。
[无关内容省略]
研究员 Abe Slane：她为什么会杀了你？
[此时 SCP-CN-1071-2-18 面无表情。]
SCP-CN-1071-2-18：不知道。
研究员 Abe Slane：是真的不知道还是异常影响？点头或摇头。
[SCP-CN-1071-2-18 还没有来得及做出回答便立即死亡，访谈被迫结束。]
[记录结束]
附录乙：SCP-CN-1071 证据列表，注意可能存在伪造的假证据，请研究员调取时注意甄别。
- 站点监控表明：站点主管曾在案发当天让 Christina 前往其办公室，此时时间在下午 2:10 左右；
- 站点监控表明：Christina 在离开办公室后先绕道向了站点 #4 走廊，再回到了其办公室；
- 办公室内同事作证：Christina 在其办公室内工作时心不在焉，直到下午 4:00；
- 多名员工作证：站点主管自从让 Christina 前去其办公室后便再未出办公室门；
- 站点保安作证：Christina 提前在下午 4:20 离开了站点。
- 现场勘查表明：主管办公室内存在作案工具，其被扔掷在地上，刀刃上有确认为主管的血迹，刀把上有确认为 Christina 的指纹；
- 现场勘查表明：主管身上刀伤深度并非致命，且也并非扎入了要害部位，也没有大量血液；
- 现场勘查表明：办公室内没有脚印；
- 现场勘查表明：主管办公室内包括主管身上的财物没有损失。
- 尸检证明：主管的死因为重物敲击后脑，后脑上有一可见凹陷；
- 尸检证明：主管身上有大量抓痕伴随着未知生物的毛发；
- 尸检证明：刀伤的伤口比重物撞击的伤口更新鲜；
- 调查证明：以 Christina 的体力无法操控预估的该重物。
.
.
.
好，读者们，看到这里，你认为谁是凶手？让我们来轻轻地推测一下吧，就像所有侦探那样。
我们很能确定的是，Christina 要么在办公室里做了什么，要么发现了什么，要么因为一些外来因素而变得惶恐不安并提前离开。后续的检查表示主管办公室里并没有特别的机关，所以我倾向于选择第二种和第三种解释。如果是第二种解释，我们可以再分两条路：甲、这件事与站点主管的死亡有关；乙、这件事与站点主管的死亡无关。如果选择了甲解释，那么，她为什么不告诉站点主管？答案只有一种：她无法承担告诉他的后果，当然啦，我难以相信她这一个安分的女员工会存心与主管作对。什么事件会让她难以承担后果？这件事与她或者与她有强相关的人物相关。当天站点内没有异常情况，这个选择只能排除。所以说这件事与站点主管的死亡无关，那么她也不会犯下罪。同样，第三种解释也指向了她无罪。因此我们面对这个案件，只有一种解释：
Christina 无罪。
让戏剧继续演下去吧。
.
.
.
附录丙：2021/8/30 日，以下文字以异常方式被投放到站点大屏上。
来自 AWCY——一次值得揣摩/不必深究的戏剧
如果人们在做出行动前花出一秒了解真相，事情会变得容易许多/更加复杂。
真相被捅穿/掩盖，一切回到了/被扳回正轨。
~ Are We Cool Yet? ~
此外，在当日，SCP-CN-1071-1 与 SCP-CN-1071-2-39 被安排了一场对话，对话内容被两人要求保密。二人交谈后研究员 Abe Slane 对后者进行了一场访谈，见附录丁。
.
.
.
我们大胆地推测，Roger，啊，这里应该指的是那些被影响的人们也意识到了她无罪，大概是在和她交流后得出的结论吧。她真的无罪吗？真的；但是，她真的无辜，与主管的死毫无关联吗？
我相信你们注意到上文的逻辑是否有些牵强。有一种解释：Christina 不是一个人作案，或者说，我们应该把目光放向有另外的人作案。毕竟，我们还没有解释重物和毛发的来龙去脉。刀一定是 Christina 拿的，如果她只是在无意间触碰了一把匕首，她不至于在审讯中想不起来这件事。她一定想杀了主管，当然啦，她是个匕首初学者。但是，等她捅完后发现，主管人已经死了。
她不一定是无辜的，但她无罪。
他/人们会想到哪一环呢？
.
.
.
附录丁：访谈记录。
[记录开始]
[无意义内容已省略]
研究员 Abe Slane：你的情绪很不稳定，能否告诉我们原因？
SCP-CN-1071-2-39：那个女人。她骗了我。
研究员 Abe Slane：Christina？
SCP-CN-1071-2-39：我恨她。
[SCP-CN-1071-2-39 目光狰狞。]
研究员 Abe Slane：她如何骗了你？
[沉默]
SCP-CN-1071-2-39：我以为她杀了我。
研究员 Abe Slane：她救了你？
SCP-CN-1071-2-39：她没有救我。她不可能救我，她当然不想救我。但她没有杀我。
[SCP-CN-1071-2-39 表现出痛苦的神情。]
研究员 Abe Slane：她没有杀你，但是她也不想救你？
[沉默]
研究员 Abe Slane：你能感知到她的内心所想吗？
[SCP-CN-1071-2-39 摇头。]
SCP-CN-1071-2-39：一切都该结束了。
[无意义内容已省略]
研究员 Abe Slane：我注意到你这次似乎没有遭受言语上的影响，这是有原因的吗？
[沉默]
研究员 Abe Slane：回答。
[沉默]
研究员 Abe Slane：你接下来想做什么？
[SCP-CN-1071-2-39 还没有来得及做出回答便立即死亡，访谈被迫结束。]
[记录结束]
.
.
.
思考总是会使人们只想到令自己不利的那一环，然后逼迫着作出反应。
但是旁人，只会相信主流。
刻印在人类本性里的，剔除早已是妄想之事了。你的努力没有用，下次不要再试了。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
附录 ۩：无效化记录。
2021/9/22 日，SCP-CN-1071 随着 SCP-CN-1071-1 与 SCP-CN-1071-2-44 的死亡，自动无效化。案件的真相仍然无从得知。无论真相如何，当前的主流说法仍为：
Christina 杀死了 Roger。
.
.
.
所以说，谁会去探求真相究竟如何呢。