SCP-CN-1412
评分: +25+x
butterfly2.jpg

根据受影响个体描述模拟的SCP-CN-1412-1场景,具有一定典型性

项目编号:SCP-CN-1412

项目等级:Euclid

特殊收容措施:需对发生SCP-CN-1412-1的个体进行记忆清除。由于目前SCP-CN-1412-2的发生区域均为无人区域,其一般不会被目击;需随时关注其出现区域的变化并做好信息掩盖准备。对SCP-CN-1412-2A的收容会严重影响对应的人类个体,目前仅收容了行动中捕获的3例个体,并对对应人类个体进行保护。

描述:SCP-CN-1412是两个互相关联的现象SCP-CN-1412-1及SCP-CN-1412-2,目前未知两者如何产生关联。

SCP-CN-1412-1会在某一区域内1的个体在相似时间入睡后小概率发生。在此期间,区域内个体将经历一个由2部分组成的梦境:第一部分为一只仅为几何图形组成的蝴蝶突破阻碍并向前飞行,在此途中遇到更多的蝴蝶,同时形态逐渐具象化。“阻碍”的形象因人而异,一般均为抽象的几何形体,如立方体、球体等,且会在蝴蝶经过时逐渐向四周散开。 蝴蝶的最终形象一般为白色或上白下黄,推测与SCP-CN-1412-2中的蝴蝶种类相匹配。第二部分为聚集而来的蝴蝶沿同一路线行进并游览某一场景;此场景在该区域内所有个体的梦中均相同,且一般被描述为“极其真实的”、“令人放松的”或“赏心悦目的”。个体醒来后通常会对SCP-CN-1412-1具有清晰的印象。

SCP-CN-1412-1的发生概率似乎与个体年龄或身份有关,目前发现的经历过SCP-CN-1412-1的个体多为初、高中学生。

butterfly%27s%20day%20out.jpg

SCP-CN-1412-2开始出现时的影像记录

SCP-CN-1412-2与SCP-CN-1412-1在同一时间发生,发生地点为SCP-CN-1412-1的第二部分在现实中对应的场景。到目前为止,SCP-CN-1412-2出现时,该场景内均没有其他人类个体(除基金会员工主动探索);除场景所在区域本身人烟稀少外,另一个原因可能为SCP-CN-1412-2会对周围人类个体施加某种异常影响,使其倾向于远离该场景。SCP-CN-1412-2发生时,与受SCP-CN-1412-1影响的个体相同数量的马德拉大菜粉蝶(Pieris wollastoni2将逐渐出现(表现为从透明到不透明),并组成一种近似于人类的轮廓向随机方向行进。当一名个体醒来时,对应的一只蝴蝶将逐渐变为透明并消失。摄像设备无法精确记录SCP-CN-1412-2的发生,只能大致显示出蝴蝶的颜色和轮廓;仅人眼可捕捉其准确形态。若其在较为阴暗的环境下3出现,将会显现出微弱的白黄色荧光。

附录1:后续实验
后续调查发现SCP-CN-1412-1现象多发生于学生宿舍,几乎未发生于员工宿舍或类似场景。基金会令部分D级人员在一日内的不同时间同时进行睡眠,观察数月,未发现SCP-CN-1412-1发生。基金会尝试利用监控和智能识别AI对SCP-CN-1412-2的出现地点进行确认,然而由于SCP-CN-1412-2多发生于未安装监控的区域,目前仅有极少数SCP-CN-1412-2被监控记录;且当收容小组队员抵达时,SCP-CN-1412已经结束。

为更高效地寻找SCP-CN-1412,并探究SCP-CN-1412-1及-2间的关系,基金会前台组织“学校护理组织School Care Party”以“体检”为由,在初高中学生进行集体午睡时,对其梦境进行可视化处理,试图探明SCP-CN-1412-2的可能位置。在██/██/20██,对上海市██中学学生的扫描中发现SCP-CN-1412的出现,并探明SCP-CN-1412-2的位置为浙江省██市附近的██山,随即派遣当地收容小组队员前去进行探索。收容小组成员对进入该区域表现出了一定程度的抵触,在服用抗精神影响药剂后解除,证实了SCP-CN-1412-2会造成一定的精神影响。收容小组成员成功发现与进入睡眠的学生个体数量相等的SCP-CN-1412-2A;项目在发现收容小组成员后不再维持人形轮廓,而是向远离成员的方向逃离并逐渐消失;同时,睡眠中的学生个体也发生了抽搐、心率加快、呼吸困难、惊叫等症状。梦境可视化仪器显示,SCP-CN-1412-1中忽然出现了一个巨大的黑色网状生物,试图捕捉个体视角中的蝴蝶并将其染黑。收容小组成员仍成功捕获3只SCP-CN-1412-2A个体;在被捕捉后,SCP-CN-1412-2A停止了消失过程,并进行最低限度的活动。随后,大部分学生个体醒来,对周围人类个体表现出极大的恐慌,并试图进行各类自残行为。前台组织伪装人员尝试对其进行访谈,无果后进行强制记忆清除,上述症状随之消失。此外,有3名学生个体并未醒来。对SCP-CN-1412-2A进行后续实验的提案被伦理委员会驳回。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License