充实你的点子：把异常当作工具

人类是使用工具的动物，没有工具将一无所有，有了工具将拥有一切。

—托马斯·卡莱尔

世界上没有什么比人更有趣。人们之间的关联，人们做事的动机，爱与失去的传说，这样的故事一直代代相传。而流传到今日的故事几乎都是关于人的，这并非巧合。你的异常应该成为促进人类互动的催化剂，一个带来更大故事的工具。简而言之：

别告诉我异常的作用，告诉我异常的意义。

作者给同一个问题的各种表达方式取了各种名字：普通的魔法物品，怪物说明书，杀人的玩意，等等。然而它们都没有在精神或情感上与读者交流，使它们略显无趣。那么如何解决这个问题呢——那就是把一篇故事和你的异常联系起来。

在写项目时想想更深一层的问题，有助于读者更深入地了解故事。下面是一些供参考的问题：

很多东西并不仅仅是无故存在那么简单。人们有着无数的理由做一件事——这也是一个很好的叙事插入点。这里举几个例子，比如它本来想解决问题，结果却恰恰相反？又或者它是用来伤害别人的？写出异常存在的原因，对故事来说就是一个不错的解决方案和结局。

即使有些异常是无故存在的，人们也会为了自己的利益使用它们（就算不是最佳选择）。使用异常的目的可以是自私或是无私的，也可以是或好或坏的。举个例子：它打开异世界大门的目的是什么？

这不光是异常本身，也包括它所引起的人类互动。比如，异常的行为是怎样影响周围的？如果它是有知觉的，也许它也会有自己的欲望和需求？可能它比别人更话痨？这个负责人善良还是残忍？这些在人物上的小小一窥，对异常的促进作用可能会超乎想象。

上述几个疑问是解决问题的灵丹妙药。添加一个“它为什么存在”的背景故事，可以把一篇怪物说明书变成一篇令人心碎的背叛故事。添加一个“它有什么用处”的故事，可以把一个普通的魔法物品变成一篇破镜重圆的圆满故事。添加一个“它能办到什么”的次要情节，可以把一个杀人的玩意变成一篇毛骨悚然的人物描写。

部分总结

绵羊与山羊的区别在于执行力

—苏·格拉夫顿

概念撞车并不是很重要——不管撞的是SCP，GOI格式，还是故事。

我见过好几十个作者在聊天中哀叹到：“好点子都被写完啦”和“我想不出新鲜的点子啦”。尽管他们一直不断提出很好的点子，却从不付之于行动。这是因为他们都太过于关注异常的独特性了。看看下面的表格：

这些SCP都有一个共同的核心点：一群人进入异世界发现奇怪的东西。

当 djkaktus写SCP-2935时，他明白他在写一篇异世界大门的故事。他还明白，因为概念相似，他不得不和一直是全站高票的，排名第七高和第十五高的文章竞争。我敢肯定，当他想到这的时候，他笑了笑，毫不犹豫地把它写了下来。为什么？因为就算概念相同，只要它的方向是独特的，就没有关系。我再重复一遍。

就算概念相同，只要它的方向是独特的，就没有关系。

我经常看见人们问别人“xxx这个概念有人写过吗？”，在收到了一堆链接后，就开始抱怨在这个网站写作有多难。如果你已经在脑海中有了一个故事的点子（并且遵守指南的话），请考虑一下这个常见的窍门（在此多亏了 Doctor Cimmerian）。

只用逗号，句号和汉字，用一句话告诉我整个点子（不止异常本身，要所有的东西。包括故事和其它）。

这是一个很不可思议的建议。不过还记得前面用几个词定义异常的练习吗？所以下一步也很符合逻辑：用一个句子中定义整件事。如果不可以，你的点子可能太过复杂了。如果可以，恭喜你，你手上可能有一个极好的点子。

如果站上没有其他作品跟你的句子概括一样，你是幸运的。我之前说过，093，2317和2935在概念上是相似的，但是完成这个概念的过程方向才是最重要的。如果要我做这些文章的概括，应该是这样的：

SCP-093 — 异常镜子造成的探索一个奇异惊悚世界。
SCP-2317 — 世界末日要来了，所以我们还是当作无事发生吧。
SCP-2935 — 所有东西都死了，不该死的也死了。

当然，这是对文章的高度简化，但我认为它证明了我的观点，即使它们只是粗浅的简化——同一起点可以产生不同的东西，让每篇文章都不重复。

文章

页面版本: 2, 最后编辑于: 02 Nov 2019 05:59