Zyn的批评小贴士I:审阅长篇草稿

你好,我是scp网站的管理员ZynZyn,是论坛批评小组Butterfly Squad εїз εїз的组长。我今天来,是为了给大家带来我阅读长篇草稿的一些建议,这样大家就不至于在读稿时心力憔悴。1

1.以下建议适用于所有人,无论你是新手还是老鸟!

2.以下建议供你在“草稿与批判”区作反馈之用:http://scp-wiki-cn.wikidot.com/forum/c-882987/

3.这些并不是定则!这只是些关于如何有效地批评长篇草稿的建议。

让我们开始吧!

批评最基本的三个方面是:成色好嘛?点子好嘛?能更好嘛?

完成程度:成色好嘛?2 (请一定要给出例子!!!)(如果他写得无可挑剔,你也可以说一句“我挑不出什么毛病”,然后跳过这篇)

  • 语法(你觉得这篇文章的用词够精当嘛?)
  • 构成(大小写正确嘛、标点符?号正确嘛?有错蹩字嘛?)
  • 格式(看上去是不是乱哄哄的?)

总体印象:点子好嘛?

  • 有趣嘛?给出理由。
  • 特别嘛?有没有见过类似的。

如何改进:能更好嘛?

  • 如果你来写这篇文章,你会为它加上哪些迷人要素?
  • 这些改进是如何为文章增色的呢?
  • 如果你并没有改进意见,你也可以想象有另一个人不喜欢这篇文章,当原作者想要做修改时,你觉得哪些是他文章的优点,应该有所保留?额外提示:谁是这位作者最好的领路人?为什么?

额外提示:运用免责声明:诚实地告诉作者,如果你……

  • 并不能完全理解他所写的某些内容,例如GoI二设,硬核的科学知识,或者小众的基金会协议!
  • 是新人批评者,或者没有见过这样的草稿!
  • 有一个特别喜欢的二设,但其他观众可能并不知道!




接下来,我们来对各种不同类型的文章做针对性的指导!


SCP类文档批评建议


故事文档批评建议


GoI格式批评建议!




好,让我们来总结一下!

下面的批评通用模板供你快速套用!你可以挑选其中的任何部分!理论上,你应该读完整篇草稿后再给出相应的意见,但你也可以只对你读过的部分做出评价。重申一遍,即使你只对以下的各个问题做出了一句短评,它依旧信而有征。

为了给上述内容举例,我将为一些并不存在的草稿写的批评意见




总体建议

1. 最重要的:授人以鱼不如授人以渔。如果你告诉一名作者改成什么样,那他可能会在今天写出好文章;如果你告诉一名作者应该如何改,他们就能好上一阵子。批评者不应该对草稿中的每一处错误都负责到底,尤其是如果其中有许多很简单的错误,这时作者本人应当能够做到自我纠错。如果你还是想一行行地指出全篇的问题的话,你当然也可以这样!你也可以选择指出一些显而易见的错误,然后给出一些有用的资源链接,让他们自己学习。

2. 批评者不需要很老成。 如果你是网站成员,你就能审视作者列出的材料并对其进行打分。即使你不太了解大众的品味,你依旧能在网站里找到同好。如果你很喜欢将所有的要点都写在评论里的话,请务必将它付诸于实践。

3. 不要花太多时间用于批评。批评应该有用,但是并没有最低字数限制与最短时间限制。锻炼自己找出核心问题的能力,并对其发表观点,而不是追究那些细枝末节的东西。如果你不清楚如何解决某个问题,请诚实些。

4. 概念转化为点子的过程很重要。很多时候,草稿正被一个亟待改进的点子4阻碍。只有这个问题解决了,作者才能进入修改排字问题或是选择合适词语的环节。如果你觉得这篇草稿需要注入更多的新鲜点子,请鼓励作者用“点子及头脑风暴”区:http://scp-wiki-cn.wikidot.com/forum/c-882988/,或者是用在线聊天软件来具体讨论出那些能让大众喜爱的点子。

5. 评论应当令人感到愉快。 如果你现在筋疲力尽、脾气暴躁、时间紧迫,请不要强迫自己作出批评。批评者们不应该将批评视作一种义务,从而逼迫自己在他人多次请求意见时给出建议。5 希望你能够读到一篇你钟爱的草稿或者能和一名酷毙的作者共度时光!

请谨记,有用的批评是社区永葆青春与繁荣的关键!


除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License