我投差评的常见原因
我的规则是：只要是你页面源代码里的东西，我就能根据它来投票。
一般来说我没有看到就会差评的雷点，但有很多因素会让我对你的文章产生负面态度。以下这些是描述我个人观点的指南——它们并不是严格的准则，而且它们绝对不会定义我的观点。
给大多数文章的指南
难看/偷懒的格式：这个可能适用于网站上70%的文章，但如果你的文章只是一页文字的话，我就会先入为主地产生负面印象。如果你不能花时间让你的页面看起来在视觉上有趣一点，我又为什么要花时间去看呢？一张图片会是很好的打破单调的方式，可以在开始看之前就让我产生兴趣。
为防误解额外解释：你的格式应该和内容相匹配。一篇短的、简单的文章应该有简洁的格式。一篇更长、更详细的文章可以多一点“我就想这么弄”这类的格式。不要戴着高礼帽又穿着T恤。
排除别人：这个网站的大部分用户是美国人，所以如果我看到一篇文章直接假设我就住在美国，而作为一个英国居民，我瞬间就感觉被排除了。比如说，如果你说“SCP-XXXX位于北卡罗来纳州”而没有点明“美国北卡罗来纳州”的话，那么你就预设了看到这篇SCP文档的人都在美国，引申开来就是整个基金会也都在美国，所以作为英国读者，我就没有被算在里面了。确保你文中出现的地点是国际化的就好。
请尽量不要排除任何人，哪怕是无意的。
缺乏视觉描述：如果你想告诉我某个事物——可能是一个物体、一种行为、一个地点，不管什么都好——求你、求你、求求你给我一个详细的描述。视觉描述，对我来说，是看文时最重要的东西：我个人必须得能够在脑海中看见它，才可以恰当地理解它。如果你不描述它，我就会开始假设；而如果你打破了这些假设（你一定会打破的，因为你不知道我假设了什么），我就会被搞糊涂。
这不难，但很容易忽略——比如你的角色走进了一家咖啡店，我可能会假设收银台在右边，而当你说到你的角色对左边的收银员说话时，我就会被搞糊涂。所以当你描述整个房间的时候，指明是收银台在左边的，那么我们就没事了。
没有让我产生感情：有很多写得很好的文章都很无聊。你可以讲述一个优雅、美丽的故事，但如果我没有感觉到什么情感，或者我的观点没有改变的话，就很难得到我的好评了。如果我感觉我的时间被浪费在阅读一系列词汇，而不是一个引人入胜的故事的话，我就很有可能会差评。
文章末尾的评分模块：我坚信评分作为文章质量的一个衡量标准是没有意义的。所以，如果在文章末尾加上另一个评分模块的话，就说明你不仅不同意我的看法，而且不相信我会记得评分。如果评分对你来说真有那么重要的话，你可能会需要来一张差评。
让我失去兴趣：如果我发现自己不想看完一篇文章了，我不会想“好吧，如果我不读完整篇文章，我就没资格评分”。我会直接去评分。
给SCP的指南
用巨大的标题告诉我安保等级：安保等级对你SCP的叙事极少可能是重要的，而如果你一上来就给我一张巨大的图片告诉我我需要4级权限什么的，我的心态会迅速从“开始体验一个有趣的SCP”转变成悲观模式。99.9%的SCP都有权限限制，那么为什么你的SCP需要特别标注权限？用你的大标题告诉我基本上什么别的都好——我必须马上知道的事情，会影响作为读者的我的重要收容措施，或者用它给你的叙事提供语境。
作为一个常见物品的SCP：如果我能在家里找到你的SCP所基于的东西，那你就有被差评的风险了。如果我感觉你的SCP完全就是“我能把什么东西写成异常呢？”那么你的差评基本上就没跑了。同样，如果你告诉我这是一个异常物品，但你又不告诉我它的起源，那么也会给差评的天平上加上一块砝码。
反过来说，如果你的SCP是什么不寻常的东西——比如说一个概念、一个地点，或者是一些抽象的东西，那我就很有兴趣了。
“会”这个词：为异常而异常的强制效果是偷懒的写法。SCP-XXXX会这样，然后对象会那样，然后X发生了，然后SCP会这样。你已经让我失去了兴趣。
测试测试测试：基金会是收容的。我们不是光圈科技——只要你的测试已经足够建立起最有效的收容措施了，就停手。
修订痕迹：我在这里解释得更加清楚，但要义就是不要编辑掉任何东西，除非你已经清楚地解释了（或者即将在接下来的文章里清楚解释）为什么这里被编辑掉了。编辑人名和地名毫无意义（随便编个名字不就好了！），而用编辑替代内容（“随后，SCP-XXXX继续[已编辑]”）就会马上得到差评。
结尾的吓人笔记：有太多、太多的文章结尾是哦哦哦这有条吓人的笔记或者是乱码折叠或者之类的了。请缩成一团，圆润地离开。给我想些更有创意的东西。
打破了所有不成文的规则：有一些文章我看到就会讨厌，但要让我写下来原因的话我也做不到。有时候我会看到一篇文章，因为它避开了一些meta格式但没有作出解释而给出差评，然后我就会想“好吧等会……为什么这样不好？为什么一篇文章不应该这样？谁说你必须得遵循这些不成文规则的？”这样的事情经常发生，已经足以让我把它编进指南了：如果一篇文章让我经历了上述历程，就不应该为此就得到立刻的差评。
给001提案的指南
无论如何我都可能会差评它：001提案数目的膨胀，尤其是有些作者写了不止一篇，已经让这个曾经对我来说价值非凡的格式贬值了。因此，我对001的标准高得离谱，基本上什么都是差评。让我惊艳。任何一个我给出去的好评都是非常不稳定的——如果我读完了然后好评了，我可能会在一个月后回来，然后发现它其实没有那么惊艳，我就会取消好评。
给搞笑文章的指南
搞笑文章只有一条指南。我会无视其他所有的指南——我期待的也只是衍生和戏仿而已。只需要重视一件事：
不好笑：如果我笑了，我就给好评，没有笑，就差评。就是这样。如果我还想说什么深刻的发言的话，我就会留下评论。
给中心页的指南
没有解释中心页的用途：要是我读下来，你的中心页没有很好地让我知道我要写什么来给它做出贡献，你就会得到差评。要不然就是好评。
