嘿兄弟，我有两种推测(第一种不用看啦

1.B是犯人且是混沌分裂者，通过钥匙和监控进行犯罪，于此时留下脚印，并在A睡着后动了手脚试图嫁祸于她。
这个猜测的漏洞：
a.不清楚安排 B与亲戚喝酒 这一桥段的目的。
b.如果该猜测是正确的，那么D就只是推理小说中常见的"路人BadGuy"角色？这不饱满啊。
c.清洁工这一角色完全没进入推理中，存在意义不构成。

所以我个人把这个猜测推翻了，B肯定是凶手＆混分两身份之一，但绝不是两者一体。

2.C是混分，B是凶手
这个猜测的流程我是这样想的：
长期担任该楼保安的B和死者有一些宿怨¹。B利用许久之前从A家盗取的塑料绳杀死死者后顺便进入死者家中盗窃，于是留下脚印，离开后将钥匙扔掉。
在这之后，作为混分的C登场，他发现死者已死且房门未关²便进入死者家中寻找SCP相关物品，结束后离开。
并且C为了表明自己的清白，在事后警方问讯中表示自己未发现尸体，其实他当然是发现了的。
然后需要补充的是，下落不明的基金会移动设备和身份识别卡，前者被B拿走，后者被C拿走。因为移动设备形似手机，在B看来是财物，他在不知真相的情况下盗去。
该猜测的漏洞：
a.D就真是个龙套角色吗。
b.关于案发现场描述中"无指纹"的记载我没能想到原因(保安和清洁工都带了手套？

综上所述，我认为猜测2是成立的，即B是凶手，C是混分。

打这么一堆乱七八糟的，如果全错就很尴尬，我先下线了,886
(别告诉Nu-9我动了他们的邮箱！

2.B的嫌疑：嫌疑人B曾进入死者房间此事应该被考虑，并且B掌握有闭路电视控制权，B匆匆离开排挡的表现也十分可疑，他与这起案件的联系我仍在考虑。

3.关于死者死在电表箱前以及A的嫌疑：根据A的描述死者拥有修理经验，而又死于自家电表箱前，我判断是嫌疑人对死者的电表箱进行了某种操作，导致屋内断电以引诱有修理经验的死者去修理，而根据案情陈述，只有嫌疑人A知道死者有修理经验这一事，且A曾与死者发生冲突。

4.关于案发时间以及D的嫌疑：倘若关于C的描述属实，其于晚上4时离开公寓，则D应于4时之后到达案发现场，根据公寓大楼对面的监控此时B并不在公寓中。若D的辩驳属实，则案件应发生于4时之前或案件发生时并未造成明显的噪音以引起D的注意。若第一种推论成立，则排除保安的杀人嫌疑。D于次日上午才离开公寓，考虑其财务状况，其进入现场的动机应确为搜索财务，排除D为混沌分裂者的可能。

5.关于作案手法：应为作案者参考D的手法所为，希望嫁祸于嫌疑人D，且结合“现场无打斗痕迹”，认为该事件已并非冲突事件，所以作案者很可能已有一定的计划。关于死者伤痕，若死者确实死于绳索绞勒导致的窒息，则应排除女性作案，死者为基金会员工，应有一定的反应能力，普通女性拥有的力量应不足以致其死亡。

综上，我觉得你的调查重心应放在C身上。
以上，期待案情有所突破。

首先是简介，这里面有三个有效信息。即死者死于电表箱外；近期在夜间多次断电；大楼监控有规律失效且伴随着财务失窃；最近有袭击单身女性事件且嫌疑人在附近被发现。

其次是案发现场，抱歉我不是这方面的专家，让我特别在意的有几点“绳上残留有棉质纤维”，“屋外有保安与死者邻居的脚印残留，屋内有保安的脚印残留”

然后来说说我的推断吧
首先是监控规律性失效，这个相关人物为ABC。原因是D是近期出现的无法做到规律性，我个人主观判断排除A规律性搞事的可能，因为我找不到动机。“纠纷”是近期的，且“纠纷”到杀人的跨度太大。我觉得这件事应该是C干的，且目的应该是简单的谋财。这么考虑纯粹是出于可能性，首先万能钥匙的丢失……这个明显和近期才出现的D没关系，而A缺钱的可能性存微，C有机会也有能力去弄到钥匙。而弄到钥匙便有机会去偷东西或者调整监控。

顺便说一下我觉得C的清洁工具有能力帮他抹除他的脚印。

其次，我觉得断电这事A的可能性很大。考虑到“断电”和“纠纷”都是近期，且死者对A说过自己善于电工，那么是否可以说A就“纠纷”想要小小的骚扰一下死者呢？毕竟可以看到断电后A似乎不是出门就是睡觉，让死者去花费额外的时间去修理似乎比较符合人之常情。

说实话我有点不确定人到底是谁杀的，如果我刚才有关断电的事情正确的话那么A是被排除的。D不用说是有直接嫌疑的，但如果B是混沌的话杀人动机就有了……

以下是我的结论，在当天晚上，A因为与死者近期的纠纷便报复性的破坏了电箱，随后便回房睡觉。然后死者发现出故障了之后便出来修理，但这却给D找到了机会。他乘死者修理的时候从背后杀害了死者，随后扬长而去。然后C来到现场，他见到尸体很害怕，但同时也认为这是一个偷窃的好时机。于是他便进入房间后扫荡了一番，拿走了些许财物，他在临走的时候将痕迹都清理了一遍。随后是B来到现场，我怀疑B其实就是混沌，所谓的监控其实一直是他在帮C打掩护。原因吗……可能是因为他觉得长久制造规律性障碍可能带来某种机会吧。随后他便进房间，想要找到基金会人员的相关物件，却发现根本没有。他只好随即离开，不过他意识到自己的脚印可能会带来某些麻烦，所以他拿出了以前准备的A的塑料绳，套在了死者的脖子上，想要扰乱视线。然后第二天A发现尸体。

其中可能存疑的地方是B是如何打开房门的，我觉得C在盗窃的时候应该是比较慌乱的……可能B来了都没有发现，导致他把钥匙拉在了某些地方。不过不管是B还是C拿到了钥匙，最后为了避嫌都会选择丢掉

重新想了一下，杀人者应该是C。刚才T.L前辈间歇性睡眠醒了一下，跟我说我很在意的“绳上残留有棉质纤维”应该意味着杀人者杀人时带着手套，且熟练使用绳子。这句话点醒了我，杀人者应该是C。我推论的时间顺序可能有点错误，不过重点查B和C应该没错。东西一定在他们那里，不过如果是这样的话……那么C应该是混分，而B是那个整天搞事的小偷。

不管怎么说……看好他们。

B持有一栋大楼的万能钥匙，但警察介入后并未发现此钥匙，其声称钥匙早已丢失。在楼外的公共垃圾桶中发现了此钥匙。

从这里就可以知道B是蓄意丢掉钥匙试图逃脱罪名

但是（B的）杀人动机找不到啊……理论上来说混沌分裂者的人就是幕后黑手但还是无从得知谁是混沌分裂者的成员