标题：驱动一个工厂
需要材料：
- 一块数据层的虚拟区域。
- 一座虚拟工厂。
- 数百只虚拟小白鼠，行为和身体结构经过再编程。
- 视频转播技术以及数个平台的网络账号。
概要：我将在数据层构建一个虚拟的小白鼠工厂，同时将工厂内部的状况以直播形式向观众呈现。在这座虚拟工厂中，小白鼠的身体可以直接被转化为药物，因此它们将在流水线上自杀以完成生产。当一只白鼠出生后，其将在饲养区生活一段时间至成年；成年后，小部分白鼠需要进行繁殖工作，而大部分将直接跳入生产线，任由装有解剖刀的机器将它们的身体切成肉块。药物将从它们的血肉和组织中析出，而一只从外侧伸进屏幕的人手将取走其生产成果，并向饲养区投入一些食物。
含义：在上次的作品之后，我一直在思考作品的社会意义与表现形式；而最终的成果便是这个虚拟工厂的提案。“工厂”这样批量生产的场景可以将小规模的动物实验与人们大量生产、消耗的药物直观联系在一起，而外侧的人手又说明了导致这一结果的就是屏幕前的每一个人。
本质上，杀生是否有罪或是否残忍是由我们自身定义的，但是药物研究的受益人则毫无疑问是我们每一个人。因此，若将动物实验定义为残忍，那么不止亲手实验的研究人员们残忍，作为实验受益人的我们也同样残忍。而有的人，比如以前的我，则无法或者不想认清这个现实；他们认为自己清白，实际如同这个作品一般，双手早已沾满实验动物的血肉。
回应：驱动一个工厂
在上一次作品的基础上更具有社会意义的处理，且没有忽视作品的表现形式，值得称赞。虽然还有一些改进的余地，但我认为它已经相当cool了。
但是，我依然有一个疑问：为什么要选择数据层和视频？视频毕竟和实体作品存在差距，作品的感染力可能会下降；你的目标观众很可能因为血腥因素直接关掉直播。当然也有好处：视频可以免去一些不必要的麻烦和非议。虽然你本身探讨的就是科学实验中的动物伦理问题，但如果你的作品直接涉及到杀死动物，将会引发对于艺术动物伦理的探讨，这将使你的作品更加复杂及难以处理。这一点需要交给你自己斟酌。
既然你已经有充足的准备，不妨先进行试播，看看你的作品是否达到了你想要的效果。
——策展人
付诸行动