这里有些关于点子的好点子！
首先，是一些人人皆知的道理。
在你的设想完善之前，别下笔，
也别以为你的点子早已完美无缺。
这世界上永远没有完美无瑕的点子，
因为追求它的高度完善是个疯狂的过程。
（这会耗费不少时间——你也并没有那么多）
可只有好点子才能被大众接受，
坏点子只会被嗤之以鼻。
于是就有了这篇文章——教你把坏点子变成好点子！
制造一个坏点子是很容易的，
而本文将教你把坏点子改造成好点子，
这样，你就可以轻松产出好点子啦！
（这往往非常有用）
一旦你学会了这些技巧，你就不愁没有东西写。
这篇文章写得很有禅意，因为它妙趣横生，
这也是为了使它浅显易懂。
（这里绝无隐藏的禅宗公案，我保证）
无论如何，这是很有意义的，因为想点子某种意义上近于冥想。
（如果你愿意的话，可以一边读这篇文章一边打坐）
好点子是什么？
坏点子又是什么？
在我们开始前得先弄明白这个问题。
坏点子可能太简单，或者太复杂；
坏点子可能过于缺乏独创性；
坏点子可能概念太难理解；
坏点子总是满足上述特点至少一条。
这就是坏点子，坏点子的一切。
好点子的复杂度刚刚好；
好点子可以是原创的，也可以是借鉴来的，但原创更好；
好点子的概念简洁凝练；
好点子总是满足上述特点至少一条。
这就是好点子，好点子的一切。
我们如何产出一个好点子？
脚踏实地，从头做起。
（别去盖空中楼阁）
首先，从一些简单的点子开始。
一个简单的点子完全可以用一个词来定义。
（或者两个）
想一个简单的点子是很容易的
如果你在这方面有困难的话，翻开字典。
随便挑一个词。
下面是一些简单想法的例子：
鸟
树
木匠
快乐
疼痛
旋转
前三个点子是物质的，
这类点子更为具体，
它们与特定的事物相对应。
后三个点子是抽象的，
这类点子不那么具体，
它们与广泛的事物相对应。
（这里有个特例——但无论如何我们得尝试去分类）
现在，把一个实物点子和一个抽象点子组合在一起，
这样你就得到了一个复合点子。
下面是些简单的复合点子：
旋转鸟
制造快乐的木匠
疼痛之树
这里还有些其他的复合点子：
电脑腐蚀
医学蠕虫
清扫狗
有些复合点子可能看上去很傻，
别担心。
（其实仔细想想，所有点子都挺傻的）
一旦你有了一个复合点子，你就得把它变现为一个具体点子，
一个具体点子会把你的设想变成一句话。
这句话是对一个特定事物的描述。
这个句子应该很短。
这些是我们用复合点子衍生的具体点子：
旋转着飞翔的鸟
一种能让人快乐的木匠
引起人们痛感的树
一种导致腐蚀的电脑
在临床上起作用的蠕虫
清扫东西的狗
每个复合点子都可以衍生出很多具体点子，
这里就有一些对刚才点子的替代品：
让人转变政治立场的鸟
具有疼痛感的树
经历过专业医学训练的蠕虫
现在选一个你觉得最有趣的吧！
一旦你有了一个具体点子，你就得完善它。
具体点子是进一步构思的基石。
从现在开始，不要大幅修改你的具体点子了。
（除非你有更好的想法）
一个完善的点子是一个全面的点子；
一个完善的点子比一个具体点子包含更多细节。
具体的点子是一句概括性的话；
完善的点子是一段概括性的话。
（也许更多）
一个完善点子必须包含具体点子的细节，
为此，我们进行概念扩展。
一个完善点子不该包含没必要的细节，
为此，我们进行概念收缩。
把你的点子想象成一团黏土，
现在，你得把它捏出一个漂亮的形状。
也许你一开始不知道它该是什么形状的，
你只会在把玩这团概念黏土时才会意识到。
也许你已经设想了一个，但是你会在玩的过程中想到一个更好的。
这很好！
探索和发现是创造的乐趣所在。
你要怎么塑造你的黏土？
你可以添加黏土。
（这是概念扩展）
你也可以刻掉一些。
（这是概念收缩）
要塑造好你的黏土，你得知道怎么做这两件事。
概念扩展有两种方式：
根据点子的中心思想展开
根据点子的实体特性展开
概念收缩也有两种方式：
去掉弱化了主旨的概念
去掉那些与写作目的无关的概念
这是你在完善点子时唯一应该做的事情。
我们如何根据一个点子的主旨进行扩展？
我们需要想一些新的事情来强调我们的写作目的。
这一点非常重要，所以我得重复一遍。
你必须添加一些新内容来强调你的写作目标。
要做到这一点，我们必须明确我们的写作目的。
幸好，作为作者，这一点我们可以自己定义。
所以你可能已经明白你想要的是什么了。
举个例子：有痛感的树
读者会对这篇文章产生什么感受？
读者可能对这个点子感到不适。
但这是为什么呢？
这些树会经受痛苦，但它们不能移动。
如果一个人受伤了，感到很疼，他会去治疗自己的伤口，或是去看医生。
树不能为自己疗伤；
树不能去看医生；
树甚至不能呼救。
这些都与通常情况下人的情感有关。
这是些对于任何人来说都真实可感的事情。
人们享有控制自己身体的能力；
人们享有求助他人以保证自己安全的可能；
人们不喜欢经受或目睹他人经受痛苦；
人们不喜欢其他人受到伤害的场景。
这些是关于人类的一般事实。
（也许不是所有人都这样，但大多数人如此）
它们的结合会引起更强烈的反应。
人们害怕面对自己的痛苦无能为力；
人们害怕对未来的不安全感和不确定性；
人们为这些事情深感不安。
因此，我们可以确定我们的写作目的为：让读者感到不安。
我们知道我们必须怎么做：把写作方向建立在大多数人类的特性上。
我们需要想一些让读者感到不安的特定手段。
我们知道人类不喜欢无法控制自己的身体。
这是因为他们现在做这种事轻而易举。
追根溯源，这是对失去控制权的恐惧。
为了有效地唤起这种感受，你可以设定这棵树曾经可以移动。
你先赋予树权力，再移除它的权力。
也许新生的树木可以四处移动，
也许老树的树皮变硬了，不能走动了。
这也是一个有效手段，因为它类比了人类的衰老。
年轻人能够自由而迅速的四处走动；
而老人变得虚弱无力。
对衰老的恐惧是对失去控制权的恐惧的一个来源。
对人类来说，衰老的终点是死亡。
树木可以存活数百年。
也许树木在十年内可以自由活动，然后在漫长的余生里受困。
一动不动，被固定在干燥而结实的树皮里。
完全无法移动；
无法观察周围的世界；
被孤独和沉闷折磨得几近癫疯；
甚至没能力发出一声尖叫……
这有效地将对死亡的恐惧转变为对永生中的永恒痛苦的恐惧。
它可以让人们意识到，你害怕的东西，反过来也很可怕。
一个人待在厚重的夜幕下很可怕，毫无疑问，
那我们能从烈日下拥挤的人群中引发恐惧感吗？
当然能做到。
再举一个例子。
我们知道人们不喜欢看到他人受伤的图片，
我们现在想让他们对一棵受到伤害的树的图片产生共鸣。
如果他们理解了这棵树正在经受痛苦，这是很可怕的。
这棵树非常痛苦，但无能为力。
打个比方，被砍断的树就像是被砍断的人类身体。
但看着一棵被毁的树，读者不会产生同理心。
为了使之有效，你必须设法使他们萌生同理心。
这就是扩展一个具体点子的抽象概念的方法：
利用人类的通性。
我们如何根据点子的实质形式进行扩展？
我们将质疑这个具体点子的合理性。
这一点很重要，所以我要再说一遍：
你必须质疑你的点子的合理性。
举个例子：在临床上起作用的蠕虫。
临床药物如何和蠕虫联系在一起？
自然界有很多种寄生虫
绦虫是一种寄生在消化道的寄生虫
它们在历史上曾经被用于减肥
另一种蠕虫水蛭，过去人们用它放血
它们的唾液含有抗凝剂，血管扩张剂和麻醉剂
更广泛地想想，还有哪些长得像蠕虫的东西和医疗相关？
我们想想其他那些没有四肢的动物吧。
蛇与医神阿斯克勒庇俄斯的权杖有关。
蛆被用于清理伤口上的坏死组织。
如果我们有条可以做这一切的蠕虫呢？
把它放入消化道，它可以用于减肥。
把它压在皮肤上，它可以用来放血，镇静和麻醉。
它可以用来清除伤口周围的坏死组织。
它不是绕在阿斯克勒庇俄斯权杖上的蛇——它是一条虫子！
我们现在有一种蠕虫，它对古代医生很有用。
所有这些扩展都来自于对这个点子的质疑。
我们所有的答案在概念上都与最初的点子有关。
这意味着这个点子的每个部分都是相关联的。
这使得概念更加详尽，同时保持连贯性。
我们现在继续质疑。
基金会为什么隐瞒这种蠕虫的存在？
这种蠕虫有医疗用途，但被保密。
再一次，我们将研究相关问题，以找到可能的答案：
为什么现实世界中的医疗工具使用受到限制？
有时候它们具有潜在的危险性。
也许蠕虫的镇静剂有足够的力量置人于死地。
也许这就是它在野外捕猎猎物的方式？
也许它具有强烈的成瘾性。
也许那些接触蠕虫的人以后会有严重的戒断症状。
也许这会让它的宿主依赖它？
有可能它会导致异常的副作用。
也许蠕虫吃了腐肉后会在宿主体内产卵。
也许这就是它的繁殖方式？
我们问题的答案会引出更多的问题。
你回答的问题越多，你的点子就越完善。
通过问相关的问题，你会得到相关的答案。
因此，整个概念将非常连贯。
审问一个坏点子有助于把它变成一个好点子。
你只需要提出正确的问题，并给出恰当的答案。
这就是根据一个想法的物理形式进行扩展的方法。
质询。
这两种技巧是关于如何扩展一个点子的。
扩展一个点子比收缩它更重要。
这些技巧展示了如何以正确的方式进行扩展。
我们的收缩技巧解决了错误扩张的问题。
错误的方法是随意添加内容。
很多人都这么干。
你可别学他们！
我们将简要介绍一下收缩技巧。
我们如何消除那些模糊了更强大概念的较弱概念？
我们要找出弱概念和强概念的区别。
这很重要，所以我会再说一遍。
你必须知道什么使一个概念强或弱。
一个强概念在概念上与你点子的许多其他部分相联系。
一个弱概念在概念上与你的点子的其他部分是不相干的。
举个例子：
一台可以神奇地悬浮在空中的电脑，上面安装着一个侵略性的人工智能。
这个点子实际上由两个部分组成：
一台可以神奇地悬浮的计算机以及
携带着攻击性人工智能的计算机。
第二个点子比第一个好，因为它在概念上更紧密地联系在一起。
因此，不让电脑悬浮可能能改善这个点子。
再举个例子：
一个能够传送、飞行、读心并能穿墙透视的人。
这个点子有太多的组成部分。
其实只要一两个就够了。
这让我们更好地集中精力扩展这些概念。
（这就是为什么超级英雄一般只有一两个超能力）
这就是如何阻止弱概念掩盖强概念的方法。
删除或改进不连贯的部分。
我们如何删除与作品的中心不匹配的概念？
我们将要确定我们作品的中心思想。
这一点特别重要，但你以前就已经知道怎么做了。
所以我觉得我不需要再啰嗦一遍。
举个例子：一只能杀死所有看到它的人的紫狗
为什么狗得是紫的？
这对点子本身有帮助吗？
完全没有。
不要无缘无故让你的狗变紫。
（而且杀人也够无聊的，说实话）
再举个例子：一个在人触摸它时可以致幻的盒子
为什么物体需要是一个盒子？
如果我们用更具体的东西替换这个盒子，这个点子会更好吗？
会的。
当可以使用特定对象时，不要使用通用对象。
您可能会保留一些不符合写作意图的细节。
不应无缘无故地这样做：
它应该有助于使这个点子变现。
细节决定了中心思想。
重要的是只包括相关细节。
这就是删除与中心思想不匹配的概念的方法。
丢弃与你的目标无关的细节。
利用人类的通性。
质询。
丢弃与你的目标无关的细节。
删除或改进不连贯的部分。
这就是你所需要知道的，关于好点子的一切。
这里还有些高级秘诀！
也许可以试着把三个简单的点子结合到你的复合点子中？
两个具体的和一个抽象的？
两个抽象的和一个具体的？
也许更多？
这为您提供了更多具体点子的选择。
（不要用太多，否则很早就会变得太复杂。）
也许可以尝试使用同一个复合概念中的多个具体概念？
一种旋转着飞行还可以让人改变政治倾向的鸟？
一棵可以导致并且自身感受到疼痛的树？
一条可以用于临床同时自身也是医学专家的蠕虫？
这样你就会有一个更大的，主题连贯的具体点子。
也许你已经有了一个完整的点子。
也许你可以试着通过这些步骤来简化它？
你可以一路逆推回你的简单点子。
然后你就可以继续这一切步骤了。
最终你会得到一个完全不同的点子！
这里有一个针对读者的写作练习。
（我们将在评论区完成它）
在讨论区一楼1，我提供了三个具体概念和三个抽象概念。
（当然有可能被某些手快的人刷到楼下了）
然后，将一组简单点子组合成复合点子。
接着给每个复合点子想出一个或几个具体点子。
（挑出你喜欢的——或者是特别有挑战性的！）
最后，把一个具体点子发展成有凝聚力的点子。
（最好附上你的完善思路）
这样的话，讨论区就会出现很多运用了这些技巧的例子。
如果你对别人的脑洞很好奇，就来看看吧！
如果有人提出了你特别喜欢的有凝聚力的点子，那就去问问他们你能否使用这个点子吧！
（他们可能会受宠若惊！）
每组简单点子可以演变为九个复合点子。
每个复合点子可以发展出好几个具体点子。
每个具体点子可以生出成千上万的有凝聚力的点子！
我迫不及待地想看到你们的大作啦！