首先，我似乎评价过该文的初期草稿，但是我认为该版本的表现并没有之前好。
首先我之前说过的语句问题，作者似乎并没有注意或更改，比如：
月球尚与地球潮汐锁定。
上次我说这句话并不准确，原因在于“潮汐锁定”与该文此处想表达的意思有逻辑问题。我认为该文此处是想表示“月球即使是在异常现象影响下消失，其导致的物理现象依然存在。”，如果是的话，只要这样写就行了。“潮汐锁定”本身就是较少人知道的概念（一般这种概念建议解释），另外关于角动量和自转（同受俘自转）有关的内容与此文联系不大，所以初读给我感觉前言不搭后语，很乱。
SCP-CN-XXXX现象是由于SCP-3000的异常反应所造成。另一种是以李█明为代表的超自然现象派所提出的SCP-CN-XXXX与SCP-3848为强关联收容物。
我不建议这里联动3848和3000。通常联动项目是你要用项目中的一些关键概念和内容，并加以自己的东西进行二创。你这篇短文里我并没有观察到有用到关键内容，即——删掉该段的联动不影响理解和阅读你的文章。所以我认为没必要去这么做。再者，对于这篇本身以短文为主的文章，加上该联动太过臃肿了。
另外，我注意到文章的代码中有隐藏字，那么为啥不留空白提示有隐藏内容呢……我还是偶然翻了代码才知道的。
之前我认为该文很出色在于——文章本身的空和短小提供了一种有关于“遗忘”的无所谓感觉。
举个例子。某个放在角落的糖果，糖果本身就是不起眼、不重要的小事，随着时间推移，这种遗忘就会加重，就忘掉了。
当你问道当事人：“你为什么一直没吃这颗糖果。”
“啊，我忘了。”
实际上这才是对于芸芸众生遗忘的常态。不同于阿难陀舍沙、模因异常效应、超形上学之类的宏大设定下的“遗忘”，普通人的遗忘就是这么简单。无论是路边的野花、野草，蜷缩在角落里的糖果，还是一段深埋在脑海角落的人际关系，一句“我忘了”就可以撇清关系，只是因为当事人觉得这些东西不重要、不在乎罢了。遗忘就是这么简单又可怕，甚至等你想起来的时候，你还是会把它忘掉。
该文通过把被忘掉的主体用月亮来比喻（我认为月亮作为意象的kp点在于月亮本身就有朦胧之感），来将这种芸芸众生的“遗忘”之异常扩大，并展示给读者，最后的采访是点明主题的关键。
所以当时我会觉得这篇很棒，如果能修正好语言就up。
综上，该文新加的联动内容完美破坏了我对该文的最初感想……当然，作者跟我作为读者的想法可能大相径庭，但是至少对于我个人来说，这篇的表现下降了许多，我没办法get到它的美妙之处了……
