Mackenzie博士的收容协议

这次算是给怎样貌似科学然后又很干净利落为某个SCP写一个配套的特殊收容措施写一篇非官方的指导吧。老样子,跟以前写的那些一样,文中内容为个人看法,个中观点乃是作者思考所得,绝非所谓的硬性规定。

写法指导

对于一篇SCP文档,特殊收容措施——说起来基金会自己也叫这名——是十分重要的,不过看起来在基金会这个协作体系中看上去又是乏善可陈的。很多很多的读者们都会直接跳过这一段,径直奔向他们更感兴趣,觉得更“有料”的那一部分,还有部分读者则可能会因为收容措施中存在一丝不靠谱的内容,就毅然决然给了一个Downvote。

就像我在Mackenzie博士的SCP寫作常見問題解釋这篇里面写过的那样,特殊收容措施,对于收容的对象或者物体,你的措施一定得特殊,也就是说你设计的措施一定得直指收容对象的异常性质所在。这意味着你得详细写出你的收容措施跟那些常规措施究竟有何差异;除非这是一篇“格式错乱”的文档(见下面的以收容措施为中心的文档),读者们只会对有点不同的玩意儿来兴致。

以描述为中心的文档

作为写作的标准手法,以描述为重点的文档嘛,描述部分与附录作为写作重点可以说是理所应当的,那么收容措施也就得相应地压缩一下。从设计顺序上来说,收容措施通常都是留到最后再编一个上去,占正文的篇幅也应当尽可能的小才是。

这么做的原因有二:其一,按照咱们文档的写作格式,你得如此才能尽可能快地将读者引导至这篇文档的精华部分。第二点嘛,如果你把有点意思的东西塞进收容措施里面了,要是某些人跳过了你打算咋办?

大多数情况下,能短点就尽可能地缩减一点,像是“把这玩意锁进箱子里然后就别瞎操心了”这样的。这样就已经无可指摘了;事实上,除非有特别的原因,先完成你的正文部分,然后把收容措施留到最后处理是利大于弊的。

以收容措施为引子的文档

第二种写作手法,就是把特殊收容措施这一部分当作亮点,然后再引入到描述部分。SCP-106是个不错的例子,它的收容措施就有些晦涩,初看似乎毫无意义,然而一旦用心读下去就能察觉到其中的奇妙了。如果你也打算这样做的话,行文简洁也依旧是你务必需要注意的;如果收容措施部分写得太长以至于影响观感的话,那么只能起到反效果。

以收容措施为中心的文档

最后一种写法是一种比较常见的格式错乱写法,在这其中你需要着力于设计出一个精巧费解的收容措施来充当文档的主体。这类写法很容易通过超长的收容措施部分鉴别出来,有些甚至跟描述部分不相上下甚至还要更长一些(SCP-579就是相当极端的那种)。作为一种非常规的写作手法,能够得以留存也可以说是全凭作者水准不错,不过有些规则还是得要遵守的。

即使收容措施这一部分占据了你正文的大部分篇幅,你还是应该要注意尽可能的精简(常规收容措施)同时保证其可信度,而之外的部分才是需要浓墨重彩、大书特书的。就算是这些现有的篇目中,读者们应该也不愿意淹没在长篇大论之中、或是跟你去计较一些无聊的细枝末节。一步步勾引你的读者,让他不至于失去兴致,这就是你作为一个作者的义务所在。

跟别的格式错乱写法一样,这种写法刻意地去打破了某几个标准写作程序的框架,如果你还过于稚嫩的话,还是量力而行为好。

标准收容措施

某些SCP鉴于其本身的异常性质,设计一些特有的收容措施也是理所应当的,不过这并不意味着标准的收容措施就用不着了,其实其中某些标准措施只是一笔带过或者直接忽略掉了。

设施安保

对于那些需要承担收容复数个物品或个体的职能的基金会设施来说,我们可以这样认为,每个设施都拥有足以维护自身运行的安保配置,这足够我们驱逐不请自来的平民,也无需担心有人冒冒失失地闯入收容个体的禁区,面对收容失效我们也能拿出一整套紧急预案来保证工作人员的人身安全以及设施的正常运行。

以下的内容我们认为是属于基金会收容设施里的标准收容措施中的一部分,同时也是不可或缺的内容,这些内容可以不必在特殊收容措施中特别提到:

  • 保安 — 一个标准的基金会设施基本上配备了足够的安全人员以及/或者武装人员,他们能够应付收容个体非毁灭性的收容突破,同时,这里也应该拥有足够的交接人手以保证设施24小时都处于掌控之中。这些设施内部应该设置有复数个安保区域,至少设施的各个入口以及研究禁区的安保是必须要有保障的。这么算下来一个设施中安保人员的数量从数十名到数百名都是有可能的。
  • 锁具 — 一个现代化的基金会设施里面肯定有一大把措施去防备某个未经授权的人员有意无意地跑到某些敏感的区域或者防备某个收容物品或个体偷偷逃跑。里面的话应该会安装有磁卡读取器,生物扫描仪(比如指纹或者视网膜等),以及普通的锁具等,收容有危险物品及个体的设施里还可能有保险措施,比如发生了严重的收容失效时关闭重型闸门对设施的部分区域进行封锁。
  • 监控 — 所有的基金会设施中均装载了自动安保系统,例如配备有麦克风的监控摄像头,基本上可以保证拥有足够数量的监控设备以确保覆盖到了该设施中所有的出入口以及全部的主要走廊、研究实验室以及收容区。异常严密的安保也就意味着更为复杂的安保措施,比如空中或地板上的压力感应器,激光网,运动感应器,以及更多神秘的安保设备。
  • 权限 — 见安全权限等级,基金会自有一套完善的体系来决定某个人员是否有权接触某个收容中的物品或个体。

就地收容

对于那些没法移动或是必须进行就地收容的物品或个体,收容措施可以稍稍繁复一些,这要取决于收容区域的占地面积以及周边无关人员的活动情况。(见临时设施

鉴于其特有的性质,执行就地收容的设施建设可能会受当前环境状况而有所局限;毕竟嘛,你要在一间位于闹市区主街道的公寓里塞进去几打安全人员实在是有些过于勉强,更别提要怎么掩人耳目了。

虽然这也算是一种比较温和的格式错乱,不过是好是坏,得取决于你的设计能带给读者多少真实感。跟别的措施一样,尽可能的简洁一些,不过如果有读者在反馈中觉得这样太多精简以致于反而觉得很假的话,那么稍稍详细一点也未尝不可。

标准安全储物箱

那种没有自发能力不能动弹的非生命体SCP我们有一大把,要说真实感较强的收容手法的话,大概就是“扔进箱子里锁好然后别去招惹它”这样的。对于此类物品,只需要强调它们接受的是“标准安全储物箱”就足够了。

如果你想要更形象化一点的话,想象一下一整间全是学校储物柜模样的安全储物箱吧,里面收容的是各种Safe级物品,当然每个箱子里装有一个,也只能是一个异常物品。对于一个配备有安全储物箱的设施来说,所需的监控设备要相对于少一些;通常来说,一组摄像头就足以覆盖整个房间了,为每个Safe级安装一个监控是不必要的,而我们也只需要设置一个岗哨就可以把守住整个收容间,一对一的安全人员配置也是不必要的。

标准人形收容间

人形SCP个体具有自发性以及不可预知性,这就意味着针对性的收容措施是不可少的,不过当然了,有一些基本的配置还是在人形个体的收容中是通用的。

以下内容可认为是人形收容措施的标准内容:

  • 空气 — 除非该个体确实不需要氧气或者是呼吸,否则它们的收容间应当与设施的中央供热、通风、以及空调(HVAC)系统接通。如果个体会对该系统造成污染,那么需要做的是将该个体转移到一个封闭的独立收容间中,这一点的话是需要在特殊收容措施中提到的。
  • 供水以及卫生 — 除非该个体确实不需要饮水,小便或者排泄,否则它们的收容间应该安装有水槽、厕所、以及基本的洗浴设备。同样的,如果该个体可能因此造成污染的话,那么应将其转移至一个封闭的独立收容间中。
  • 食物 — 如果该个体能够依靠普通的人类食物存活的话,那么由设施内的厨房负责提供就可以了,只要像给监狱里的囚犯送饭一样从门上的活板中送进去就好(这也是为了安全人员的生命着想)。如果个体需要特殊的食物,或者是需要自动喂食的话(可能是由于工作人员的出现会激怒对象或是对工作人员存在威胁的),这是需要在特殊收容措施里提到的。
  • 监控 — 人形收容间里的监控摄像头以及麦克风属于标准配置,并且与安全中心相连,如此就可以保证对象随时处于被监控的状态下(录像画面存档),除非监控手段会对设施内人员造成伤害(譬如个体会引发听觉或视觉上的认知危机)。
  • 安保 — 收容有人形个体的设施内部应该驻扎有安全人员进行安保,可以想象成一个最高安全级别的监狱的安全配置,甚至更高一些。
  • 医疗及心理治疗 — 收容有人形个体的设施内部应保证配备一组头脑清醒的基金会医疗人员以及心理人员以负责站点内工作人员以及收容个体的健康。该组人员应接受相应的训练,要求其对站点内收容个体以及工作人员在行为上的异常具有相当的敏感性,同时,他们也需要负责与有智力的人形个体的谈话工作以及缓和其在长期监禁过程中产生的心理问题。

小提示

最后,如何让你的收容措施看起来真实一些,这些小提示或许能有一些帮助。

  • 确认是否符合事实。在收容措施中包括了科学程序(生物、化学、物理),技术知识(计算机、电气、工程),或是军事手段(冲突、战略、武器),你就应当去确认你所设计的措施在那些受过相应的专业训练的读者眼中是否合乎情理。在科技或数理上的拙劣设计绝对能让专家们给你一个大大的Downvote,而在我们的SCP社区,这样的专家我们可不缺。
  • 不要加入没有必要的测量值。另一个常见的问题涉及一些具体的说明数据,但实际上对于这个SCP却并不重要。如果某个物品的杀伤范围是5m,那么把它关进一个10m半径的收容间就是必要的。如果本身就没有这种性质,那么提不提也就无所谓了。
  • 如果你确实要加入某些数据,那么请确认它们是有用的。高度之类的无所谓,除非收容措施中加入高度能提升它的真实性。
  • 不需要从特别高级别的基金会人员处获得许可,除非这么做有什么好的理由。O5议会是最容易被滥用的;O5议会的成员可以视作一般公司中的管理高层。你不可能因为需要去档案库找份档案就去打扰你的CEO或者董事长吧,所以如果你要这么干的话,你得有个说得过去的理由。
  • 收容措施中不必点出姓名。这种做法不仅破坏基调,而且如果这个家伙被调走了,或者受伤了,那你接下来该去找谁请示去?使用高级研究员或者站点主管之类的头衔代替即可,你得这样认为,知道这些SCP的伙计们同样也知道究竟是谁在管它们。
  • 不要在措施中进行删节。特殊收容措施可以视作一份紧急预案,里面的内容能够帮助工作人员安全地对某个物品或个体的收容程序进行维护、甚至是重建;如果其中的内容被删掉了,那么意义何在?唯一的例外是收容设施的编号,你可以这样认为,要使用这份档案的伙计们当然知道他们现在正站在哪个地方。
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License