会见管理 - Zyn篇

与其他许多站内用户的情况相似,Zyn是我在考虑到某些论坛规则后第一个取得联系的管理员。因其从在写作社区上有帮助的反馈到“蝴蝶小队”审稿团队的建立等贡献所体现出的对社区带来的巨大的影响,Zyn成为了SCP社群最众所周知,最受人钦佩,最令人赞赏的支柱之一。这种地位在其2013年建立并活跃至今,有超过1000条回帖的“Ask Zyn”讨论串上尤为明显。虽然Zyn工作繁忙,但她还是欣然接受了我的采访请求。~ WhiteGuardWhiteGuard


ZynZyn是谁?



Zyn在2017年3月3日被正式提拔为管理员,同时作为论坛批评团队的领导者至今。Zyn于2012年7月23日成为本站成员,依据评分排序,其最受欢迎的页面为SCP-348:父亲的礼物(当前为+1154分)。之前也提过,Zyn同时也是“蝴蝶小队”——一组工于写作的审稿者,专门为了辅助作者的构思和草稿阶段——的负责人。她以每日参与许多论坛讨论串而闻名,这也进一步展示了她无与伦比的职业道德和她作为审稿者队长的领导能力。以下的采访会延续之前的格式,包含11个我自己的问题和来自社群的4个问题,以及她的回答。


粗体为问题,引用文本为Zyn的回复。


访谈者问题:



与之前的采访所问的问题相似,你是如何了解SCP基金会的?什么促使你加入了站点?什么启发了你让你成为了站点的一名作者而非继续作为读者和审稿者?

我最开始是在看到 r/tipofmytongue 子Reddit上的链接之后偶然发现的SCP维基,那应该是在2012年,我记得。

我读了上面的一些文章和故事,然后决定自己试试SCP格式的写作,看看我能否为基金会宇宙做些持久的贡献。

在与社区的一些互动(以及我未经他人审阅就发布了首篇文章——虽然它有些陈词滥调、给人印象不深,但它还是得到了一些不错的反馈)之后,我被社区的反馈所激励而继续进步着。我想能为读者贡献些他们能享受的东西,就像我当初第一次加入时享受着阅读他人的文档一样。


你在你的“Ask Staff”讨论串里提到过你很喜欢你高中时的创意写作课。你觉得你在这堂课程上学到的写作经验对你在站点上的成功有贡献吗?你从那堂课里学到了什么?

上那堂课已经是很久以前的事了,不过确实,我积累的经验绝对帮助了我提高了在SCP维基上写作的技能。

我记得最清楚的一节课大部分讲的是“如果你灵感或者动力枯竭,试试换个写作的环境”和“如果你塑造角色时重度基于你自己的人格,一定要让自己的性格与角色的人设保持距离,这样对角色的批评就不会那么像人身攻击了”。以及,不言自明的,总要对审阅者保持礼貌。试着练习从其他读者的角度审阅你自己的作品。


在你的作者页上,你说你最喜欢的文档通常是有着感人且暖心的叙述的Safe级异常。作为一名读者,哪些具体的方面能够组成一篇让你感动的文章?回顾你数年审阅的经历,哪篇草稿你会觉得是你最期待成为一篇完全成熟的作品的?

我最近很少有时间能够做些浅阅读,所以以最基础的评判标准,我诚然更喜欢短小精悍,富有“冲击力”的文章。除了这个,我喜欢那些独特的异常,不管是它们是不平常的生物还是我们从未见过的物品,亦或是它们太过古怪且难以预测而能让读者屏住呼吸。我也喜欢那些能戳到我的笑点,让我大笑一场的文章,即使笑点是用很严肃的,很临床腔的语调来表达的。如果文章十分感性或者令人怀念(就是说,这篇文章能让我强烈的与叙述中的某人某物共情,或者它能让我回想起我生活中的某些事),那就更好了。

实话说,能让我最兴奋的草稿都是我参与合著的,因为我审阅了某位作者的文章,很喜欢它以至于想要更多的参与到写作过程中。目前其他作者写的文章中,最让我记忆犹新的是SCP-2295(缝心的熊)。


作为一名审稿者,你会觉得审阅不符合你的喜好的点子和草稿很困难吗?你对可能会有潜力但你知道你自己不会喜欢的点子是如何处理的?这些情况下提供建议会很困难吗?

说实话,这些取决于材料本身。如果是因为它属于二创或者因为我个人在专业性和写实性上的观点而让它令我不欣赏的话,这通常不是个问题,因为我仍然能够很快的识别出可以提供的修改意见。如果我对背景(兴趣群体、系列故事线等等)不了解或者对主题(暴力、精神问题、有争议的话题等)不喜欢的话审阅确实会变得更困难。

在我个人不喜欢但我能看出社区很接受的情况时,我只能诚实的表示作者应该寻求更多审阅来更好的了解读者的总体反应。如果可行的话,我仍然会试着去提供对一些常规的元素的反馈,比如说格式和基金会世界观。

我个人认为在以上所述的情况下提供建议并不很困难。一名审阅者不应该拘泥于直接的表述他们的阅读偏好,一个人的观点也不一定完全反映了整个更加广泛的站点社群。只是双方都应注意语境的问题。


过去你曾提到过TroyLTroyLSCP-091:思乡症是你最喜欢的SCP篇目。现在还是这样吗?你能否阐述一下为什么你特别被这篇文章所吸引吗?

091还是我最喜欢的(尽管SCP-408很接近第二了)。我感觉这是基金会宇宙更宁静、更祥和的一面的典范;是少有的一点美好,提醒着读者和设定中的人们不是一切都冷酷而令人绝望。它也很直接的与广大读者有着联系,这也是我一直想在我的作品中实现的。091也一直对我有很大的启发,因其算一篇从怪兽和疯狂之中脱颖而出的无害的异常的早期典范,它的高评分也正是部分因为此反差。


你也提到过DrEverettMannDrEverettMann的“Mann的提案”是你最喜欢的001提案,AelannaAelanna的“Mackenzie的提案”是很接近第一的第二名。现在还是这样吗?这些早期提案的哪点震撼了你?

当然,这些还是我最爱的。实话说主要是因为他们相对较短并且直击痛点,这让我感觉它们更凄美。


作为蝴蝶小队和社区批评团队的队长,以及你自己作为作者的个人经验,你对普通读者投票和讨论的趋势有什么见解吗?你在高赞文章里发现了哪些共性存在?

其实没什么好的方法来一目了然的列出所有观察到的趋势,因为它们每周都在改变,并且经常被譬如热门媒体和新闻、近期加入站点的来自特定的同人圈子的成员或者竞赛等因素影响。所讨论的文章的类型也要考虑在内(将SCP与故事作比,一个被许多人审阅过,另一个只被一个人简要的读过,譬如此类)。

目前,随着讨论的进一步发展,我很难说有什么我特别注意到的坚实的一贯的规律,因为新页面会得到各种各样的评论,有些时候会发生的对话决定于作者如何回应这些帖子。(低分的文章倾向于在相似的方面仍需改正,也倾向于收到相似的评论。指导中心和许多社区讨论里的许多页面都详细的提到了这一点!我差不多能写整整一个关于投票和评论的倾向的系列……)

我认为我在高分文章中发现的最一贯的元素是它们都很独特且/或者很引人入胜。或者说,它们总有些东西能让你立即对它印象深刻,不论是一幅十分生动的图景,一个吸引眼球的短语,亦或是一个能让读者细细品味其中的深意的虚构的情形。


有很大一部分因倦怠和其他外部情况而不再活跃的工作人员。你如何在如此高频的个人活动下防止倦怠?除了站点活动,你平时还有什么喜欢参与的活动?你曾有想放弃的想法吗?忽略促成他们离开的情况,如果你能看到这些成员中的一个回归,你最想看到谁?

我通常用让自己放松的方式来避免倦怠。我给自己设定了一段在站点上工作的特定的时间,然后确保在我通常的每日职员任务之间保留休息时间。同时,我试着训练自己在感到脱力时暂时远离网站并且冷静下来。如果我觉得工作过度,和其他人聊天也很有帮助(就算只是把颠三倒四的全大写文本和表情一股脑的发过去)。

SCP维基之外,我喜欢照顾植物和两条斗鱼,或者在我想做的时候玩会游戏或者做些折纸。

我觉得我从未想过完全离开SCP维基——虽然我绝对想过休假一段时间。

对于最后一个问题……我不太确定。这几年来有很多工作人员都退休了,很难让我从其中挑选一个。


在2013年,你被问到“你希望在明年内在网站上看到哪些变化?接下来的5年又如何呢?” 你对1年这个问题的答案包括建立一种让人们提醒新文章作者“这篇文章得到过别人的反馈吗?”来在发布前让其走上正确的轨道的社区风气。 你对5年变化的答案提及了“一个更详细的故事编目系统”,因为你当时觉得故事的编目体系是一团糟。 现在已经7年了,你觉得这些愿望已经实现了吗? 你希望在未来几年内看到其他变化吗?

两个愿望都已被实现,现在社区成员提醒冷贴的作者他们应该寻求对文章的批评与反馈已经是很常见的了;我觉得现在的标签系统和故事中心页的显示已经比原来用于分类故事的系统有了极大的进步。

关于对未来的展望,我最想见到的改变是越来越多的社区成员参与到审阅工作中,帮助他人提高审阅能力。


在《神奇宝贝》中,你认为阿勃梭鲁只是因为试图警告人们危险而得到了不公正的对待,还是认为“假死人”这个标签是应得的?

阿勃梭鲁绝对得到了不公正的对待,因为它只是带来了警告,而非真正的灾难。


最喜欢的俳句?

落花枝にかへると見れば胡蝶哉1
rakka eda ni / kaeru to mireba / kochō kana

"Thought I, the fallen flowers
Are returning to their branch;
But lo! they were butterflies."

Arakida Moritake, translated by William George Aston


以下为前一篇采访下评论中挑选的来自社区的问题。
粗体为问题,引用文本为Zyn的回答。


社区问题:



有什么你没说过的喜欢站点社区的原因吗?除此之外,和其他工作人员合作时你最喜欢的部分是?Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ~ DianaBerryDianaBerry

我喜欢站点成员所有的如此多的独特的爱好和故事——这些年来我曾与有两只墨西哥钝口螈的人聊过,与历史重演者聊过,与曾从重型机械下救下一只小猫的人聊过……当然我们有很多重叠的爱好,我也很喜欢能和这些人哪怕只是聊半小时关于D&D(龙与地下城)、万智牌、室内植物、热带鱼等等话题。

其他工作人员不会在我逗我的斗鱼、我的猫/狗以及分享我的斗鱼的鬼脸时为难我。我为此很感谢他们。


作为一名站点的老成员,你一定见过站点的许多改变。自你加入站点至今,你见过最大的改变是什么?你觉得它带来的影响是正面的还是负面的?~ TheHouseOfBalloonsTheHouseOfBalloons

我得说我见过最大的改变是把重心从晦暗而令人绝望的内容转向以许多不同的文风来扩展基金会宇宙。个人来说我觉得这是正面的——我觉得我们都可以使用更多令我们感到坚定或至少充满希望的故事,即使它们是少数派。


什么激励了你创建蝴蝶小队?εїз? ~ Truc LinhTruc Linh

蝴蝶小队最开始是因为我要在IRC聊天室里做大量的社区批评联系工作,同时要联系许多人。有人建议我为这项工作取个昵称或者呼号,还有人将论坛上审稿者们的到来比作一群蝴蝶从天空降落。我们很喜欢这幅虚拟的图景,于是我开了个沙盒页面来方便我在匹配作者与审阅者时跟踪各人的偏好。最终这个页面被增添了格式并且发布到了主站,来让作者在没有工作人员的跟进下自行寻找审阅者。


作为一名喜欢写良性异常和HE结局的故事的作者,你如何写作那些重度牵涉着挣扎、冲突、受难和其他任何这些令人不适的话题,但经常依赖于这些来推动剧情前进的文章(特别是SCP)? ~ TheMightyMcBTheMightyMcB

通常来说我会试着找一个能立即让我有一种美妙和/或轻度的愉悦的感觉的核心对象/叙述。另外,我也会以能让我感到特别感动的生活记忆为主题。然后我就试着一点一点的构建文章——我几乎不一次性从头到尾写完一篇草稿。我猜这能让我更好的保证文章中的不同元素良好的契合,这样就能避免出现我——作为作者——解释不了的剧情点或者叙述上的问题了。

对大部分文章我一般都能随心所欲的写下去直到我写出一篇粗略的草稿。这之后很重要的就是要来回的审阅以确保读者能喜欢它。我会尽量试着写一些差不多每个人都能有所感受的文章——其实就是尽量多用一些正面的情感和场景而非负面的。我对我的作品最大的愿望就是读者能铭记着他们阅读时所感受到的温暖,并且会想要重读一遍来再次感受这些温暖。



到这里采访就结束了。我希望你能喜欢它!我还想再次感谢Zyn接受了我的采访请求。再次感谢提供了部分问题的社区成员:DianaBerryTheHouseOfBalloonsTruc LinhTheMightyMcB。我的下一位采访对象将会是DrMagnus。如果你有任何想问他的问题,请在本文的评论区留言,我会从中选择我最喜欢的。

感谢阅读!


除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License