误传部门通知
“符号危害，非正式而言，是一种不应当为真、但从功能上为真的宇宙事实。它们具备固有的抽象性，影响我们对现实的思考以及交流的能力”
— 《符号危害导论》
S. M. Katz, Esq. 等
此类事实中成本需求尤为巨大的一例，便是“‘YWTGTSYT’的运作完全合法”，当前这需要基金会法务部彻底重写德克萨斯公司法.注解：官僚危害为影响官僚系统的符号危害的子集。这些东西是基准现实的事实；他们一直就是，也一直将是，真实的。但它们不应该当为真，我们也知道它不应当。它们成为了现实的一部分，不是因为现实如是说而已，而是因为现实自身语义等位体的概念性质，使现实被拖得里外翻转了。为此，我们无能为力，只能调整我们对基准的定义然后继续前进。刻意去挑逗模拟中的漏洞只会招来崩溃。
读下去，要明白宇宙所说的你必须接受为真，即便它完全不讲道理。一加一并不总是等于二。
— Dr. Eli Forkley
误传部主管
表示“不稳定”的符号化标识符，似乎是从SCP-整数的原风险等级抽象而来
安保手段：对SCP-整数只可使用“准确”的标识词来予以语义性指称，包括“名称”、“存在”、“实体”及其他。然而，建议使用的标识词是“SCP-整数”，其他标识或为冗余，或只是有条件地“准确”。
SCP-整数及其性质的知识只限于收容必要人员知晓，包括Dr. 占位符及一名误传部人员，通过记忆删除来强制执行之。不过，为研究的目的，Dir. Forkley可依据具体情况批准增添人数。注意本文件已经过严谨编排，使关于SCP-整数和/或SCP-整数-数字个体的非抽象信息不会通过标识词直接表达。为便于理解，SCP-整数及SCP-整数-数字的准确标识词已分别标为蓝色和绿色以作区分。对本文件若有更新，应尽可能遵守这些规则。
SCP-整数-数字个体若不具备智能，将收容于Site-15。有4级以上权限人员可批准接触此类个体，以展开对符号论异常（亦称作符号危害）的研究。对于科学家个体，SCP-整数-数字个体若具有智能则不需收容，除非因其性质或其他原因妨碍对SCP-整数的收容。
解释：SCP-整数是一危害.符号论异常（符号危害）是对符号域（在有关现实旅行的信息被感知或测量之前所经过的媒介）的扰乱，导致现实显然依附于了某些非真公理。复合体，能简化对其自身及SCP-整数-数字个体的“不准确”称呼及分类。若SCP-整数在任何形式的语义表达中被“不准确”地称呼或分类，该标识词将被抽象化.抽象：对概念的归纳。一个Cuil.Cuil是一个计量单位，用以表示在某情形下抽象脱离现实的层级。。新的抽象标识词将作为“准确”标识，被回溯性整合到构造中。此外，其各自表达媒介将变为一个SCP-整数-数字.教训。
SCP-整数效应的后果如下：
- SCP-整数的标识名称，在当前是、过去一直都是、未来也将一直会是这些被回溯为事实准确的名称。其他标识词的适用将被视为不准确。对SCP-整数-数字个体同样如此。
- 从基准角度看，由于客观事实被回溯性创造，对SCP-整数的不准确指称从来不曾发生。然而，本文件的状态表明它已多次被分配以不准确称呼并发布，随后变为SCP-整数-数字个体。
由于实用标签及分类整理有冗余化倾向，SCP-整数对Site-15的文档和人员造成了严重的术语性困难。因其语义学性质，SCP-整数与模因危害具有相似之处，只要有一个不准确的编号，就可能使SCP-整数-数字传播到整个Site-15及其文档中、造成档案系统崩溃，有效交流的受阻也可能引发其他更多收容突破。
对SCP-整数的其他已知“准确”标识词包括：
- “东西”
- “构造”（提及语义学时）
- “挑战”（提及收容时）
- “影响”（提及潜在扰动时）
- “不稳定”（提及急迫风险时）
- “危害”、“危害复合体”（提及符号论现象时）
- [根据协议4000-ESHU受限].禁止（提及叙事及/或超形上学要素时）
- “问题”（提及困难时）.参见增补 整数-字母。
SCP-整数-数字是指在对SCP-整数的不准确称呼、分类中被用作交流媒体的项目和东西。在变成SCP-整数-数字个体后，其标识符会类似地受SCP-整数抽象。SCP-整数-数字个体的非准确指称将被抽象，但其各自的沟通媒体不会变成更多的个体。
以下为SCP-整数-数字的已知实例清单
| 准确标识符 | 非标识性解释 |
|---|---|
| 文件” “权限”（提及协议时） “安保手段”（提及协议时） “解释”（提及描述性时） “受限”（提及访问限缩时） “擦除”（提及删改时） “增补”（提及新内容时） “问询”（提及知识收集时） |
SCP-整数的电子信息。 |
| “纸页” “表单” |
包含关于SCP-整数的实体信息，由纤维素纸浆构成。 |
| “器材.当前不明确这一标识词是被视为了器材常规标识词的抽象，亦或是在语义上与其同形异义词—木质乐器合并。 | 包含关于SCP-整数的有声信息，用于问询。 |
| “显示” | 显示电子信息，且与计算机相连。 |
| “科学家” “研究员” “询问者”（提及知识收集时.参见增补 整数-字母。） |
当前，存在3名此类个体，均于当前或过往在Site-15工作。 |
| “占位符·麦克博士博士，PhD.” “Dr. PhD. McPhD., PhD.” 或其他上述名称中至少两个部分的任意组合，从左至右排列。 |
Site-15主管。注意：个体的独特之处在于仅有专有名词或头衔名称为准确。Dr. 占位符在法律上无法改变这点，这作为他的名字是一条客观事实.惩罚。 |
基金会在05/05/20██察觉到了SCP-整数，当时[擦除].一名说出了它真名的凡人。，造成Dr. 占位符变成了已知第一例SCP-整数-数字。在发布第一版文件后，他试图与一名科学家展开谈论，发现了SCP-整数的伪模因性质。Dr.占位符之后使用文件推导了SCP-整数的效应机制，而后开发出了更多安保手段。
增补整数/字母：事件
| 问询记录整数-数字 |
|---|
|
询问者：科学家-字母 前言：尝试采访Dr. 占位符以确认SCP-整数的性质。因科学家-字母对SCP-整数的安保手段缺乏理解而终止。需注意在问询中适用的文件尚不包含表明准确性的解释。 |
| «开始记录» |
|
询问者：Dr. 占位符，本次问询在你为SCP-整数更新安保手段后的刚好十五分钟时进行。我们希望知道这个文件里的东西到底是什么鬼意思。 Dr. PhD.：这次问询在文件上只会被当做无用功。我已经试图告诉过科学家，你不能[非专业主义擦除]去专门说到它。 询问者：那这是为什么呢，不介意我问下的话？ Dr. PhD.：“不能说到它”，你是哪个词听不懂吗？你面前就是纸页，对吧？ 询问者：我在这是问问题的询问者。 Dr. PhD.：[擦除]，好。你看到名词列表了？你只能使用这些词汇来谈及SCP-整数。 （询问者检查了文件。） 询问者：好……所以，你是怎么知道这个危害的？ Dr. PhD.：我只能告诉你我找到了——（痛苦的呻吟）……我说了一些我不应该说出来的东西。从来就不该说出来。永远。 询问者：没啥用，但忠实记录。你能不能尝试下，用稍微明确点的方式表达SCP-整数？尽你所能？ Dr. PhD.：（清喉咙）如果你用了这张表以外的任何词，它就会拿走这个词所在的通用类，并把这个类的词加入表中。 询问者：……继续。 Dr. PhD.：然后，它会对你做一样的事，给你一个你自己的个人列表。所以我建议你严守安全措施。 询问者：我不太确定明不明白。所以这些东西给我添了一张表，那会怎样呢？ 询问者：呃……好，这真的是个问题，.错误不是么？ Dr. PhD.：对，不开玩笑。 （一阵强烈的微风扫过房间。） Dr. PhD.：（猛吸气）等下，那个[擦除]表！我没写—— 询问员：等下，什么？但是问题是SCP-整数的准确标识符之一。 <记录中一片寂静> Dr. PhD.：（叹息）我真的尽力了，询问者。 询问者：等下，有什么感觉不对……为什么我是询问者？ Dr. PhD.：你所说的东西，之前其实并不是一个准确的标识词，直至刚才你误用它为标识。我已经把你叫做科学家-字母好几年了，现在我终于知道为什么了。 询问者：等下，但是……这不……这不应该是我的名字——这到底[擦除]怎么回事！？ |
| «记录结束» |
| 结语：证据表明科学家-字母在上述询问中忽视了安保手段，导致其成为了一个SCP-整数-数字个体。科学家-字母后续提交的记忆删除申请得到了批准，尽管预期其效用极低。 |
增补结束
警告：查看该文档时发生了一个错误。以下寓言可能不与客观现实相一致。
