SCP-7320-1 个体
项目编号： SCP-7320
项目等级： Keter Thaumiel
特殊收容措施： 由于该异常清点难度大、风险性低，允许基金会人员对SCP-7320-1个体进行个人使用，无论是否有正式批准均可。不鼓励人员作出已知会产生新SCP-7320-2个体的行为。对目前既存SCP-7320-2个体的收容措施列举如下，分别称为项目A、B、C。
项目A - 项目A不得从其位于特工Summers立式计算机顶部的指定位置移开。如果项目A转移到了指定位置外的任何地点，所有存放于Site-129的服务器应被立即备份，尽快将项目A送回原位。
项目B - 项目B的外延将被捆上5-15厘米间的玻璃纸办公胶带。任何失去贴附力而掉落的碎片应在24小时内得到替换。
项目C - 项目C将由指定人员使用专用木钉每隔24小时至少敲击一次。位于项目C所在锁柜间的人员必须在项目C被敲打后保持至少十秒沉默，之后才可说话或者发出不必要声响。
描述： SCP-7320是一种常见奇术异常，会影响到基金会人员拥有的寻常个人物品。受SCP-7320影响的物品将有能力对使用者经历的事件产生显著影响，一般而言是按使用者的喜好改变事件。
为使SCP-7320发生需要满足两个先决条件：准备一个非活体物理物件，以及由使用者做出的一个相关行为。被SCP-7320影响的物件可能会因为多种原因失去异常效应（脚注：诸如缺乏使用、或是创造者死亡），但每次刻意去尝试抵销此效应都会招致失败，并对尝试者带来严重的厄运。 相反地，在知晓SCP-7320效应存在的情况下，刻意尝试为一个物件灌注此效应也同样会迎来失败（脚注：需注意，已经与某种知名宗教或信仰体系相关联的物件从未被发现出现SCP-7320效应）。直接知晓SCP-7320将消除一个人产生SCP-7320-1个体和/或维系既存个体的能力。
SCP-7320-1指一切被SCP-7320影响到的个人物品，被其拥有者视为“幸运符”。这些物品绝大多数都是在无意间被创造，其拥有者要么对物件惨了强烈的情绪依附，要么就是假装该物件具有某种影响力。在所有案例中， 拥有者都会把该物件与“幸运”或者好运相联系起来。由这些物件引起的偏好事件很容易被误解为巧合或者确认偏误，但经过专门设备确认，这种“好运”的增加是确实可计量的。
SCP-7320-2是指受SCP-7320影响后、若未能正确执行特定专门仪式便会引发大规模厄运的物件。所有基金会已记录的SCP-7320-2个体都是牵涉多名人员的共用物品，确信这是产生SCP-7320-2物件效力的一大因素。基金会记录到的全部三件此类物品都是多起重大事故的源头，列于附录2。
附录1 - 已登记的SCP-7320-1示例
下列人员尚未知晓SCP-7320的存在。所有SCP-7320-1个体依然在活跃中。
主人名字： 研究员Harlan Cordova
物件： 一个盗版塑料宝可梦玩具。特定颜色和细节与玩具原型角色不相符，大部分的颜料使用不准确。
激活： SCP-7320的效应会在其他人员身处研究员Codova周边、并对该物件进行注视时激发。
观察到的效应： 与其他员工的非恶意积极互动频次增多，一般表现为随意的赞美或者小的恩惠。
备注： Cordova研究员并不相信气运，坚持认为该物件并无可测量的影响力，称这件玩具只是个发起对话的由头，“没有人会对这么个遭灾的小东西狠心。”
主人名字： Dr. Donna Acevedo
物件： 半个石英晶簇，直径3厘米。该物件大部分已被磨损至顺滑。
激活： SCP-7320的效应会在物件被Dr. Acevedo徒手持握时激活。
已观察到的效应： 具有物理危险性的工作事故减少。Dr. Acevedo已从五次重大收容突破中安然幸存。
备注： Dr. Acevedo称她不相信运气，直至她发现了该物件，当时她因为伸手去捡起该物件，刚好避开了被一辆失控汽车撞倒。Dr. Acevedo真切相信该物件能庇护她免于伤害。她已携带该物件21年。
主人名字： Dr. Nathan Harrell
物件： 一双羊毛运动袜，有多个来自频繁磨损的补丁。
激活： SCP-7320在该物件被穿戴时激活。
已观察到的效应： 提升关于办公室工作的受偏好事件频率，诸如找回被认为丢失的物件、过期设备顺利运转、意外与对当前项目有经验的人结伴。
备注： 在最初被采访时，Dr. Harrell期望中的对象是他用皮革绳穿戴的黄金十字护符。他在整个采访中坚持这一信念，但偶然提到袜子是他妻子赠送的礼物，他因为舒适和情感价值反复予以修补。他将它们称为自己的“工作袜”。Dr. Harrell的十字吊坠没有表现出异常性质。
主人名字： N/A
物件： SCP-5320收容组微波炉上堆放的五包自动售货机零食。
激活： SCP-7320会在新零食加入时激活，只要零食包装数量维持在五个以上。
已观察到的效应： 提高添加零食人员体验到的网速，一般只持续几小时。
备注： 虽然SCP-5320的职员展现出的行为一般而言与催生SCP-7320-2个体相关，但被SCP-5320研究团队人员以此方式交互过的项目似乎并不能变成SCP-7320-2个体，可能是因他们与一个活体生物关系密切。
主人名字： 特工Katherine Reid
物件： 毛绒狐狸玩偶，豆豆娃品牌。项目表现出数十年的老化痕迹，部分被烧焦。
激活： SCP-7320效应在该项目于任务期间被留在MTF Lambda-5转运车上时激活。
已观察到的效应： 自从特工Reid开始使用该物件，L-5的16中队从未在任务中遭遇特工身亡，尽管多次受到近乎致命的重伤。
备注： Reid特工童年主宅在她八岁时遭遇火灾，该物件是少数从中幸存的玩具之一。特工Reid称她家人的逃脱是“奇迹”，她还声称“如果[该物件]在车里等着，所有人都必须挺过来。”
附录2 - SCP-7320-2物件
项目A: 一个巫师形象的塑料小雕塑，位于特工Rachel Summers在Site-211立式计算机顶上。根据Site-211办公室职员所言，把项目A从立式计算机上拿走将会“让服务器变砖头。”这种迷信起初只是笑话，但某次一名职员意外将雕塑撞倒在地，刚好当时办公室与Site-17的站外服务器出现连接不良，职员由此将断线归结为巫师所致。玩笑开始的两年后，Site-211遭遇了3次本地服务器全面断线，全部与项目A被放置到立式计算机以外表面正好对应。此事件引起了对SCP-7320的最初发现。
项目B: 一张带框画像，内容为演员伊万·麦克格雷格饰演的欧比·旺·肯诺比，画框周围贴附有51张胶带段，位于Site-16的2B层。该项目最初是对高级职员、虔诚基督徒Emily Montes进行的恶作剧，她被告知这是一张耶稣肖像，并将其悬挂在了她的办公间内。据说，Montes女士偶尔会将多余胶带粘到画框上留备以后使用，在她被调任到其他站点后，剩余的员工把画像转移到了一处更容易公开可见的位置，还添上了更多胶带直至画框边缘被完全覆盖。Site-16职员坚持认为每次有一片胶带丢失，就会有一名职员遭受“恐怖灾难”。项目B被Site-16人员称为“便利贴耶稣”，疑似引发了超过25次重大站内事故。
项目C： 一个被大幅使用过的铝制水瓶，位于Site-17特遣队营区一层的锁柜间内，此前属于机动特遣队Theta-4的特工 Michael Webb 。在Site-17工作的外勤特工维持着在锁柜间安静时要击打空瓶、发出鸣响声的传统，这项仪式是MTF Theta-4队员在特工Webb死于任务后发明。 对基金会特遣队特工的调查发现，有85%的人至少听说过“圣Michael的铃声”，又有61%的受调查者称相信其效力。鸣响“圣Michael之铃”据说可以为全球各地的基金会特工带来好运，而忘记鸣响它则会给队员招致更多死亡。在未满足展此仪式的日期里，外勤特工死亡率会出现10%的增加。
附录3 - 权限等级调整
经过深入研究，SCP-7320对基金会人员的安全和士气表现出明显的积极影响。考虑到了解该异常便会使其对一名人员的效应无效化，SCP-7320将从3级权限提升至7320/4级权限。
下列抄录摘自O5议会于2022年7月25日的会议中。
[开始记录]
看起来SCP-7320的效应会在有人了解到它存在后停止生效。关于运气存在的硬知识就足以完全阻止它。
个人而言，我很欣喜。大规模告知我们的人员可以使收容大幅容易起来。到那时候我们就只用担心-2个体了。
放什么屁？
请你再说一遍？
它在庇护我们的人。我说就让它自己转去。
爆旋陀螺。
专心点，拜托。为我们自己的私利动用异常可不是应该由我们轻易决断的事情。尤其是考虑到我们已经在SCP-7320上观察到了不确定性。我们还没有真正了解它能力的程度。
噢，闭嘴吧。我们一直都在为私利动用异常。
我们应该吗？
我们啥时候上午饭？
我大概十七分钟可以来些吉米约翰三明治外卖，只要我们完全按着预约日程来。
哈！
我站爆旋陀螺队。能不能麻烦你解释下什么意思？
让它自己转。
用专业的术语，谢谢。
我们尚未看到SCP-7320-1个体有任何一次负面效应。而它们确实具有的效应是如此不起眼，几乎没有人能不通过大范围研究来看见此异常。
就算我们确实占住了些许优势，它也实在小到难以作数。
我倾向于认同战斗陀螺队了。
我可不会拿儿童玩具去给什么东西命名。它不是儿童玩具。我就有一个。
规矩就是规矩，我们不能趁着方便就挑三拣四起来。
我需要所有人稍微停一下，重新专注整理自己。我们有两个选择。我们可以散布信息，让这个异常的大部分实例在我们之中无效化，实际上也是将其效应仅局限于SCP-7320-2个体。
又或者我们可以封锁情报，让我们的人继续制造SCP-7320-1个体，用于取乐和获益。
上帝啊，我饿死了。
哈。
你想到什么了？
那么它发生进化的可能性呢？细说。
我觉得我们都能同意，其实我们没有办法阻止人们去—去在一开始做出创造SCP-7320-1个体的行为。我想是这样。继续说。
如果我们把SCP-7320的存在广播给全体基金会，我们真的肯定这个效应不会演化为把已经知道的人包含进去吗？而如果是这样，第二版是否还会和这一版一样无害呢？
嗯。
抱歉，无意打岔，你刚才说你有个战斗陀螺是吧？就是你现在就有一个？
是。
为什么？
人类从来不会完全理智地行为，无论职位如何。照此说来，这个效应并没有强烈到在大部分案例中产生威胁。这也可能改变，如果我们介入其中的话。
那么，一次投票？听我一言，用爆旋陀螺决断。
附议。
再附议。
要是长期持续这种行为，有33%的几率在议会内部产生出一例SCP-7320-2。
噢靠。
哇哦，真的？我甚至都不是故意这么做。
没有谁是故意做的。
我不觉得有必要来次投票。这个问题上异议显然是多数。也许我们可以先保持关注，改日再来回访。
那么我们就提升SCP-7320的权限等级，然后继续“放任自如”，一如既往。
那么已经读过这篇文件的人呢？
他们已经走狗屎运了，不是么？
[记录结束]