问：Hydro你为啥要解密4666？这篇比你所有写过的解密加起来还要浅显啊
答：就要嘛
朋友们好，hydr0带着另一篇解解解解解密回来了。今天我们要改一下风格，做一篇字面意义上的解密。建议你们开始前先看看今天的文章，SCP-4666，我不会遵循我一般的解密格式，也就是不会从头到尾跟你们说一遍，我只会到处找些细节，把它们串在一起。今天我们讨论的内容有以下几点：
- 作者是怎样在文章里有效建立起恐怖氛围的？
- 4666怎样担当起基金会宇宙里一个阴险、古老、邪恶的角色？
- 为什么4666阅读完能给我们留下那么深的印象？是什么让它脱颖而出的？
没错，今天完全就是一节中学语文课。噢，请注意，这篇解密包含对暴力行为的详细描写、血腥内容及折磨孩童内容。如果你对前述内容感到不适，请不要继续阅读。离题了，现在开始解析吧。
第一部分：鸡皮疙瘩哪来的？
第一眼看到SCP编号，恐怖的主题就扑面而来。
项目编号：SCP-4666
看看这个SCP选了什么编号。666，圣经新约把它称作“魔鬼的数字”，这个数字一般都是和恶魔有关系的。单单只看这个数字，4666，我们就已经感受到这个SCP是个真正的坏家伙。
一旁的图片进一步增强了这种不安的感觉。
可能为SCP-4666的照片，寻获自在Weissnacht事件#057130现场发现的一部手机中。
一个看起来像人类的、黑暗、朦胧的身影，独自在与世隔绝的森林里，感受着寒冷。这张4666阴森黑暗的照片，很奇怪地和周围明亮美好的圣诞彩灯形成了对比。这篇文章大量运用了对比这种手法，我们接下来会给出更多例子。这里的对比，是用来铺垫4666的实质的。圣诞彩灯象征着幸福与庆祝快乐时光，4666的阴暗身影与其完全相反。
不安的氛围在特殊收容措施环节达到了完备。我们来看几段细节：
将监控世界范围内网络通讯与执法渠道中是否有SCP-4666活动痕迹
一旦怀疑有Weissnacht事件正在进行，最近的收容特遣队将出动尝试收容SCP-4666。
基金会对4666高度戒备，时刻准备捕捉它，但是没人知道它在哪里。基金会无法控制此SCP这一事实，为文章增添了更多的瘆人感。
SCP-4666……似乎能瞬时或近乎瞬时地去往北纬40°以北的任何地点，且可能还包括地球上任何地点。
意思是说这家伙可以随时前往任何地方，不管我们在哪里，大家没有一个是安全的。这也解释了为什么基金会要时刻戒备，尽早控制它，因为它能以惊人的速度出现和消失。
所以，到这里已经成功建立起恐怖气氛了。继续。
第二部分：这家伙真你妈变态
继续阅读文章，我们发现了4666的所作所为，而它的所作所为变态得要死。我不会给你们直播我看到这些行为时的反应，看看到底有多操蛋的。我们要分析它的两个特征：
4666凭何成为一个邪恶、古老的实体？
我们先来关注“古老”这部分。要分析古老，我们只需要看看一开始是怎样发现它的：
SCP-4666的存在及持续活动于1974年通过基金会新近安装的异常标志辨识程序被发现
记住，4666是SCP-4000竞赛的作品，这场竞赛的主题是“历史”。这行字似乎将4666联系到了竞赛的主题上（我们待会会继续讨论这篇文章是怎样切到竞赛主题的）。这也告诉我们4666很早就开始活动了，提醒我们即使过了这么久，基金会还是没能收容它。这一点让4666甚至更加可怕了。第一次见到4666的时间能支撑这点解读：
约1498
没错，这个坏家伙已经活动了500年左右，基金会根本没法阻止它。
SCP标题里的“Yule”也支撑了这点解读。Yule是圣诞节的旧称。这表明SCP文档其实很早之前就写好了。
所以，“古老”这部分没问题了。那么“邪恶”怎么解释？
我认为要充分理解为什么它那么阴险邪恶，就要看看它的攻击规律，解码出它背后的动机。
SCP-4666的活动只在每年的12个连续夜晚发生
4666不会直接杀掉它的受害者，那样太仁慈了。它选择不要直接屠杀或攻击它的目标，而要慢慢玩弄他的猎物，让他们逐渐坠入恐怖的噩梦故事中。从第一到第十二晚循序渐进的风格，在恐怖电影里常常能见到相似的设计。
在所有已知Weissnacht事件中，这些住所都符合以下特征：是孤立的乡村地点，住有的家庭内有至少一名8岁以下儿童，其所在地区内会在事件期间持续覆雪。
这告诉我们4666的目标是小孩子，喜欢找偏僻的地方，可能是因为这样救援就无法轻易快速地到达了。它的目标是地球上最脆弱、最无辜的人。如果这不算邪恶，那我真不知道什么算得上了。
SCP-4666的活动只在每年的12个连续夜晚发生，从12月21-22日夜晚持续到1月1-2日夜晚。此期间被称为SCP-4666的“活动期”。
4666只在圣诞季活动。选择在这个时间活动，有一种更深层、更扭曲的含义。这段时间里，家人们大多都聚起来庆祝节日，这应该是小孩子一年里最安全、最快乐、最温暖的时光，他们可以和家人待在一起，收到好多礼物。4666选择在这个时间出现，将所有幸福与快乐统统夺走，残忍地谋杀掉他们的家人，这让扭曲变态的感觉更上一层楼了。
SCP-4666会在家庭成员睡眠时施加伤害令其无法活动，再将全体受害者拖入一间房间内，在他们彼此注视下继续杀人。
在前一段的铺垫下，这句更加展露了4666的邪恶本性，给本该庆祝享受快乐时光的家人带来不可言说的恐怖。
另外，4666看上去很像另一个版本的圣诞老人，下面是一些证据：
- 它真就只在圣诞节出现啊。
- 它有时候会派点礼物，或者说，给小孩子送圣诞礼物：
- “早上儿童会在床脚发现礼物，是由人类儿童尸骸制成的粗糙玩具。”
- 我们看到的图片上，它是站在雪中的。你看到圣诞彩灯、冬天、雪和老人的时候会想到什么？当然是圣圣圣诞诞诞老老老人人人啦！
- 4666叫做“The Yule Man”（圣诞魔人）。“Yule”是什么意思？
Yule：【古】圣诞节的旧称。
这种一目了然的相似性，有效地展现出了4666有多邪恶，就像我们之前说的一样。圣诞老人是快乐、善良与幸福的象征，而4666是圣诞老人的黑化版本，只会给家庭带来痛苦与折磨，尤其是针对小朋友的。
另外，我们也可以肯定4666受了坎卜斯（Krampus）的传说启发，坎卜斯是一只半羊半魔的怪兽，会惩罚圣诞节里不听话的孩子，把他们装到袋子，带回自己的巢穴。听起来是不是很像？坎卜斯抓走小孩的事件也叫做“Krampusnacht”。是不是和这里面的“Weissnacht事件”很相似？
我们还得注意，坎卜斯不完全是坏的，他只惩罚“坏”孩子，和4666不一样。坎卜斯也是可以被“打败”的，如果孩子给他一块水果，他就会坐下来，和周围的人一起分享这块水果，和他们友善地交谈。因此，虽然4666受坎卜斯启发，但他们两个不是完全相同的东西，特别是因为4666本性是邪恶的，是个虐待狂。
某种角度上说，4666是坎卜斯和圣诞老人的混合噩梦版本，既有圣诞老人给孩子送礼物的习惯和欧洲老人的外貌，也有坎卜斯把孩子装进袋子送回巢穴的习性。
所以，通过刻画4666古老邪恶的特征，让其与圣诞老人和坎卜斯产生相似，作者将4666塑造成了一个神话的恶魔，将叙事风格转到了奇幻上。你甚至可以说这篇文章的叙事和流派很像原版的格林童话。（另一处和SCP-4000竞赛主题“历史”的联系）
第三部分：你在凌晨三点发现堆在椅子上的衣服看起来像4666时的感觉
为什么4666令人如此难忘？好吧，答案自然是对残忍行为的重点描写和使用血腥与儿童虐待场面。孩子们，如此单纯天真、无忧无虑的孩子们，成为了如此不堪入耳的恐怖的对象。你不信，看看下面的例子吧：（高能预警）
他们的手掌被刀、餐叉和其他尖锐物扎穿刺入到马厩墙壁内，而后被割去舌头出血死亡。
一个直径23厘米的球。用19层人皮紧密缠绕在一个身份不明的人类儿童断头上（男性，2-3岁）。皮肤层被松脂固定。
呃呃呃呃，我一辈子都忘不了这些形象的描写了。这是对恐怖的直接残暴的记述，运用了极其奢侈的物理、肉体恐怖和折磨描写，真正让它成为了现代SCP里——不管从心理上还是存在角度上——最恐怖的作品。这还不够。这篇文章最后还给我们留下悬念，没有结尾、没有理由、没有任何解释，这使得文章更加难忘了。完全可以说，4666绝对比其他绝大部分SCP更进一步，对你能想到最恐怖的东西加以事无巨细的描写，你如果觉得这就够糟糕了，它又能来一段更吓人的。
此外，对折磨孩童的强烈关注，和4666看似正常的人形模样，其实引出了我们现实世界面临的一个重大问题：儿童虐待。
很多时候，虐待儿童的人，外表就和你我人类一样。但内心里，他们就是一群五行缺德的变态杂种，跟4666一样。他们很多甚至是父母，虐待自己亲生孩子的父母。我们阅读这篇文章时感受到的恐惧、绝望和无助感，和小孩子被虐待时感受到的一模一样。你不能呼救，你不能逃脱。总结一下就是下面这句话：
“父母就是孩子的整个宇宙。当这个宇宙开始攻击他们时，没有比这更大的恐怖了。”
——《赤月青日》（电视剧）
好，到这里就太黑暗了，现在冷静下来。回到我刚才的话题。为什么4666如此突出，令人印象深刻？因为它选择了什么也不解释，或许是出于不需要任何解释就能理解它。它选择了直接暴力地展露出4666的恐怖。
4666很简单，根本不了解基金会的人也能读懂。这在系列5里面是很突出的，其他文章为了夺人眼目，都让格式错乱到你妈都不认得了。
尽管这不是什么石破天惊的作品，但4666的简洁性能把我们带回到基金会的起源，那时候没有各种设定，没有什么meta不meta的，只有平铺直叙、直入重点的简单SCP，例如著名的173和682。这一点，让这篇文章比其他4000竞争对手更难忘、更杰出。不是努力变得难以理解，而是努力变得简明易懂，同时仍然能给出独特惊悚的体验。
这也是作者呼应竞赛主题“历史”的一个聪明把戏。与其关注基金会宇宙的“历史”，他认为不如关注SCP网站本身的“历史”，用系列1常见的SCP风格展现出一篇作品，把我们带回到SCP网站的简单时代。
